Caroline Fourests Buch sei „voller Fehler“, prangert ein Forum an

Caroline Fourests Buch sei „voller Fehler“, prangert ein Forum an
Caroline Fourests Buch sei „voller Fehler“, prangert ein Forum an
-

Judith Godrèche, Anouk Grinberg und Sandrine Rousseau bedauern die Präsenz des Essays Der Müde von MeToo bei der Auswahl des Literaturpreises. Für die Unterzeichner würde die Förderung dieser Arbeit „im Kampf gegen sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt wie ein Rückschritt erscheinen“.

« Die Genauigkeit lässt nach », « Buch voller Fehler », « völlige Unkenntnis der Arbeit zu sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt “. Während die Jury für den Femina-Essaypreis am Dienstag, dem 5. November, ihr Urteil verkünden muss, prangern mehrere französische Persönlichkeiten, darunter Judith Godrèche, Hélène Devynck und Anouk Grinberg, in einem Artikel an, der in veröffentlicht wurde Die neuen Obs die Anwesenheit von Vertigo MeToo: Balance finden nach der neuen Revolution von Caroline Fourest in der Auswahl.

Das stellt der Essayist in seinem im September erschienenen Buch fest „Nicht alle #metoos sind gleich“ und fragt sich „cWie man gefälschtes MeToo vom echten unterscheidet ? ” Es gibt ” diejenigen, die verdächtigt werden, Gewalt angewendet oder ihre Kontrolle ausgeübt zu haben, und manchmal einfache Zurückweisungen, denen isolierte Ungeschicklichkeit vorgeworfen wird “, schreibt sie. Diese von Feministinnen heftig kritisierte Arbeit ist „ voller Fehler » nach Angaben der Unterzeichner des Forums. Diese prangern insbesondere einen Mangel an „ Journalistische Recherche » da Caroline Fourest es nicht getan hätte « kontaktierte einen der Unterzeichner dieses Textes, um seine Informationen zu überprüfen, bevor er ihn befragte ». Ihnen zufolge begnügte sich der Essayist damit, die Aussagen von weiterzugeben „Jungs haben Angst vor MeToo ».

Gegenreaktion

Sie hätte auch die Aussage von Anouk Grinberg zu Unrecht bestritten „Jeder, der mit Depardieu im Kino gearbeitet hat, weiß, dass er Frauen angreift“das schätzen „Die Realität ist immer komplizierter“. Caroline Fourest diskreditiert allzu oft den Standpunkt der Opfer » und schreibt fälschlicherweise „ über Judith Godrèche, dass es so sein würdeeine sehr alte Welt, die uns ihre Anschuldigungen erzählen“, während sie immer noch aktuell ist », geißeln Sie die Unterzeichner. Letztere kommen zu dem Schluss, dass „ Nehmen Sie im Jahr 2024 an der Förderung des Aufsatzes von Caroline Fourest teil, nachdem Sie ihn im Jahr 2023 ausgezeichnet haben Trauriger Tiger, von Neige Sinno, würde im Kampf gegen sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt unweigerlich als Rückschritt oder Gegenreaktion erscheinen ». Die Unterzeichner bitten uns, nicht zu verwechseln „ feminin und feministisch ».

Books

-

PREV „Aus der Arbeit raus, die sich nicht mehr lohnt“, das Buch, das Politiker fasziniert
NEXT Dieser vergessene Thriller aus dem Jahr 1985 ist ein Meisterwerk