QViereinhalb Jahre nach Ausbruch der Covid-19-Pandemie entscheiden Zivilgerichte immer noch über Streitigkeiten zwischen Verbrauchern, die aus Angst vor dem Virus ihren Urlaub abgesagt haben, und Reisebüros, die ihre Abreise für möglich gehalten haben.
Richter müssen sich fragen, ob zum Zeitpunkt der Reise „außergewöhnliche und unvermeidbare Umstände, die am Bestimmungsort oder in dessen unmittelbarer Nähe eintreten, [auraient] erhebliche Auswirkungen auf die Vertragsdurchführung »gemäß Artikel L211-14 des Tourismusgesetzes.
Gießen „Wahrscheinlichkeit schätzen“ Tod „Folgen“sie müssen „Versetzen Sie sich in die Perspektive eines durchschnittlichen, normal informierten Reisenden“Berücksichtigen Sie jedoch nicht, was nach der Kündigung geschah, wie vom Gerichtshof der Europäischen Union am 29. Februar empfohlen (C-584/22).
Haben die Richter des Berufungsgerichts von Saint-Denis de la Réunion dies getan, als sie am 23. August den Antrag des katholischen Kollegiums Saint-Michel auf Erstattung abgelehnt haben? Die Geschäftsführung des Letzteren hat Fragen und zögert, eine Kassationsbeschwerde einzureichen.
Chronik | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Reiserücktritt: mit oder ohne Gebühren?
Erweitern Sie Ihre Auswahl
Am 18. Juni 2019 schloss die Hochschule einen Pauschalreisevertrag mit SARL Voyages Villages Vacances ab, sodass 36 Studenten im Alter von 5 Jahren teilnehmen könnene und 4e und vier Begleitpersonen bleiben vom 4. bis 15. März 2020 auf dem französischen Festland. Der Vertrag umfasst Transport, Unterkunft, Verpflegung sowie Besuche in Paris und Skikurse in den Alpen.
Abwesenheit von „Cluster“
Wenige Tage vor der Abreise machen sich der Direktor und die betroffenen Eltern Sorgen über die Lage in Frankreich. Am 2. März 2020 wurde der Direktor vom Rektorat darüber informiert „Reisen ins Ausland und nach Frankreich in Gruppen sind bis auf Weiteres ausgesetzt.“
Am 3. März 2020 sagte er die Reise ab und forderte eine Rückerstattung (knapp 72.000 Euro). Die Agentur lehnt ihn ab „weder im Ausland noch in einem der von der Regierung identifizierten Cluster sein“ (Oise und Haute-Savoie), da die Zielorte Paris und Val-Cenis (Savoie) sind.
Die Hochschule beauftragt die Agentur. Sein Anwalt, Me Annie Khayat-Tissier argumentiert, dass die Metropole seit dem 29. Februar 2020 in Stufe 2 des Präventionsplans übergegangen sei (während Réunion sich in Stufe 1 befand), was Folgendes kennzeichnete: „außergewöhnlicher Umstand“im Sinne der europäischen Pauschalreiserichtlinie (Artikel 12 und Erwägungsgrund 31), dürfte erhebliche Auswirkungen auf die Ausführung des Pakets haben, da „sicheres Reisen nicht zulassen“.
Sie haben noch 22,37 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
