Auch wenn Covid-19 nicht mehr in den Nachrichten ist, kursieren die Falschmeldungen rund um das Thema weiterhin in den sozialen Netzwerken. Der Beweis ist wieder einmal diese Veröffentlichung, die den Auszug aus einem Interview bewusst in der Kurzform „Täuschung“ wiedergibt.
Auf dem Bildschirm sehen wir rechts den Medizinprofessor der Universität Oxford, John Bell, der vom Channel 4 News-Journalisten Jon Snow auf Englisch interviewt wird. Letzterer fragt den ersten: „Wann kann ich eins bekommen?“unter Bezugnahme auf den Covid-Impfstoff.
Der Professor, der nach Angaben der Universität Oxford „spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und dem Einsatz des Oxford-AstraZeneca-Impfstoffs“antwortet insbesondere, dass wir sicherlich bis zum Herbst warten müssen, aber auch das „Wir müssen bedenken, dass diese Impfstoffe die Bevölkerung wahrscheinlich nicht vollständig sterilisieren werden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie eine prozentuale Wirkung haben, sagen wir 60 oder 70 %.“.
Ein Video, das zur Täuschung geschnitten wurde
Eine Antwort in Form eines Geständnisses für unseren Internetnutzer, der auf John Bell schließt „Lassen Sie uns entgehen, dass diese Injektionen die Bevölkerung nicht vollständig sterilisieren werden“. Aus mehreren Gründen eine falsche Interpretation.
Denken wir zunächst daran, dass das Video nicht von gestern ist. Wenn unser Internetnutzer, der es teilt, weder eine Quelle noch ein Datum angibt, genügen ein paar Klicks, um das vollständige Interview zu finden. Dann erfahren wir, dass das Interview zwischen dem Journalisten und dem Medizinprofessor auf den 24. August 2020 zurückgeht, einige Monate vor der ersten Zulassung eines Impfstoffs durch die Weltgesundheitsorganisation.
Dann besteht kein Zweifel daran, dass das Wort “sterilisieren” bezieht sich nicht auf eine Handlung, die darauf abzielt, die Fortpflanzung von Menschen zu verhindern, sondern vielmehr auf die Immunisierung der Bevölkerung, wie die Transkription zeigt, die wir von der besagten umstrittenen Passage anfertigen konnten (aus 7 Minuten und 40 Sekunden).
„Wir werden im Frühherbst damit beginnen, Informationen über die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit (des AstraZeneca-Impfstoffs) zu erhalten. Viel hängt von der Intensität der Infektion ab. Um Ergebnisse zu erhalten, ist daher eine bestimmte Anzahl von Inzidenzfällen in der Referenzimpfungspopulation erforderlich. […] Bedenken Sie jedoch, dass diese Impfstoffe die Bevölkerung wahrscheinlich nicht vollständig sterilisieren werden. Sie werden höchstwahrscheinlich eine Wirkung haben, die bei einem Prozentsatz von beispielsweise 60 oder 70 % wirkt. Wir müssen uns das sehr genau ansehen, und die Aufsichtsbehörden müssen sich das sehr genau ansehen, um sicherzustellen, dass der Impfstoff das tut, was er tun soll, bevor er zugelassen wird. Daher wird es eine Verzögerung zwischen dem Ergebnis der Studie und der Entscheidung geben, ob der Impfstoff zugelassen wird oder nicht.“
Sterilisierende Immunität … vor Krankheiten
Zu keinem Zeitpunkt des Interviews erwähnt der Professor oder Interviewer die Fruchtbarkeit. In einem Interview mit der Australian Associated Press (AAP) im Jahr 2021 machte John Bell deutlich, dass es ihm gut geht „bezieht sich auf die Fähigkeit von Impfstoffen, die Virusreplikation zu eliminieren (d. h. zu sterilisieren), und dies hatte nichts mit der Fruchtbarkeit zu tun“.
Aussagen, die durch diese deutsche wissenschaftliche Veröffentlichung mit dem Titel in englischer Sprache bestätigt werden: „Immunität sterilisieren: COVID-19 verstehen“. Insbesondere wird darauf hingewiesen „Die sterilisierende Immunität schützt das Individuum und verhindert die Übertragung auf neue Wirte und trägt so zum Schutz auf Bevölkerungsebene bei.“
Wir haben es also mit falschen Nachrichten zu tun, wie die zahlreichen Faktenprüfungsartikel zu diesem Thema belegen, die mehrere unserer ausländischen Kollegen zu diesem Thema verfasst haben: USA Today, AAP FactCheck, Lead Stories. Und der noch dazu eine zeitliche Diskrepanz nutzt, um eine völlig erfundene Behauptung zu beweisen.
Was schließlich die Frage angeht, ob es wirklich einen Zusammenhang zwischen der Impfung gegen Covid und einer verringerten Fruchtbarkeit gibt – eine der am weitesten verbreiteten Theorien im Anti-Vax-Bereich –, haben zahlreiche Veröffentlichungen von Fachorganisationen und Medienartikel diese Idee widerlegt und konkrete Beweise dafür vorgelegt. Hier eine Auswahl: AFP Facteur, Marianne, United Nations, The Conversation, American Journal of Epidemiology, Swissmedic, Canadian Institutes of Health Research.
Ein Fehler in diesem Inhalt? Möchten Sie Informationen zur Überprüfung einreichen? Teilen Sie uns dies über unser Online-Formular mit. Unsere Richtlinien zur Korrektur und Übermittlung von Informationen finden Sie auf der Seite „Unsere Methode“.
