Acht Monate nach der Disqualifikation von Joost Klein vom Eurovision Song Contest werden neue Elemente der Affäre enthüllt

Acht Monate nach der Disqualifikation von Joost Klein vom Eurovision Song Contest werden neue Elemente der Affäre enthüllt
Acht Monate nach der Disqualifikation von Joost Klein vom Eurovision Song Contest werden neue Elemente der Affäre enthüllt
-

Bevor er nach Schweden flog, gehörte der Niederländer zu den drei Top-Favoriten der Buchmacher. Sein Lied „Europapa“ passte tatsächlich zum Stil des Eurovision-Wettbewerbs und Joost Klein hatte bereits viele Fans um sich. Doch am Austragungsort des Wettbewerbs lief für die Sängerin nichts wie geplant. Denn tatsächlich kam es am 30. April, während der ersten Proben, zu einem ersten Vorfall, der bisher nicht bekannt wurde.

Ein Kandidat wurde vom Eurovision Song Contest ausgeschlossen: eine Premiere in der Geschichte des Wettbewerbs

Zwei Vorfälle mit derselben Kamerafrau

An diesem Tag, nachdem Klein sein Lied 30 Minuten lang geprobt hatte, begann eine Produktionskamerafrau, ihn zu filmen, als er die Bühne verließ. Sie war vor Ort, um einen Blick hinter die Kulissen des Wettbewerbs zu drehen. Aber das gefiel dem niederländischen Vertreter nicht, der ihn zweimal (auf Englisch) anschrie, er solle mit den Dreharbeiten aufhören. Die Kamerafrau erklärte ihm daher direkt ihre Rolle und die Tatsache, dass sie zum Filmen berechtigt sei, doch Joost Klein hörte das nicht so. „Es ist immer noch nein“, reagierte er nach Informationen unserer Kollegen.

Diese erste Auseinandersetzung wurde zu den Produktionsleitern eskaliert, die sich zunächst darüber wunderten, dass es möglicherweise konkrete Anweisungen bezüglich Joost Klein gab, die nicht verabschiedet worden waren, was aber nicht der Fall war. war nicht der Fall. Anschließend besprachen sie die Situation mit der niederländischen Delegation und forderten ein angenehmeres Verhalten des Kandidaten. Die Situation schien nach den Gesprächen klarer und der Kamerafrau wurde mitgeteilt, dass sie wie geplant filmen könne. Sie behauptete während der Anhörungen auch, eine Entschuldigung von Joost Kleins Team erhalten zu haben.

Wenige Tage später, am 8. Mai, fanden die ersten Proben vor der Presse statt. Joost Klein wusste offenbar nicht, dass das Publikum anwesend sein würde und wollte seinen Auftritt bis zum Halbfinale geheim halten, doch seinem Wunsch wurde logischerweise nicht stattgegeben. Nach Abschluss dieser Uraufführung begann der Interpret von „Europapa“ in den Prognosen der Buchmacher Einzug zu halten.

-

Joost Klein, der niederländische Kandidat aus dem Eurovision-Finale verdrängt, ist „ein Kontrollfreak“, sagt der Regisseur

Am nächsten Abend beschleunigte sich für den Vertreter der Niederlande alles. Nach einer guten Leistung im Halbfinale verließ er lächelnd die Bühne, während das Publikum im Saal „euphorisch“ war. Die Kamerafrau des ersten Vorfalls, die für ihren Dokumentarfilm erneut vor Ort war, machte sich dann auf den Weg zu Joost Klein und seinen Tänzern, um ihre Freude zu filmen. Doch direkt fragte ihn der Künstler: „Hey, warum wird gefilmt?“ („Hey, warum filmst du?“). Wie sie später erklärte, dachte die Schwedin zunächst, Klein mache einen Scherz, doch das war nicht der Fall. Offenbar wütend ging er auf sie zu und sie schaltete daraufhin ihre Kamera ab. Doch der Niederländer beruhigte sich nicht und machte eine drohende Bewegung auf sie zu, indem er seinen Arm in Richtung Kamera hob. Dabei wurde die Kamera beschädigt, bevor Joost Klein in Richtung Umkleidekabinen davonging und die Kamerafrau schockiert über das Geschehene zurückließ.

Dieser zweite Vorfall mit derselben Person führte letztendlich zum Ausschluss von Joost Klein vom Eurovision Song Contest, wie umgehend in den Medien berichtet wurde, da der betroffene Techniker Anzeige erstattete. Der Niederländer wurde zunächst gesperrt, obwohl er sich aufgrund seiner Leistung für das Finale des Wettbewerbs qualifiziert hatte. Eine Untersuchung wurde eingeleitet und die EBU disqualifizierte den Kandidaten am Samstagmorgen endgültig, was die niederländische Delegation am frühen Abend, wenige Stunden vor dem Finale des Wettbewerbs, gegenüber den Medien bestätigte.

Im vergangenen August beschloss die schwedische Staatsanwaltschaft, die Ermittlungen zum Eurovision-Vorfall aus Mangel an Beweisen einzustellen. Nach Angaben des Generalstaatsanwalts konnte nicht nachgewiesen werden, dass der Sänger Taten begangen hatte, die zu „ernsthafte Angst, oder dass der Mann solche Absichten hatte„.

---

PREV Ein „Castor und Pollux“ des Humanisten Peter Sellars
NEXT Leïla Slimani bei „L’OLJ“: Die „arabische Schande“ hat im Westen endlich keinen Platz mehr