Der hohe Preis, den Benin für den Angriff zahlte, bei dem am vergangenen Mittwoch im Norden des Landes an der Grenze zu Niger und Burkina Faso mindestens 28 Soldaten getötet wurden, ist kein triviales Ereignis. Es ist würdig, wie sich der dschihadistische Terrorismus seitwärts vom lokalen zum Küstenbereich ausbreitet, wie aus den Prognosen und Vorhersagen aller Forschungsinstitute hervorgeht, die sich mit der Sahelzone befassen.
Seit Jahren versucht der Dschihadismus, in kontinentaleuropäischen Ländern immer größere Ausmaße anzunehmen, in den Territorien der Etablierung, Aktion und Projektion neue Farben anzunehmen. Auf diese Weise sollen die immer wiederkehrenden Angriffe auf Länder wie Burkina Faso, das viele Teile seines Territoriums nicht mehr kontrolliert, in diesen Plan dschihadistischer Gruppen eingeordnet werden, die von Guinea aus das Meer, also den Golf, angreifen.
Nachdem Benin seine Grenzländer unter den Schrecken des Dschihadismus leiden sah, wollte es sich darauf vorbereiten, nicht die gleichen Sicherheits- und humanitären Narben zu erleiden. Der Staat hat daher enorme Anstrengungen unternommen und viele Ressourcen in die Neuorganisation seines Sicherheitsapparats angesichts dieser neuen Bedrohungen entlang seiner Grenzen zu Niger und Burkina gesteckt. Die Stärke der beninischen Streitkräfte ist damit deutlich gestiegen, von 7.500 Mann im Jahr 2022 auf 12.300 Mann im Jahr 2024.
Im gleichen Zeitraum stieg sein Verteidigungshaushalt von 60 Milliarden auf 90 Milliarden CFA-Francs. Es war sogar geplant, diesen Betrag in den kommenden Jahren zu erhöhen. Benins Erfolg liegt vor allem darin begründet, dass es mit der Operation „Mirador“ im Jahr 2021 seinen Sicherheitsapparat an die neue Situation anpassen konnte. Dabei handelt es sich um ein Einsatzinstrument, das am besten auf die dschihadistische Bedrohung reagiert, indem es der Sicherung von Grenzgebieten einen Sinn verleiht. Dies gab diesem Land jedoch keine Chance, sich vor dschihadistischen Übergriffen zu schützen, die zwischen 2021 und Dezember 2024 den Tod von 121 beninischen Soldaten verursachten.
-Das Beispiel Benin spricht Bände: Die Neuorganisation der Verteidigungs- und Sicherheitskräfte im Hinblick auf die Bekämpfung asymmetrischer Bedrohungen ist nicht die einzige Lösung zur Bekämpfung des Dschihadismus. Was die Länder betrifft, die von diesem Problem geplagt sind, ist es derselbe Weg, den bewaffnete Terroristengruppen (GTA) eingeschlagen haben. Identitätsforderungen dienten als Wiege und Brutkasten, die es diesen GTAs ermöglichten, marginalisierte Bevölkerungsgruppen als Rekruten zu gewinnen. Der andere fruchtbare Boden für den dschihadistischen Aufschwung, mit dem Benin konfrontiert ist, sind vor allem die diplomatischen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Grenzländern Niger und Burkina Faso vor dem Hintergrund der Streitigkeiten zwischen ECOWAS und der AES.
Dies verhindert jegliche inter- oder intrasicherheitspolitische Zusammenarbeit mit diesen Ländern, insbesondere da die Bedrohung nun transnationaler Natur ist und nicht mehr im selben Raum lokalisiert ist. Intern wird es notwendig sein, gemeinschaftliche Forderungen nicht länger zu minimieren, die sich mit dem Klimawandel metastasieren und zu Sicherheitsproblemen mit enormen humanitären Folgen entwickeln können. Auch die Kooperationsmechanismen müssen wiederbelebt werden, auch wenn die diplomatischen Spannungen sie zum Erliegen gebracht haben. Nur unter diesen Bedingungen kann die Seitwärtsbewegung des Dschihadismus von der Region zur Küste gestoppt werden.
