Eine Neupositionierung Giles HarrisonChef der Paparazzi-Agentur London Entertainment Group, sieht das nicht sehr positiv, wie er der Seite erklärte Geier : „Was diese Jungs machen, ist ein bisschen … Ich verunglimpfe nicht gerne, was ich beruflich mache, aber geben wir zu, dass es ehrlich gesagt makaber ist.“ »
In der Gegend von Los Angeles kommt es weiterhin zu Bränden.
Anadolu/Getty Images
Darüber hinaus seien diese Fotos von Ben Affleck, der angeblich auf der Suche nach seinen Kindern unterwegs sei, vermutlich ein Scherz: „Er muss gerade zu Jennifer Garners Haus gegangen sein oder was auch immer, jemand hat ihn erwischt, ihn vorbeifahren sehen und die Fotos gemacht.“ »
Jennifer Garner war möglicherweise nicht zu Hause: In diesen Tagen hilft sie den Freiwilligen von World Central Kitchen, Katastrophenopfer in Los Angeles zu ernähren. „Palisades ist seit 25 Jahren meine Nachbarschaft, wir alle wollen auf die eine oder andere Weise nützlich sein“, sagte sie am Freitag gegenüber MSNBC.
„Um in einer Zeit wie dieser den Hals zu riskieren, um so ein Foto zu machen, muss man völlig verrückt sein.“
Entsprechend Randy BauerLaut Chef der Paparazzi-Agentur Bauer-Griffin sind diese Fotos von Affleck wohl kein Zufall. In Geier, Er erklärt: „Wir kennen Ben. Wir kennen Jennifer Garner. Viele Menschen leben in Amalfi und am Sunset Boulevard, es ist sozusagen das Epizentrum des Promi-Lebens in Pacific Palisades … aber wir wissen nicht unbedingt, wem die Häuser gehören, die brennen, und ob das Feuer in der direkten Nähe von diesem oder jenem liegt Haus im Besonderen. Am Ende landen wir dort, wo es brennt, und wenn wir an Ben’s oder Jennifer Garner’s vorbeikommen, testen wir das Wasser ein wenig. » Das verbleibende Ziel bestehe darin, „Menschen in Schwierigkeiten im Allgemeinen“ zu finden und zu fotografieren, wie es bei jedem Fotojournalisten der Fall sei. Bauer weist jedoch darauf hin, dass die meisten Fotografen, die mit ihm zusammenarbeiten, Freiberufler sind, pro Foto bezahlt werden und genau wissen, dass ein Foto eines Prominenten in Not die Preise in die Höhe treibt. „Eine Berühmtheit mit Tränen in den Augen vor ihrer von den Flammen verwüsteten 10-Millionen-Dollar-Villa, das interessiert die Leute. »
Harrison stimmt zu, das ist es, wonach die meisten Paparazzi suchen, und es macht ihn wütend: „Diese Typen, die am Dienstagabend zu Pacific Palisades gingen, sind Idioten. Sie wissen es, die Geschichte des Augenblicks wird offensichtlich die sein, dass Häuser von Prominenten niedergebrannt werden. Aber um in einer Zeit wie dieser den Hals zu riskieren, um so ein Foto zu machen, muss man völlig verrückt sein. »
Darin sind sich die beiden Männer einig: Das Spiel ist nicht der Mühe wert. „Fotografen werden nicht besser dafür bezahlt, sich selbst in Gefahr zu bringen oder sich in eine Brandzone zu begeben, die überhaupt nicht unter Kontrolle ist“, erinnert sich Bauer. Der Preis des Fotos ist nicht an das Risiko gekoppelt. Es hängt mit der Berühmtheit zusammen, die darauf zu sehen ist, und mit dem, was sie tun. »
Das bedeutet, dass niemand auf ein Foto des Boulevardzeitungskäufers Ben Affleck verzichten möchte, insbesondere wenn sein kürzlich erworbenes 20,5-Millionen-Dollar-Haus in Flammen aufgeht. Zum jetzigen Zeitpunkt scheinen die Feuerwehrleute das Feuer in Palisades jedoch so weit unter Kontrolle zu haben, dass Ben Affleck atmen und sicher nach Hause zurückkehren kann. Bauer räumt daher ein, dass „es wahrscheinlich nicht passieren wird“ und dass selbst wenn, „der Mitgefühlsfaktor nicht sehr hoch gewesen wäre“. Geschlecht, “Oh, armer Ben Affleck.“ Den Menschen fällt es schwer, all diese reichen Leute wirklich zu bemitleiden. »
Ursprünglich veröffentlicht von Vanity Fair US
