Prinz Harry, der am Mittwoch eine finanzielle Vereinbarung mit dem Eigentümer der mächtigen Boulevardzeitung The Sun geschlossen hat, unterhält heftige Beziehungen zur Presse, gegen die er mehrere Rechtsstreitigkeiten geführt hat.
• Lesen Sie auch: Finanzielle Einigung zwischen Prinz Harry und dem Besitzer der Boulevardzeitung „The Sun“
Der jüngste Sohn von König Charles III. zog sich 2020 aus der königlichen Familie zurück, um sich in Kalifornien niederzulassen. Er beurteilt die Boulevardzeitungen als verantwortlich für den Tod seiner Mutter Diana, die 1997 in Paris von Paparazzi verfolgt wurde, und wirft ihnen auch Belästigungen gegenüber seiner Frau Meghan vor.
Hier sind die wichtigsten Fälle zwischen Harry und der Presse.
Harrys Klage gegen NGN
Harrys Prozess gegen News Group Newspapers (NGN), Teil von Rupert Murdochs Medienimperium, sollte am Dienstag in London eröffnet werden. Es endete am Mittwoch mit einer finanziellen Einigung, deren Höhe nicht bekannt gegeben wurde.
Harry warf den Veröffentlichungen der Gruppe – insbesondere The Sun und dem inzwischen aufgelösten News of the World – vor, insbesondere durch Privatdetektive auf illegale Verfahren zurückgegriffen zu haben, um Informationen zu sammeln, um Artikel über ihn zu verbreiten. vor mehr als einem Jahrzehnt.
Am Mittwoch gab der Anwalt des Prinzen vor dem High Court in London bekannt, dass die Parteien eine Einigung erzielt hätten und damit einen Prozess beendeten, der voraussichtlich Wochen dauern würde.
Im Anschluss daran entschuldigte sich die Gruppe bei Harry für „Telefon-Hacking, Überwachung und Missbrauch privater Informationen durch Journalisten und Privatdetektive“, die für News of the World tätig waren, das 2011 eingestellt wurde, und werde ihm erneut „erhebliche Wiedergutmachungen“ zahlen der Anwalt des Prinzen.
Ein Sieg gegen Daily Mirror
Einen großen Sieg errang Prinz Harry im Dezember 2023 mit der Verurteilung des Herausgebers der britischen Boulevardzeitung Daily Mirror wegen seiner Artikel, die auf das Hacken von Telefonnachrichten zurückzuführen waren.
Ein Sieg, der die Zahlung von 140.600 Pfund Sterling (163.000 Euro) Schadenersatz nach sich zog.
Prinz Harry und andere Persönlichkeiten warfen dem Herausgeber des Daily Mirror vor, zwischen 1995 und 2001 illegale Verfahren zur Informationsbeschaffung eingesetzt zu haben.
In seinem Urteil erkannte das Oberste Gericht an, dass er „in bescheidenem Ausmaß“ Opfer von Telefon-Hackerangriffen geworden sei. Sie behielt jedoch „die Verzweiflung“, die Harry „aufgrund der gegen ihn und seine Lieben gerichteten illegalen Aktivitäten“ empfand.
Harry kam zwei Tage lang vor Gericht, um auszusagen, was für ein Mitglied der königlichen Familie äußerst selten vorkommt. Anschließend behauptete er, dass „Telefon-Hacking zu dieser Zeit von mindestens drei Zeitungen im industriellen Maßstab praktiziert wurde“.
-Nach dem Urteil erneuerte die Gruppe Mirror Group Newspapers (MGN) ihre „vorbehaltlose“ Entschuldigung.
Rechtsstreit gegen ANL
Prinz Harry – und andere Prominente, darunter Elton John – befinden sich in einem Rechtsstreit wegen Datenschutzverletzungen gegen Associated Newspaper (ANL), den Herausgeber der einflussreichen und beliebten Daily Mail.
Alle werfen Associated Newspapers (ANL) vor, Methoden wie die Beauftragung privater Ermittler, Abhörmaßnahmen und Identitätsdiebstahl anzuwenden, um medizinische Informationen für das Verfassen von Artikeln zu erhalten.
Die meisten der angeprangerten Fakten stammen aus der Zeit von 1993 bis 2011, einige stammen aus dem Jahr 2018.
ANL bestreitet diese Vorwürfe vollständig.
Der britischen Presse zufolge könnte der Prozess Anfang 2026 stattfinden.
Daily-Mail-Klage
Der Prinz verklagte ANL in einem anderen Fall: Er beschuldigte den Herausgeber der Daily Mail der Verleumdung nach einem Artikel über einen anderen Rechtsstreit, den er führt, dieses Mal gegen die britische Regierung um seinen Polizeischutz bei seinem Besuch im Vereinigten Königreich.
Laut Harrys Verteidigung wurde der Herzog von Sussex in dem Artikel vom Februar 2022 fälschlicherweise beschuldigt, seinen Appell gegen die Regierung, im Land Polizeischutz zu erlangen, „gelogen“ und „geheim gehalten“ zu haben.
Harry und seine Frau Meghan Markle, die 2023 aus dem Königshaus ausgetreten sind, haben keinen Anspruch mehr auf Polizeischutz zu Lasten des britischen Steuerzahlers.
Harry hatte in dieser Angelegenheit eine erste Runde verloren. Das Gericht verurteilte ihn zur Zahlung von 48.000 Pfund Sterling (56.000 Euro) bis zum 29. Dezember 2023 an den Verlag der Mail on Sunday, dessen Verteidigung er zu Fall bringen wollte.
Die einflussreiche Boulevardzeitung gab im Januar 2024 bekannt, dass Prinz Harry seine Beschwerde zurückgezogen habe.
