Der Bundesjustizminister Arif Virani bestätigte, dass Ottawa in die Anfechtung des Gesetzes über den Säkularismus des Staates Quebec eingreifen wird, die vor dem Obersten Gerichtshof beginnt.
• Lesen Sie auch: Säkularismusgesetz vor dem Obersten Gerichtshof: Quebec warnt Trudeaus Nachfolger
• Lesen Sie auch: Gesetz zum staatlichen Säkularismus: Das Gesetz von Quebec wird vom Obersten Gerichtshof geprüft
„Wir sind sehr besorgt. Der Premierminister, das Kabinett, unsere Regierung und ich sind besorgt über die präventive Anwendung der Abweichungsklausel“, erklärte Herr Virani am Donnerstag beim Eingang zur Fraktion der Liberalen.
Ohne auf die Einzelheiten seiner Argumentation einzugehen, sagte der Minister, dass sich Ottawas Intervention gegen Quebec darauf konzentrieren würde, wie Rechte „im Kontext der Verwendung der Abweichungsklausel interpretiert werden müssen“.
Um das Gesetz über den Staatssäkularismus durchzusetzen, nutzte die Regierung von François Legault die Ausnahmeklausel – auch „Ungeachtetsklausel“ genannt –, sobald ihr Gesetz im Jahr 2019 verabschiedet wurde, anstatt auf grünes Licht von einem Gericht zu warten.
Quebecs Regierungsvertreter Jean-Yves Duclos wies darauf hin, dass die Bundesregierung für die Anwendung der kanadischen Charta „verantwortlich“ sei.
«[…] Wenn eine Diskussion dieser Bedeutung vor den Obersten Gerichtshof kommt und deren Ergebnisse für das ganze Land relevant sind, liegt es in der Verantwortung der kanadischen Regierung, einen Schriftsatz zu erstellen und ihn einzureichen, um dem Obersten Gerichtshof, der offensichtlich unabhängig ist, zu helfen.“ sagte er.
-Ein „inakzeptabler“ Eingriff
Der Vorsitzende des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, hält die Absicht der Liberalen, aber auch der Konservativen und der Neuen Demokraten, in die Anfechtung des Gesetzes von Quebec einzugreifen, für „inakzeptabel“.
„Die Liberalen, die Konservativen und die NDP sind alle dafür, das Geld der Quebecer zur Finanzierung der Anfechtung eines legitimen Quebecer Gesetzes bis hin zum Obersten Gerichtshof zu verwenden. Das ist inakzeptabel“, erklärte Blanchet am Donnerstag.
Die gegensätzlichen Positionen zwischen Quebec und dem Rest Kanadas in Bezug auf das Säkularismusgesetz – allgemein als Gesetzentwurf 21 bezeichnet – seien eine „Offenbarung“ des Unterschieds zwischen den beiden in Bezug auf den Säkularismus, ein Unterschied, der „bis zur Unvereinbarkeit“ gehe, erklärte er der Blockführer auf einer Pressekonferenz in Laval.
Nachdem der Oberste Gerichtshof nun bestätigt hat, dass er den Fall annimmt, wurden die Kandidaten im Rennen um die Nachfolge von Justin Trudeau bereits aufgefordert, Stellung zu beziehen.
Die frühere Ministerin Chrystia Freeland äußerte sich nicht zu der Angelegenheit. Vor der Kamera trat sie jedoch mit Minister Arif Virani auf, der ihre Kandidatur unterstützt.
Auch die liberale Parlamentsvorsitzende Karina Gould, Kandidatin für die Nachfolge von Justin Trudeau, versprach, einzugreifen.
„Ich respektiere die Zuständigkeit der Provinzen und Territorien, aber die Rolle der Bundesregierung besteht darin, die Rechte aller Kanadier zu unterstützen“, erklärte sie.
