Es wird von vielen beschrieben als „ein geschickter Redner“. „Er hat auf alles die Antwort“ stimmte sogar zu, M zu sagenes Christel Jousse und Pascale Léal, Anwälte der Zivilparteien. Per Videokonferenz aus Le Craquelin, wo er inhaftiert ist, wird der Mann an diesem Mittwoch wegen zweier Betrügereien angeklagt „ekelerregender Geschmack“.
Die Fakten? Im September 2021, dann im Juli 2022, „Sie haben über eine Dating-Website Kontakt zu zwei Frauen mit ähnlichen Profilen aufgenommen“, erklärt der Präsident Christophe Geoffroy. Für einen, der in Les Ulis (Essonne) lebt, ist er Ersatzfahrer der Formel 1. Während der Gespräche erklärt er – mit unglaublichem Überzeugungsvermögen –, dass er Schwierigkeiten mit seiner Bankkarte hat. Er muss mehrere Einkäufe tätigen und kann seine eigene Karte nicht nutzen, fragt nach den Bankdaten seines Gesprächspartners. Dadurch werden mehrere Transaktionen „abgetaucht“ und validiert: der Kauf eines Computers, eines Hi-Fi-Kopfhörers, eines Mobiltelefons … für satte 5.074 €.
Das andere Opfer steckt in einer schwierigen Scheidung. Er sagt ihr, dass er „einen französisch-amerikanischen Pass und Finanzdirektor bei HSBC“. Sie steckt in finanziellen Schwierigkeiten und er bietet ihr seine Hilfe an, indem er ihr eine Überweisung von 20.000 Euro gewährt. Durch eine List mithilfe eines Screenshots gelangte er schließlich an die Bankdaten dieses zweiten Opfers. Letztlich wird sie diese Summe nie ankommen sehen, sondern im Gegenteil, „sein Konto wird mit 9.000 € belastet“, bedauert den Präsidenten.
„Er hat diese Frau in Not gefischt“
Am Mittwoch widerlegt dieser 25-jährige Castelroussin hinter dem Craquelin-Bildschirm den Begriff Betrug. Im ersten Fall „Sie wollte mir helfen, weil ich ein E-Commerce-Unternehmen gründen wollte. Sie stimmte zu, mir etwas zu geben, das ich als Darlehen betrachte. » Im zweiten Fall „Endlich erfuhr sie von meinen finanziellen Schwierigkeiten“ und da auch, „Es war ein Darlehen, das ich nicht zurückzahlen konnte, da ich im Gefängnis war.“
So viele Kommentare, die Richter und Anwälte zweifeln lassen. „Was für ein Selbstvertrauen, rief Me Christel Jousse, Rechtsanwältin des Klägers bei der Scheidung. Mein Kunde hat sich auf einer muslimischen Dating-Seite registriert, um sich mit einem Mann derselben Religion zu unterhalten und eine echte Verbindung zu schließen. Zuerst wollte er mit ihr hauptsächlich über Religion reden, doch nach drei bis vier Tagen fischt er diese Frau in Not. » Die Kommentare gingen für M in die gleiche Richtunge Pascale Léal, die den anderen Kläger verteidigte. „Sie wollte Kontakt zu einem Mann gleicher Herkunft haben und wurde am Ende von diesem geschmeidigen Redner manipuliert. » Eine zerbrechliche Frau „der durch diese Affäre völlig zerstört wurde“.
Für den Staatsanwalt „All diese betrügerischen Manöver sind charakterisiert. Auf einer Börsenseite nutzt er die Schwäche bestimmter Frauen aus, um sie zu betrügen. Ich fordere eine Gefängnisstrafe von fünfzehn Monaten. »
Auf der Abwehrbank Me Jérôme Dubois-Dinant war überrascht, dass diese Frauen „Am Ende akzeptiere ich diese Anfragen. Was waren ihre Wege? » Endlich, „Mein Mandant bestreitet den Betrug und tatsächlich sind die Beweise unzureichend. Ich bitte um eine Freilassung. »
In diese Richtung ging das Gericht nicht, da dieser „Schmeichler“ zu einer zwölfmonatigen Haftstrafe mit fortgesetzter Untersuchungshaft verurteilt wurde. Er muss einem seiner Opfer die Summe von 5.074 € sowie 500 € für den moralischen Schaden zahlen und dem anderen 9.423 € und 500 € für den moralischen Schaden.
