Der Abgang von Niels Wittich mit sofortiger Wirkung sorgte gestern in mehr als einer Hinsicht für Verwirrung.
Erstens verlässt der F1-Rennleiter auf Befehl der F1 die Meisterschaft 2024, da nur noch drei Rennen übrig sind. Die FIA gibt bekannt, dass er zu einer anderen Gelegenheit abreist (lesen Sie hier). Wenn es tatsächlich Wittichs Entscheidung war, wäre es gelinde gesagt seltsam, diesen einen Monat nach Saisonende von seinem Arbeitgeber anzunehmen …
Die Antwort kam jedoch weniger als zwei Stunden später: Wittich antwortete mit der Behauptung, er sei nicht zurückgetreten, er sei einfach gefeuert worden und habe es fast gleichzeitig mit der Übermittlung der Pressemitteilung an die Medien erfahren.
Ist das ein persönlicher Kampf von FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem gegen Wittich? Oder eine berechtigtere Reaktion auf das jüngste Vorgehen des Rennleiters? Die Ermittlungen beginnen, um die Wahrheit herauszufinden.
„Hochrangige Quellen“ sagte Sky F1 „Dass er tatsächlich gefeuert wurde, dass seinerseits kein Wunsch bestand, seinen Posten drei Rennen vor Schluss aufzugeben. Dies steht offensichtlich im Widerspruch zu dem, was die FIA in ihrer Erklärung gesagt hat.“
„Was wir auch erfahren haben, und dies wurde von mehreren Quellen erklärt, ist, dass die Beziehung zwischen Wittich und FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem ebenfalls etwas umstritten war, und das war ein Faktor, der dazu beigetragen hat.“
Daher kommt der Parameter „MBS“ ins Spiel, aber nicht nur das. Einige Teams waren von der Entscheidung der FIA schockiert, da es sich um eine handelt „Ungewöhnliche Entscheidung, den Manager in dieser Phase einer Saison zu wechseln“.
Aber einige denken darüber nach „Wittichs Entscheidungen, als es während des Großen Preises von Brasilien auf der Rennstrecke von Interlagos regnete, waren möglicherweise der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.“
„Wittich stand unter genauer Beobachtung. Wir können auf Interlagos zurückblicken und auf das, was dort geschah, und sogar auf die Ereignisse davor. Inmitten des heftigen Regens beim Grand Prix von Sao Paulo gab es Zeiten, in denen die rote Flagge vielleicht angebracht gewesen wäre.“ wurde schon früher aktiviert.“
„Einige Leute hatten das Gefühl, dass es Wittichs Urteil möglicherweise an der Schnelligkeit des Urteilsvermögens mangelte, um einige entscheidende Entscheidungen zu treffen.“
Auch die jüngsten Entscheidungen der Sportkommissare beim Großen Preis der USA und Mexiko, die sich auf den Titelkampf zwischen Max Verstappen und Lando Norris auswirkten, dürften eine Rolle gespielt haben.
„War seine Beziehung zu den Rennkommissaren etwas problematisch? Das kam in Austin zum Vorschein, als es all diese Kontroversen über die Art und Weise gab, wie Max Verstappen Rennen fährt, insbesondere im Hinblick auf die Verteidigung.“
