Der Büchsenmacher des von Alec Baldwin produzierten Westerns „Rust“, bei dessen Set der Kameramann durch einen Schuss getötet wurde, wurde am Montag von der amerikanischen Justiz zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt.
Hannah Gutierrez-Reed hatte den Revolver geladen, mit dem Alec Baldwin im Oktober 2021 probte, als sich die Dreharbeiten auf einer Ranch in New Mexico (Südwesten) in eine Tragödie verwandelten: Eine scharfe Kugel tötete die Kamerafrau Halyna Hutchins und verletzte den Regisseur Joel Souza.
Seine Strafe entspricht der von der Staatsanwaltschaft geforderten Höchststrafe. Der Büchsenmacher habe während des Prozesses „weder Verantwortung noch Reue“ zum Ausdruck gebracht, betonte Staatsanwältin Kari Morrissey am Montag. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft bezeichnete sie die Geschworenen in ihren Anrufen aus dem Gefängnis seit dem Urteil im März als „Idioten“ und „zurückgeblieben“. „Die Jury kam zu dem Schluss, dass ich mitverantwortlich für Diese schreckliche Tragödie war, aber das macht mich nicht zu einem Monster“, sagte die Waffenschmiedin unter Tränen und drückte damit ihr Mitgefühl für die Familie des Opfers aus.
Star und Produzent des Films, Alec Baldwin, wird ebenfalls wegen Totschlags angeklagt. Ihm drohen ebenfalls 18 Monate Gefängnis, im Juli soll ihm jedoch ein separater Prozess gemacht werden.
Während des Prozesses gegen Hannah Gutierrez-Reed kritisierte die Staatsanwaltschaft den Amateurismus und die Unerfahrenheit des Büchsenmachers. Seine extreme Fahrlässigkeit habe laut Anklage zu „ständigen und endlosen Sicherheitsmängeln“ am Set geführt.
Sie ließ „die ganze Zeit Waffen unbeaufsichtigt“ und überprüfte nicht, ob die Munition sicher war, was einen Verstoß gegen die Sicherheitsbestimmungen der Filmindustrie darstellt.
Auf das Ziel abgefeuerte Schreckschussgeschosse erzeugen beim Schütteln der Waffe ein Klickgeräusch, das für einen Fachmann leicht zu erkennen ist.
„Wenn die Attrappenmunition (…) nicht überprüft wird, um sicherzustellen, dass es sich tatsächlich um Leergeschosse handelt, (…) handelt es sich um ein russisches Roulettespiel, das jedes Mal stattfindet, wenn ein Akteur eine Waffe trägt“, fasste der zusammen Anklage.
Die Verteidigung von Frau Gutierrez-Reed stellte sie als „Sündenbock“ für eine Produktion dar, die aus finanziellen Gründen die Sicherheit vernachlässigte.
Laut ihrem Anwalt Jason Bowles hatte die junge Frau keine Ahnung, dass scharfe Munition in das Set eingedrungen war, und ging davon aus, dass die Produktion nur Leergeschosse erhalten hatte.
Außerdem wurde ihr die Rolle der stellvertretenden Requisitenmacherin übertragen, was sie daran hinderte, sich voll und ganz auf ihre Rolle als Waffenschmied zu konzentrieren.
Indem sie eine unerfahrene junge Frau engagierten, um diesen Doppelhut zu tragen, „trafen die Produzenten (…) die entscheidende Entscheidung, die Sicherheit des Filmteams in den Hintergrund zu rücken“, kritisierte am Montag Halynas ehemaliger Agent Hutchins, Craig Mizrahi.
Diese seltene Nachricht schockierte Hollywood und provozierte Forderungen nach einem Verbot von Schusswaffen an Sets.
Aber „hätten Gutierrez-Reed und die Produzenten von Rust einfach die seit Jahrzehnten für die Filmindustrie geschriebenen Richtlinien befolgt, insbesondere in Bezug auf den Einsatz von Schusswaffen und Munition, wäre diese Tragödie nie passiert“, erinnert sich Craig Mizrahi.
Unterbrochen durch das Drama wurden die Dreharbeiten zu „Rust“ schließlich in Montana (Nordwesten) abgeschlossen, mit Halyna Hutchins‘ Witwer Matthew als ausführendem Produzenten. Er ließ die Zivilklage gegen Alec Baldwin in einer nicht veröffentlichten Einigung fallen.
Die Anwälte des Schauspielers versuchen derzeit, sein Strafverfahren aufzuheben, indem sie Nichtigkeitsgründe erheben. Letzte Woche forderte die Staatsanwaltschaft in einer ausführlichen Antwort die Fortsetzung des Verfahrens, was den 66-jährigen Schauspieler schwer belastet.
Die Staatsanwälte kritisieren die Haltung des Schauspielers, der „regelmäßig alle angeschrien“ habe und den Film schneller fertigstellen wollte. „Alec Baldwins Druck auf die Crew am Set beeinträchtigte regelmäßig die Sicherheit“, hieß es in der Anklageschrift.
Der Schauspieler, der bestreitet, den Abzug gedrückt zu haben, habe am Set „offensichtlich über sein Verhalten gelogen“, fügte die Anklage hinzu. In seiner ersten Vernehmung bei der Polizei behauptete er nicht ausdrücklich, dass die Waffe von selbst losgegangen sei; diese These wurde erst später in einem Fernsehinterview entwickelt.
Eine FBI-Untersuchung ergab, dass die vom Schauspieler gehaltene Waffe nicht abgefeuert werden konnte, ohne den Abzug zu betätigen. Es wird von seiner Verteidigung bestritten.
