In Bercy nennt man ihn Jean-Paul. Er ist der neue beste Freund des Finanzbeamten. Jean-Paul, der Radiologe, in einer Beziehung, mit 500.000 Euro jährlichem Steuereinkommen, keine unterhaltsberechtigten Kinder. Jean-Paul, der ideale Kandidat, um der öffentlichen Meinung klar zu zeigen, dass diese Regierung die Armen verschont und einen Beitrag leistet. diejenigen, die sich um Solidarität bemühen können » um zu vermeiden „ die Finanzkrise » was rumpelt. Am Donnerstagabend auf France 2 und dann an diesem Freitag vor den Bauern hat Michel Barnier es deutlich unterstrichen: Er geht lieber „das Risiko ein, unbeliebt zu sein, als unverantwortlich zu sein“: mit verbreitet sich Für diejenigen, die wegen der Schulden angespannt sind, kommt es nicht in Frage, die Franzosen unter der Griechenlandkrise leiden zu lassen. Eine Möglichkeit, zu warnen, dass der 60-Milliarden-Euro-Konjunktursanierungsplan für die öffentlichen Finanzen ein geringeres Übel ist, mit dem wir uns abfinden müssen.
Zur Erstellung eines Budgets verpflichtet in fünfzehn Tagen », Michel Barnier n’a « keine Zeit » wie Michel Fugain vergeblich sagen würde „ Kontroversen „, wie derjenige, der sich in seinem mageren Inneren öffnete“ relative Mehrheit » von Gérald Darmanin. Der ehemalige Finanzminister (der zählen sollte) urteilt: „ inakzeptabel » eine Erhöhung der Steuern, denn seiner Meinung nach würde dies „ Arbeitslosigkeit erhöhen », Demonstration in fünf Punkten, nicht unbedingt überzeugend.
Jean-Paul und die 65.000 Steuerzahler, die von der Erhöhung der Privatsteuer betroffen sind, aber auch die rund 300 Großunternehmen mit mehr als 1 Milliarde Euro Umsatz, die mehr Körperschaftsteuer zahlen werden, können sich in Schutz genommen fühlen. Dies wird jedoch nicht verhindern, dass der Gesetzentwurf sie erreicht, denn selbst die Arbeitgeber sind davon überzeugt, dass Frankreich keine andere Wahl hat. Die finanzielle Weltuntergangsuhr nähert sich Mitternacht.
Noch nie zuvor gesehen
Und die Macronisten, die Anhänger des „Trickle Down“ sind, einer ebenso berühmten wie vagen Theorie, deren Relevanz noch bewiesen werden muss, täten besser daran, den Schmerz zu akzeptieren, den sie dem Nachfolger von Gabriel Attal hinterlassen haben, als es zurückzubringen, um es ganz klar auszudrücken. Denn die Situation, die Michel Barnier bei seiner Ankunft in Matignon entdeckte, ist tatsächlich „ viel ernster » als wir diesen Sommer dachten. Um das öffentliche Defizit auf 5 % des BIP zu senken und zu versuchen, die beschädigte finanzielle Glaubwürdigkeit Frankreichs wiederherzustellen, ist eine Anpassung um mehr als 2 Punkte des BIP erforderlich, da sich das Defizit andernfalls im Jahr 2025 tendenziell 7 % des BIP angenähert hätte.
Selbst während der Rezession von 1993, als Edouard Balladur die öffentlichen Finanzen ins Wanken brachte, was zu Alain Juppés Konjunkturprogramm und dann zum Zusammenleben von Chirac und Jospin führte, war das noch nie vorgekommen. Allerdings befindet sich Frankreich nicht in einer Rezession: Das Wachstum würde laut der Hypothese im nächsten Jahr 1,1 % betragen. gemäßigt » vom Minister für Wirtschaft, Finanzen und Industrie, Antoine Armand. Er macht kein Geheimnis daraus, es ist an der Zeit, „ aufrichtig und klar » zur Lage unserer öffentlichen Finanzen. Es ist tatsächlich höchste Zeit…
Die Steuermaschine läuft auf Hochtouren
Daher ist die Zeit für herzzerreißende Revisionen der Steuerparadigmen gekommen. Der außergewöhnliche Beitrag, der Jean-Paul und die reichsten Franzosen treffen wird, dürfte zwischen 2 und 3 Milliarden Euro betragen, was zu den 2 Milliarden an Immobilienvermögenssteuer in etwa einer Wiederherstellung der Einnahmen aus dem verstorbenen ISF gleichkommt, der 2018 abgeschafft wurde Emmanuel Macron. Sieben Jahre später fließt es nicht mehr.
Und die Steuermaschine läuft wieder auf Hochtouren: Im Jahr 2025 werden wir Steuern erheben. alles, was sich bewegt, was schwimmt, was fliegt und was rollt “. Kfz-Strafe, Steuer auf Flugtickets, Beitrag“ freiwillig » der Handelsmarine (die ihre Tonnagesteuer in letzter Minute spart, sofern es keine Überraschungen in der Parlamentsdebatte gibt), Sonderdividende für EDF, Zuschlag „ vorübergehend » der IS, Lehrlingsreform und Reduzierung der Arbeitgeberbeitragskürzungen. Die Versorgungspolitik bekommt einen schweren Schlag auf den Kopf.
Jean-Paul, der Radiologe, der einen Porsche fährt und an einem Wochenende nach Ibiza oder Mykonos fährt, wird sich zweifellos erholen. Das größte politische Risiko für Michel Barnier wird jedoch vor allem dann entstehen, wenn den Franzosen die Auswirkungen der in diesem Haushalt vorgesehenen Einsparungen in Höhe von 40 Milliarden Euro bewusst werden. Viele soziale Schalter werden versiegen. Der erste sichtbare Effekt, der diese Woche dekantiert wurde, ist die Verschiebung der Rentenindexierung auf den 1. Juli 2025. Die Entscheidung schlägt bereits große Wellen, erklärt sich aber dennoch aus der großen Wählergroßzügigkeit der zuletzt beschlossenen Indexierung von 5,3 % der Renten Januar von Emmanuel Macron mit Kosten von 15 Milliarden Euro, viel höher als die Realität, wenn die Inflation am Jahresende wieder auf 2 % sinkt, und viel größer als der Lohnanstieg. „ Die Verschiebung der Rentenindexierung ist ein Diebstahl von unseren Älteren „, donnert Marine Le Pen bereits.
Wir können sehen, wie der parlamentarische Kampf dieses Herbstes Gestalt annimmt. Macronisten werden Steuererhöhungen im Namen der Wettbewerbsfähigkeit und der Angebotspolitik anprangern. Und die RN und die NFP-Linke werden gegen Einsparungen bei den Sozialausgaben kämpfen, sei es die Kürzung der Renten oder die Erstattung der Krankenversicherung. Wenn es Michel Barnier trotz alledem gelingt, seinen Haushalt 2025 ohne 49,3 Stimmen durchzubringen, können wir sagen: Hut ab vor dem Künstler! Wie der bereits verstorbene Michel Blanc sagen würde (im unvergesslichen „Les Bronzés sont du ski“): „Hör zu, Michel, vergiss, dass du keine Chance hast, mach weiter, mach es!“ Man weiß nie, ein Missverständnis könnte funktionieren …
Der schwierigste Teil bleibt bestehen: Die makroökonomischen Auswirkungen der Steuererholung im Jahr 2025 stehen noch bevor und werden unweigerlich rezessive Auswirkungen auf das bereits schleppende Wachstum haben. Wenn es besser ist, die Finanzkrise zu verhindern als sie zu heilen, wäre ein Plan zur Wiederbelebung der Investitionen in Europa mehr als willkommen. Ein bisschen Barnier, um unsere Glaubwürdigkeit wiederherzustellen, ist gut, aber viel Draghi, um das Wachstum wiederherzustellen, wäre besser!
