Während sich in jeder Wintersaison der Mangel an Medikamenten, insbesondere an Analgetika und Antipyretika, verschärft, entwickelt die Regierung Strategien zur Linderung des Problems. UFC schlägt eine neue Lösung vor: Sie sollten sie über ihren DLC hinaus nutzen. Nach Angaben des Verbraucherverbandes „behält die überwiegende Mehrheit der getesteten Arzneimittel auf Paracetamol- oder Ibuprofen-Basis ihre Wirksamkeit weit über das auf den Packungen angegebene Verfallsdatum hinaus“.
Folglich führt der Verein dieNationale Arzneimittelsicherheitsbehörde (ANSM) eingegeben, damit diese Daten berücksichtigt werden können. Die UFC Que Choisir-Untersuchung basiert auf Messungen eines Labors hinsichtlich der Wirkstoffe, die in 30 Schachteln mit abgelaufenen Tabletten, Kapseln oder Beuteln Paracetamol oder Ibuprofen enthalten sind.
Nur 3 abgelaufene Proben
Genauer gesagt, die CFU que Choisir sammelte bei Verbrauchern und ließ dann im Juni 2024 20 Tabletten, Kapseln oder Beutel Paracetamol (abgelaufen zwischen 1992 und 2023) und 10 Tabletten Ibuprofen (abgelaufen zwischen 2015) von einem spezialisierten Labor analysieren. .
Nur drei Proben aus jeder Gruppe enthalten weniger als 90 % der angezeigten Wirkstoffmenge (z. B. weniger als 900 mg Paracetamol für 1 g Doliprane).
Die schlechtesten Ergebnisse: 84 % für Paracetamol (Stichtag 2018) und 82 % für Ibuprofen (Stichtag 2022).
„Das Ergebnis des Tests ist eindeutig: In 80 % der Fälle enthalten die Medikamente genügend Wirkstoffe, um als wirksam zu gelten“, stellt die UFC Que Choisir fest. Wer fügt hinzu, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Verfallsdatum und dem Vorhandensein von Wirkstoffen gäbe: In einer Paracetamol-Packung aus dem Jahr 1992 wurden 100 % Wirkstoffe gefunden.
Deutschstudium
Diese Ergebnisse überraschten den Verbraucherverband nicht sonderlich. „Deutsche Wissenschaftler analysierten im Jahr 2018 neun Ampullen verschiedener pharmazeutischer Spezialitäten, die vor mehr als 40 Jahren hergestellt wurden und in den Regalen eines Forschungsinstituts standen. „Fünf davon enthielten mehr als 95 % des Wirkstoffs, einer davon, „im Alter von 53 Jahren“, erreichte 99,3 %“, nennt er als Beispiel.
„Diese Ergebnisse sind besonders besorgniserregend, da das Wegwerfen wirksamer Medikamente, wenn sie angeblich abgelaufen sind, große Auswirkungen hat. Erstens wirtschaftlich, da dies zu einer schnelleren Arzneimittelerneuerung führt, was für das Krankenhaussystem und die Krankenversicherung bei verordneten Medikamenten sowie für Patienten mit Kosten verbunden ist (Selbstbehalt, Einkäufe im Rahmen der Selbstmedikation), “ beklagt UFC Que Choisir.
Die Kosten sind auch umweltbedingt, weil dadurch unnötig Abfall entsteht, aber auch gesundheitsschädlich, „da dies wahrscheinlich die Nachfrage nach Medikamenten künstlich erhöhen und zu Engpässen oder Versorgungsspannungen beitragen wird“.
Verlängerung der Aufbewahrungsfristen
Der Verband erinnert auch daran, dass die Vereinigten Staaten 1986 ein „Programm zur Verlängerung der Haltbarkeitsdauer“ von Arzneimitteln ins Leben gerufen haben, das es ermöglichte, die Lebensdauer von 88 % der rund 120 in diesem Programm enthaltenen Behandlungskategorien zu „verlängern“.
„Gemeinsame Spezialitäten haben von einer erheblichen Erleichterung profitiert: Amoxicillin, ein in Augmentin oder Clamoxyl enthaltenes Antibiotikum (durchschnittliche Verlängerung von 23 Monaten), physiologisches Serum (6 Jahre), Betadin (dito), Paracetamol-Pseudoephedrin-Mischung, typisch für Medikamente gegen Erkältungen ( 2 Jahre) usw. », erzählt UFC Que Choisir.
Wirtschaftliche Gründe
UFC que Choisir bedauert, dass in Frankreich ein Medikament immer noch als wirksam gilt, wenn es zwischen 95 % und 100 % Wirkstoff enthält, während in den Vereinigten Staaten der Schwellenwert bei 90 % liegt. Der Verband weist vor allem darauf hin, dass das Verfallsdatum, in der Regel drei Jahre, von den Laboren aus wirtschaftlichen und nicht aus technischen Gründen festgelegt wird.
Aber die ANSM arbeitet derzeit mit Laboren zusammen, um diese Ablaufdaten zu verlängern, informiert UFC Que Choisir.
„Im Moment äußern sie nach Angaben der Agentur eine Zurückhaltung im Zusammenhang mit dem Erscheinungsbild der Verpackung: Ihrer Meinung nach würde beispielsweise eine Lebensdauer von fünf Jahren es nicht ermöglichen, eine ideale Ästhetik aufrechtzuerhalten und die Einhaltung der Behandlung zu gewährleisten leiden“, erklärt der Verband.
Abschließend kommt UFC zu dem Schluss, dass der Konsum eines Arzneimittels, dessen Verfallsdatum abgelaufen ist, kein Risiko für die Gesundheit darstellt: „Der Konsum eines abgelaufenen Arzneimittels birgt von vornherein nur ein Risiko: das eines etwas weniger wirksamen Arzneimittels.“ »
Cyclamed-Reaktion
Als Reaktion auf diese Untersuchung unterstützt die Organisation Cyclamed, die ungenutzte Arzneimittel (MNU) sammelt, „die Que Choisir-Initiative der UFC, weist jedoch darauf hin, dass diese Studie nur auf einer sehr begrenzten Anzahl von Produkten basiert und daher ihre wissenschaftliche Repräsentativität und Gültigkeit berücksichtigt werden kann.“ fraglich. Ebenso ist es wichtig zu präzisieren, dass nicht die Wirksamkeit gemessen wird, sondern die Menge des noch in der Tablette oder Kapsel enthaltenen Wirkstoffs getestet wird. Die Wirksamkeit wird durch klinische Tests am Patienten bewertet.
Registrieren Sie sich für Newsletter von Medscape : Wählen Sie Ihre Auswahl aus
