Derzeit müssen Sie zwischen 24 und 48 Stunden warten, bis Sie das Testergebnis erhalten, mit dem Sie die für eine Harnwegsinfektion verantwortlichen Bakterien identifizieren können.
Um die Opfer dieser Infektionen – wir sprechen hier von starkem Brennen und Bauch- und Beckenschwere, begleitet von einem unaufhörlichen Harndrang – nicht ihrem Unglück zu überlassen, verschreiben ihnen die Ärzte in der Zwischenzeit blind eine weitreichende Dosis. Spektrum-Antibiotikum, in der Hoffnung, dass das Glück auf ihrer Seite ist.
Valerie O’Brien, Matthew Joens, Scott J. Hultgren, James AJ Fitzpatrick, Washington University, St. Louis
„Dieser Ansatz birgt nicht nur das Risiko, dass er gegen den Erreger nicht wirksam ist, sondern fördert auch bekanntermaßen die Entstehung antibiotikaresistenter Bakterienstämme“, argumentiert Arnaud Droit, Professor an der Fakultät für Medizin desLaval-Universität et Forscher im Zentrum von Forschung vom Universitätskrankenhaus von Quebec – Universität Laval.
Seit mehreren Jahren arbeiten Professor Droit und sein Team an der Entwicklung eines Tests, der es ermöglichen würde, die für eine Harnwegsinfektion verantwortlichen Bakterien schneller zu ermitteln und somit unverzüglich das geeignete Antibiotikum zu verschreiben. Ihr Ansatz wird in einem Artikel beschrieben, der gerade in der Zeitschrift erschienen ist Molekulare und zelluläre Proteomikkombiniert Proteomik undkünstliche Intelligenz.
Ihre Arbeit konzentrierte sich auf 15 Bakterienarten, die 84 % aller Harnwegsinfektionen verursachen. Mit einem Massenspektrometer quantifizierte das Team für jede Art die Häufigkeit von 82 Peptiden (Proteinfraktionen), was es ermöglichte, für jede Art eine spezifische Signatur zu definieren. Durch den Vergleich dieser Signaturen mit denen von Bakterien, die in a vorhanden sind Probe Urin von a geduldigist es möglich, die Bakterien zu identifizieren, die für seine Harnwegsinfektion verantwortlich sind. „Dank dieses Ansatzes beträgt die Zeit, die zur Identifizierung der verursachenden Bakterien benötigt wird, weniger als vier Std.“, präzisiert Professor Jura.
Das Forschungsteam testete die Zuverlässigkeit dieses Schnelltests an 70 Personen mit einer Harnwegsinfektion. Die mithilfe des Schnelltests erstellte Diagnose wurde mit der Diagnose verglichen, die mit der derzeit in Quebec verwendeten Methode erhalten wurde. „Die Ergebnisse stimmen in 87 % der Fälle überein.“ Diese Leistung wäre hoch genug, um den Einsatz des Schnelltests in einem klinischen Umfeld in Betracht zu ziehen, schätzt Professor Droit. Darüber hinaus könnte seine Wirksamkeit durch die Hinzufügung weiterer Peptide zur Signatur verbessert werden Bakterium.”
Es bleibt nur noch, einen Weg zu finden, diese Methode aus dem Forschungslabor in die klinische Umgebung zu übertragen. „Wir haben diesen Test mit Forschungsinstrumenten entwickelt, die in Kliniken und Krankenhäusern nicht zugänglich sind“, betont Professor Droit. „Wir arbeiten mit einem wissenschaftlichen Instrumentenhersteller zusammen, um die Methode an vereinfachte Versionen dieser Instrumente für den Einsatz im klinischen Umfeld anzupassen.“
Die anderen Unterzeichner der Studie veröffentlicht in Molekulare und zelluläre Proteomik sind Clarisse Gotti, Florenz Roux-Dalvai, Ève Bérubé, Antoine Lacombe-Rastoll, Mickaël Leclercq, Maurice Boissinot und Michel G. Bergeron von der Laval University sowie Cristina C. Jacob, Claudia Martins und Neloni R. Wijeratne von Thermo Fisher Scientific in San José in Kalifornien .
