„Stellen Sie sich vor, Sie sitzen auf der Toilette und sehen, wie eine Kamera zwischen Ihren Beinen vorbeifährt. Was wird das mit Ihnen machen? » In zwei Sätzen bringt Herr Pierre Garcia die „Demütigung“ zum Ausdruck, die sich daraus ergibt, dass seine Privatsphäre auf diese Weise verletzt wird. Vor den Richtern von Mons verteidigte er an diesem Donnerstag, dem 16. Januar, die Interessen seines Mandanten, eines 45-jährigen Händlers, der regelmäßig auf dem Markt von Mont-de-Marsan präsent ist.
Als sie sich diesen Samstag, den 20. Juli 2024, auf den Toiletten des Bonifatius-Stadions aufhält, wohin der Markt aufgrund des Madeleine-Festivals verlegt wird, überrascht sie jemanden, der sie ohne ihr Wissen fotografiert. Auf dem Weg nach draußen entdeckt sie einen Rathausbeamten mit seinem Telefon in der Hand. Sie ruft die Polizei.
Der 60-Jährige, von dem zwanzig den Markt leiten, versucht es in einen Zusammenhang zu bringen: „Einige Wochen zuvor dachte ich, ich würde Ende des Jahres in den Ruhestand gehen. Ich erfuhr, dass ich noch drei Jahre arbeiten musste. Ich habe den Halt verloren. Ich war erschöpft von dieser Müdigkeit, jedes Wochenende zwischen 2:30 und 14:30 Uhr zu arbeiten.“ Überrascht sahen weder der Richter noch der Staatsanwalt noch die Anwälte den Zusammenhang mit dieser sexuellen Handlung.
“Befragung”
„Ich verstehe, dass seine Erklärungen niemanden zufriedenstellen werden“, argumentiert Me Laura Étienne, „aber mein Mandant, der allen Händlern und Rathausbeamten bekannt ist, hat echte Zweifel.“ Auch er möchte wissen, warum. Er will da raus. »
-Der Mann ohne Vorstrafen beharrt immer wieder: „Ich weiß nicht, warum ich das getan habe, es ist das einzige Mal.“ Im Dezember begann ich mit einer Therapie, um zu versuchen, es zu verstehen. Ich entschuldige mich noch einmal beim Opfer“, sagte er und fügte hinzu, dass er inzwischen seine Position geändert habe. In seinen beruflichen und privaten Telefonen wird die Polizei nichts Kompromittierendes finden.
Die Staatsanwaltschaft von Mons fordert eine Geldstrafe von 500 Euro. Abschließend wird der Gemeindemitarbeiter zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 800 Euro und 1.000 Euro an das Opfer verurteilt.
Wir können wetten, dass dieser Fotografie-Enthusiast – laut ihm „mehr als 100.000 Fotos pro Jahr gemacht“ – sich nun weiterhin auf Tiere und Landschaften konzentrieren wird.
