ANachdem David Hubert behauptet hatte, er habe weder den Anti-Renard-Bannern noch den Rücktrittsforderungen von Vandenhaute durch die „zahlreiche Anderlecht-Öffentlichkeit, die bei uns eine tolle Reaktion erleben konnte“, besondere Aufmerksamkeit geschenkt, hatte David Hubert einige positive Punkte daraus für sich behalten Qualifikation.
„Mit diesem Spiel bin ich zu 80 % zufrieden, muss ich sagen. Wir wissen, dass ein Pokalspiel, das den kürzesten Weg zur Trophäe darstellt, nie einfach ist. Weil unsere Gegner in solchen Spielen ihr Leben aufs Spiel setzen, weil wir einer Doppelwand mit guter Ballzirkulation und viel Geduld entgegentreten mussten. Wir wollten auch nicht die böse Überraschung dieser Runde sein, schon gar nicht nach unserem schlechten Spiel letzten Sonntag (Anm. d. Red.: in Brügge). Die Reaktion, die wir zeigten, war interessant. Es dauerte eine Weile, bis wir das zweite Tor erzielten, aber als wir die Führung verdoppelten, fielen das dritte und vierte Tor schnell. Wenn ich von 80 % spreche, meine ich Übergänge, die nicht immer gut waren. Liegt das am Zustand des Spielfelds oder an einer gewissen Dekonzentration? Ich weiß nicht. Aber am Ende sind wir logisch daraus hervorgegangen. Ein besonderer Dank geht an Kikkenborg, der ein solides Spiel abgeliefert hat, und an Lapage, der diesen ersten Auftritt verdient hat. Er hatte ein gutes Spiel, auch wenn er zu schnell Gelb bekam. Allerdings stellte er das volle Ausmaß seiner Qualitäten unter Beweis. Er ist ein Junge, den ich gut kenne, der der ersten Mannschaft sehr nahe stand. Es war interessant, ihn bei der Arbeit zu sehen, zumal er ein junger Spieler des Vereins ist, der perfekt zur Vereinsphilosophie und zu meiner passt. »
Belgium
