Kamala Harris oder Donald Trump, an wen wird die Minderheitsstimme gehen?

Kamala Harris oder Donald Trump, an wen wird die Minderheitsstimme gehen?
Kamala Harris oder Donald Trump, an wen wird die Minderheitsstimme gehen?
-

Dies ist eine der Herausforderungen der amerikanischen Präsidentschaftswahl: Kamala Harris und Donald Trump buhlen um Minderheiten, die in bestimmten Bundesstaaten die Wahl beeinflussen könnten. Während diese Gemeinschaften traditionell der demokratischen Seite zuneigen, schwindet ihre Unterstützung zugunsten von Donald Trump.

Mehr denn je zählt jede Stimme. Während Kamala Harris und Donald Trump in den Umfragen gleichauf liegen, konzentrieren sich beide Kandidaten darauf, Minderheiten zu überzeugen, indem sie ihnen personalisierte Nachrichten senden, sei es bei Wahlkampfveranstaltungen oder durch Werbung.

Afroamerikaner, Hispanics … Diese Gemeinschaften können am 5. November eine entscheidende Rolle spielen, insbesondere in Schlüsselstaaten (Swing-Zustände), die in der Lage sind, die Wahl abhängig davon zu beeinflussen, ob sie der Demokraten oder der Republikaner angehören.

· Afroamerikaner sind für Kamala Harris keine Selbstverständlichkeit

Es ist eine der Säulen der demokratischen Wählerschaft. Afroamerikaner, die laut US Census Bureau 13,7 % der Bevölkerung ausmachen, haben bei früheren Wahlen mehr als 90 % von ihnen für Barack Obama, Hillary Clinton und Joe Biden gestimmt.

Doch für Kamala Harris scheint dieser Stimmenpool keine Selbstverständlichkeit zu sein. Laut einer am 12. Oktober veröffentlichten Meinungsumfrage der New York Times/Siena College planen nur 78 % der Afroamerikaner, für sie zu stimmen. Die Demokratin hat vor allem bei schwarzen Männern Schwierigkeiten, denn nur 69 % von ihnen geben laut derselben Umfrage an, dass sie sie wählen wollen.

Ce Geschlechterunterschied (Geschlechterunterschied) ist in der gesamten Bevölkerung zu beobachten, tritt jedoch noch stärker in einer Wählerschaft auf, die normalerweise geschlossen für das demokratische Lager stimmt. Der erste schwarze amerikanische Präsident, Barack Obama, warnte seine „Brüder“ davor, Kamala Harris zu unterstützen. „Sie geben alle möglichen Gründe und Ausreden an. Das stellt für mich ein Problem dar. Es lässt mich denken, dass Ihnen die Idee, eine Frau als Präsidentin zu haben, nicht gefällt“, sagte er am 10. Oktober in Pittsburgh.

Wie können wir, abgesehen von der Geschlechterfrage, diese – relative – Ernüchterung erklären? „Trotz guter wirtschaftlicher Ergebnisse ist es der Biden-Regierung nicht gelungen, die Lebensbedingungen der schwarzen Amerikaner in den Stadtzentren zu verbessern“, betont Olivier Richomme, Professor für amerikanische Zivilisation an der Universität Lyon 2-Lumière.

Auch die Tatsache, dass Kamala Harris selbst eine schwarze Frau ist, hatte nicht die erwartete liebevolle Wirkung. „Sie ist die Tochter eines jamaikanischen Vaters und einer indischen Mutter. Ihre Lebensgeschichte findet bei der afroamerikanischen Wählerschaft, die Nachkommen von Sklaven sind, nicht unbedingt Anklang“, sagt Olivier Richomme. Die Demokratin absolvierte jedoch die Howard University, das „Harvard“ der schwarzen Amerikaner, wo sie ein Netzwerk afroamerikanischer Schwesternschaften aufbaute.

Kamala Harris, die von vielen schwarzen Stars wie Stevie Wonder oder Lizzo unterstützt wird, ist sich dieser Schwierigkeiten bewusst und hat eine Reihe von Vorschlägen entwickelt, die afroamerikanischen Männern direkt zugute kommen sollen. Ziel dieses Programms ist es, sie bei der Gründung ihres Kleinunternehmens oder Gewerbes zu unterstützen, insbesondere durch günstige Darlehen, es umfasst aber auch Ausbildungs- und Lehrlingsbeihilfen sowie ein System für den bevorzugten Zugang zu Ausbildungsberufen.

Besonders wichtig wird das Wahlrecht der Afroamerikaner in Georgia sein, wo sie fast ein Drittel der Bevölkerung ausmachen. Dieser Schlüsselstaat wurde 2020 von Joe Biden gewonnen … mit einem kleinen Vorsprung von 12.000 Stimmen vor Donald Trump.

· Hispanics und Lateinamerikaner werden von Donald Trump in Versuchung geführt

Laut dem Census Bureau macht die Kategorie der „Hispanics und Latinos“ 19,5 % der US-Bevölkerung aus und stellt nach „Weißen“ die zweitgrößte ethnische Gruppe dar.

„Es ist eine größere Wählerschaft, aber traditionell weniger politisiert als Afroamerikaner“, beschreibt Olivier Richomme. Allerdings nimmt ihr politisches Gewicht von Wahl zu Wahl zu. Laut dem Pew Research Center sind in diesem Jahr 36 Millionen Latinos zum Wählen registriert, 4 Millionen mehr als im Jahr 2020 und mehr als doppelt so viel wie im Jahr 2000. Auch die Beteiligungsquote der Minderheit steigt tendenziell und übersteigt im Jahr 2020 erstmals die 50-Prozent-Schwelle.

Obwohl das demokratische Lager traditionell von dieser Wählerschaft bevorzugt wird, scheint diese Unterstützung zu bröckeln. Als im Jahr 2012 71 % der Lateinamerikaner für Barack Obama stimmten, stimmten laut Pew Research Center im Jahr 2020 nur 59 % für Joe Biden. Eine Kurve, die Kamala Harris, der Anfang September 57 % der Wahlabsichten bei der Latino-Wählerschaft zugeschrieben wurden, derzeit nur mit Mühe zu korrigieren versucht.

Was die afroamerikanische Wählerschaft betrifft, könnte die fehlende Verbesserung der wirtschaftlichen Lage der Lateinamerikaner die Versuchung erklären, für Donald Trump zu stimmen. 85 % von ihnen glauben, dass die Wirtschaft bei der Wahl ihres Kandidaten „sehr wichtig“ sein wird und mehr als die Hälfte (52 %) hat „Vertrauen“ in die Wirtschaftspolitik des ehemaligen republikanischen Präsidenten.

Während die Einwanderung einen zentralen Platz im Wahlkampf einnimmt, kann die von Donald Trump an den Tag gelegte Migrantenfeindlichkeit diese Wähler paradoxerweise ansprechen. „Viele Latinos wollen die Tür hinter sich schließen und die Einwanderung begrenzen. Sie sind auch nicht immun gegen Fremdenfeindlichkeit und die Versuchung des starken Mannes“, betont der US-Experte Olivier Richomme.

Laut einer Anfang Oktober durchgeführten Umfrage der New York Times/Siena College machen sich die meisten Lateinamerikaner keine Sorgen darüber, wann Donald Trump wirft Migranten Kriminalität und „Blutvergiftung“ vor des Landes.

Doch auf der Zielgeraden des Wahlkampfs machte ein Komiker, der Donald Trump unterstützte, rassistische Bemerkungen gegen das spanischsprachige Gebiet von Puerto Rico. als „schwimmende Müllinsel“ bezeichnet. Eine Aussage, von der sich Donald Trump distanzierte, die jedoch schwerwiegende Folgen haben könnte, da fast 4 Millionen Amerikaner puerto-ricanischer Herkunft sind.

Wenn die Lateinamerikaner noch nie eine entscheidende Rolle bei einer Wahl gespielt haben, könnten sie dieses Mal in bestimmten Schlüsselstaaten, in denen ihre Bevölkerungszahl explodiert, wie in Nevada oder Arizona, den Sieg davontragen.

· Asiaten, eine wachsende Wählerschaft

Als dritte Minderheit im Land erleben die asiatischen Amerikaner ebenfalls eine Zunahme ihres demografischen und politischen Gewichts. Sie sind überwiegend chinesischer, philippinischer oder indischer Herkunft und machten im Jahr 2023 6,4 % der amerikanischen Bevölkerung aus, verglichen mit nur 1,5 % in den 1980er Jahren.

Nach Angaben des Pew Research Center sind im Jahr 2024 etwa 15 Millionen asiatische Amerikaner wahlberechtigt, ein Anstieg von 15 % im Vergleich zu den Wahlen 2020 (+12 % für Latinos und +7 % für Afroamerikaner).

Das politische Verhalten asiatischer Amerikaner wurde von Meinungsforschern lange vernachlässigt und ist weniger bekannt. Im Jahr 2020 stimmte eine Mehrheit von ihnen (zwischen 60 und 70 % laut verschiedenen Wahlumfragen) für Joe Biden.

Kamala Harris, die Tochter eines indischen Onkologen und Forschers, kann auf Wählerstimmen in dieser Community hoffen. Aktuellen Umfragen zufolge profitiert sie von einer günstigen Dynamik.

Laut einer im September veröffentlichten Umfrage des NORC-Instituts an der Universität von Chicago planen 66 % der asiatischen Amerikaner, für Kamala Harris zu stimmen, während laut demselben Institut nur 46 % sagten, sie wollten im Juli für Joe Biden stimmen. Die Stimme der asiatischen Gemeinschaft könnte im Schlüsselstaat Nevada schwer wiegen, wo sie 11 % der Wähler vertritt.

· Das Gewicht religiöser Minderheiten

Religiöse Minderheiten stehen in diesem Jahr in den Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund der Konflikte im Nahen Osten und der Protestbewegungen auf den Straßen und an amerikanischen Universitäten im Mittelpunkt besonderer Aufmerksamkeit.

Araber-Amerikaner, die in der Bundeszählung als „weiß“ eingestuft wurden, stellen eine kleine Minderheit von drei Millionen Menschen dar. Dies könnte jedoch in Michigan den Unterschied ausmachen. Dabei Swing-Zustand Kamala Harris gewann 2020 mit einem knappen Vorsprung von Joe Biden und sieht sich mit dem Misstrauen eines Teils der arabisch-muslimischen Wählerschaft konfrontiert, die ihre Regierung für ihre bewaffnete Unterstützung Israels kritisieren.

Die pro-palästinensische Bewegung „Uncommitted“, die bereits während der Vorwahlen der Demokraten zu einer Protestabstimmung gegen Joe Biden aufgerufen hatte, positionierte sich damit gegen Donald Trump, ohne jedoch Kamala Harris explizit zu unterstützen.

Die demografisch größere jüdische Minderheit – rund 7 Millionen Amerikaner – tendiert historisch gesehen zur demokratischen Seite. Laut einer am 9. September veröffentlichten Studie des Pew Research Center sagen 65 % der Juden, dass sie für Kamala Harris stimmen wollen. Sein republikanischer Rivale war ebenfalls verärgert und behauptete sogar, dass Juden ihre Köpfe „untersuchen“ müssten, wenn sie demokratisch wählten, und dass dies „viel mit einer möglichen Niederlage der Republikaner zu tun“ hätte. Das American Jewish Committee verurteilte „gefährliche“ Rhetorik und der Jewish Council for Public Affairs (JCPA) kritisierte den Kandidaten für die Verwendung „antisemitischer Stereotypen“.

Schließlich bilden die 50 Millionen katholischen Amerikaner die größte Glaubensgemeinschaft des Landes, also 20 % der Bevölkerung. Nach Angaben des Pew Research Center plant eine knappe Mehrheit (52 %), für Donald Trump zu stimmen, dessen Vizepräsident JD Vance katholisch ist. Kamala Harris, die sich beim Thema Abtreibung gegen die katholische Kirche stellte, scheint für diese Wählerschaft weniger wichtig zu sein. Im Gegensatz zu Donald Trump nahm sie nicht am Abendessen der Alfred E. Smith Memorial Foundation teil, einer katholischen Wohltätigkeitsveranstaltung, die bei Kandidaten des Weißen Hauses beliebt ist.

-

PREV Anhänger von Ex-Präsident Morales halten mehr als 200 Soldaten als Geiseln
NEXT Die Hälfte der Änderungsanträge, über die in der Nationalversammlung abgestimmt wurde, galt als rechtlich fragwürdig