Die Sozialistische Partei der Republik Moldau (PSRM), eine traditionelle pro-russische Partei, die Alexandr Stoianoglo in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen unterstützte, erkennt den Sieg der amtierenden Präsidentin, der pro-europäischen Maia Sandu, nicht einmal an obwohl sie zehn Prozent mehr hatte als ihre Gegnerin, und sagte, dass „es klar geworden ist, dass es in Moldawien keine freien und fairen Wahlen geben kann“.
In der ersten Erklärung, die nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen abgegeben wurde, sagen die Sozialisten, dass Maia Sandu, die dank Stimmen aus der Diaspora gewonnen hat, „eine illegitime Präsidentin“ sei und „Stoianoglo die Präsidentin von“ sei „Das Volk ist der wahre Gewinner der Wahl“, berichtet NewsMaker laut News.ro.
„Maia Sandu ist eine illegitime Präsidentin, die nur von ihren Sponsoren und Unterstützern aus dem Ausland anerkannt wird. „Die Menschen in Moldawien fühlen sich betrogen und ausgeraubt“, erklärte PSRM.
Nach den vorläufigen Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen am Sonntag erhielt Maia Sandu 55,33 % der Stimmen, ihr Gegner Alexandr Stoianoglo 44,67 %. Maia Sandu wurde von der Diaspora massiv gewählt, wo sie 82,83 Prozent der Stimmen erhielt (271.569 Wähler stimmten für sie), während nur 56.282 Wähler für Stoianoglo stimmten (17,17 Prozent). Stattdessen gewann der von den Sozialisten unterstützte ehemalige Generalstaatsanwalt die interne Abstimmung des Landes. Er wurde von 694.362 Wählern aus dem Territorium der Republik Moldau (51,33 Prozent) gewählt, während 658.395 Mitbürger für Maia Sandu (48,67 Prozent) stimmten.
„Maia Sandu wurde >“
Die PSRM erwähnte, dass „die jüngsten Präsidentschaftswahlen, insbesondere die Abstimmung in der Region Transnistrien (wo für Stoianoglo gestimmt wurde – Nein) und in Wahllokalen im Ausland, nicht als freie und demokratische Willensäußerung des Volkes angesehen werden können.“
„Wir waren mit der ungerechtfertigten Reduzierung der Wahllokale (Anspielung auf die Schließung der Wahllokale in der Russischen Föderation – nein), der Blockierung des Zugangs der Wähler, der Wahlhetze am Tag des Schweigens (Samstag, am Vorabend der Wahlen – Nein) und am Tag der Wahlen und anderen Unregelmäßigkeiten in mehreren Ländern, darunter Hunderte von Fällen vorsätzlicher Fälschung, das Verschwinden von Wahlurnen. Daher konnten Hunderttausende Bürger des Landes ihr Wahlrecht nicht ausüben, was den endgültigen Stimmenunterschied erklärt“, erklärte PSRM.
Die Vertreter der Formation behaupten, dass „internationale Beobachter seit der ersten Runde über massive Fälle des Einsatzes von Verwaltungsressourcen durch die Behörden, die erzwungene Mobilisierung von Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes, den ungleichen Zugang der Kandidaten zu den Massenmedien und das ausgeübte Monopol berichtet haben.“ des amtierenden Präsidenten gegenüber den Massenmedien”.
„Selbst unter diesen Bedingungen hat Maia Sandu innerlich verloren. Alexandr Stoianoglo, der Präsident des Volkes Moldawiens, hat den eigentlichen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen errungen. (…) Die Mehrheit der moldauischen Bürger hat sich gegen die Politik der aktuellen Regierung ausgesprochen. Maia Sandu wurde >. „Die Partei der Sozialisten der Republik Moldau erkennt das Votum der Sektionen im Ausland nicht an, aufgrund dessen Sandu zum Sieger erklärt wurde“, teilte die Partei weiter mit.
„Die Einwohner Moldawiens werden auch bei den bevorstehenden Parlamentswahlen eine endgültige Entscheidung treffen“
Ihr Anführer, der ehemalige Präsident Igor Dodon, der 2020 von Maia Sandu besiegt wurde, ist darüber hinaus seitdem der Verfechter der Idee, dass die Diaspora kein Wahlrecht haben sollte. Dodon, ein enger Vertrauter Moskaus, reagierte bereits am Sonntagabend in einer Erklärung für die offizielle Presseagentur des Kremls, TASS, in der er Maia Sandu als Präsidentin der Diaspora bezeichnete, die nicht das Volk der Republik Moldau repräsentiert
Abschließend fordert die PSRM „die Entpolitisierung der Zentralen Wahlkommission, des Verfassungsgerichts, des Rundfunkkoordinierungsrates, des öffentlichen Fernsehens, des Rechnungshofs und anderer staatlicher Institutionen“ und kündigt an, mit anderen politischen Kräften und der Gesellschaft „verhandeln“ zu wollen Zivilgesellschaft, eine gemeinsame Strategie zur Entpolitisierung staatlicher Institutionen und zur Gewährleistung gleicher Bedingungen im Wahlkampf zu entwickeln.
Mit Blick auf die Parlamentswahlen im nächsten Jahr, bei denen die pro-russische Opposition alle Hoffnungen darauf setzt, die möglichen pro-europäischen Entscheidungen von Präsident Sandu blockieren zu können, sagt PSRM: „Das Volk Moldawiens hat am 3. November 2024 eine Entscheidung getroffen.“ und drückte damit den Wunsch aus, diese Regierung zu ändern. „Die Einwohner Moldawiens werden bei den bevorstehenden Parlamentswahlen eine endgültige Entscheidung treffen“, schloss die Partei.
NewsMaker weist jedoch darauf hin, dass Alexandr Stoianoglo sich bisher nicht öffentlich zum Ergebnis der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen geäußert hat.
Herausgeber: CS
