Offensichtlich müssen die Kandidaten nur die entscheidenden Staaten gewinnen, um zu gewinnen. Aber leichter gesagt als getan. Zumal man nicht unbedingt alle gewinnen muss. Mit ihren 226 gewonnenen bzw. dafür gewonnenen Stimmen benötigt Kamala Harris also nur noch 44 zusätzliche Stimmen. Und sie konnte nur drei der sieben Swing States gewinnen, die zum „Rust Belt“ gehören, da sie das Herz der amerikanischen Fertigungsindustrie waren: Wisconsin, Michigan und Pennsylvania. Dies sind die drei Swing States im Norden der USA auf unserer Karte.
Wie die BBC uns erinnert, wählten diese Staaten seit 1992 bis zur Ankunft von Donald Trump im Jahr 2016 immer demokratisch. Und in diesem Jahr gewann Donald Trump sie alle. Joe Biden erlangte im Jahr 2020 die Kontrolle über diese drei Swing States zurück. Durch den Sieg in diesen Swing States würde Kamala Harris zusätzlich zu den 226 Ja- oder gewonnenen Stimmen 44 Wahlleute gewinnen: Sie würde dann zur Präsidentin der Vereinigten Staaten gewählt.
Durch Querschläger, Donald Trump muss mindestens einen von drei Siegen gewinnen, um im Rennen zu bleiben. Und für den Republikaner würde es nicht ausreichen, diese drei Bundesstaaten zu gewinnen, da die Addition von 44 und 219 ihn auf 263 bringt, was unter den erforderlichen 270 Stimmen liegt.
Der republikanische Kandidat sollte sich dann dem weiter südlich gelegenen „Sonnengürtel“ zuwenden: Nevada (6), Arizona (11), North Carolina (16) und Georgia (16). Hier nochmal, Kamala Harris könnte die Wahl gewinnen, indem sie in diesen vier Bundesstaaten gewinntaber das Szenario scheint unwahrscheinlich: Die Demokraten haben diese vier Bundesstaaten noch nie bei derselben Wahl gewonnen. Diese Staaten sind traditionell für die Republikaner günstiger: Nixon, Reagan, Bushs Vater und Sohn errangen alle ihre Siege dort.
Die Besonderheit dieser vier Swing States besteht darin, dass sie eine große lateinamerikanische oder schwarze Bevölkerung beherbergen. Die Demokraten gingen davon aus, dass diese Gemeinschaften automatisch ihnen gehörten (Joe Biden gewann 2020 92 % der Stimmen der afroamerikanischen Gemeinschaft), aber Donald Trump überraschte mehr als einen, indem er bei den letzten beiden Wahlen in diesen Gemeinschaften sehr gute Ergebnisse erzielte.
Das Problem für Donald Trump: Wenn er diese vier „Sun Belt“-Staaten gewinnt, würde es immer noch nicht für 270 Stimmen reichensollte er dennoch einen der drei weiter nördlich gelegenen Schlüsselstaaten (Wisconsin, Michigan und Pennsylvania) gewinnen.
Und um alles zu vereinfachen, kehren wir zu zwei Staaten zurück, in denen das „Winner Takes All“-System nicht gilt:
- Nebraska, das 5 Wähler zuteilt, die in vier Wahlkollegien aufgeteilt sind: der Staat selbst (2 Wähler) + drei „Bezirke“ (1 Wähler pro Bezirk). Wenn der Staat und die Distrikte 1 und 3 für Donald Trump in Betracht gezogen werden, ist Distrikt 2 für Kamala Harris günstig und könnte ihr einen zusätzlichen wichtigen Wähler bieten.
- Maine teilt 4 Wähler in drei Wahlkollegien ein: den Staat selbst (2 Wähler) + zwei „Bezirke“ (1 Wähler pro Bezirk). Der Staat ist für Kamala Harris günstig, Distrikt 2 gehört ihr, aber Distrikt 1 wäre für Donald Trump günstig und könnte ihm einen weiteren wichtigen Wähler bescheren.
All diese Daten machen diese Wahl zu einer der unvorhersehbarsten in der amerikanischen Geschichte.
Wenn die Umfragen die Trump-Abstimmung wie 2016 oder 2020 unterschätzten, könnte der ehemalige Präsident alle Swing States und sogar einen oder zwei andere Staaten gewinnen, die als positiv für Kamala Harris gelten, schreiben BBC-Analysten. Sollte die Beteiligung hingegen größer ausfallen als von den Meinungsforschern angekündigt, könnte Kamala Harris die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten werden.
