Harris’ Wege zum Sieg verengen sich, als Trump Georgia gewinnt (aktualisiert)

Harris’ Wege zum Sieg verengen sich, als Trump Georgia gewinnt (aktualisiert)
Harris’ Wege zum Sieg verengen sich, als Trump Georgia gewinnt (aktualisiert)
-

Oberlinie

Der frühere Präsident Donald Trump erkämpfte sich in der Wahlnacht einen Vorsprung vor Vizepräsidentin Kamala Harris, nachdem er Georgia und North Carolina gewonnen hatte, und er liegt kurz nach Schließung der Wahllokale in fünf weiteren Schlachtfeldern vorn – so dass Harris nur einen knappen Vorsprung auf 270 Wahlmännerstimmen hat.

Jamel Toppin für Forbes

Jamel Toppin für Forbes

Wichtige Fakten

Trumps Siege in North Carolina und Georgia, so die Wahlaufrufe von Associated Press, brachten seine Gesamtzahl der Wählerstimmen auf 247, während Harris 210 gewonnen hatte und Trump bei der Stimmenauszählung in fünf anderen Schlachtfeldern zurückblieb, die noch zu knapp sind, um sie zu nennen.

Die Verluste auf den beiden südöstlichen Schlachtfeldern verengen Harris’ Weg zum Sieg erheblich und machen sie stärker auf die drei Staaten der „blauen Mauer“ angewiesen: Pennsylvania, Wisconsin und Michigan.

Harris wird immer noch genau 270 Wahlmännerstimmen erreichen, wenn sie alle drei dieser nördlichen Swing-States sowie alle anderen Nicht-Swing-States gewinnt, die Präsident Joe Biden im Jahr 2020 gewonnen hat – obwohl sie derzeit in allen drei zurückliegt.

Pennsylvania ist jetzt ein Muss für Harris, da ein Trump-Sieg dort (zusammen mit Siegen in den anderen Nicht-Swing-Staaten, die er 2020 gewonnen hat) ihm 270 Wahlmännerstimmen einbringen würde.

Theoretisch könnte die Vizepräsidentin gewinnen, wenn sie sich Pennsylvania, Arizona und Michigan sichert (was ihr erlaubt, Wisconsin zu verlieren), oder sie könnte durch Pennsylvania, Wisconsin, Arizona und Nevada gewinnen (und gleichzeitig Michigan verliert) – obwohl das weniger wahrscheinlich ist.

Wichtiger Hintergrund

Im Falle ihrer Wahl wäre Harris die erste Frau und erste Person südasiatischer Abstammung, die ins Weiße Haus gewählt wurde, nach einem turbulenten Wahlkampf, in dem sie an die Spitze der Kandidatenliste gesetzt wurde, um Biden zu ersetzen, nachdem er die Vorwahlen der Demokraten in allen Bundesstaaten souverän gewonnen hatte und schied aus dem Rennen aus. Der Eintritt von Harris in den Wettbewerb markierte eine Wiedervereinigung ihrer Partei, nachdem Bidens Widerstand, sich aus dem Rennen zurückzuziehen – obwohl Trump in den Umfragen deutlich an der Spitze lag – tiefe Spaltungen innerhalb der Partei offengelegt hatte. Die Demokraten schlossen sich schnell um Harris zusammen, wenige Stunden nachdem Biden am 21. Juli seine historische Entscheidung zum Rücktritt bekannt gegeben hatte, weniger als einen Monat nach seiner folgenreichen Debatte mit Trump am 27. Juni. Harris ernannte den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, zwei Wochen vor dem Democratic National Convention zu ihrem Vizepräsidenten. Sie erlebte in Umfragen eine kurze Hochzeitsreise und galt weithin als Gewinnerin ihrer ersten und einzigen Debatte mit Trump am 10. September, aber Trump hat den Abstand in den Umfragen verringert, und die beiden lagen landesweit und auf jedem Schlachtfeld vor der Wahl nahezu gleichauf Tag. Harris, 60, Tochter einer südindischen Mutter, einer renommierten Brustkrebsforscherin, und eines schwarzen Vaters, eines renommierten Wirtschaftswissenschaftlers, wurde in Oakland geboren, besuchte die Howard University zum Bachelor und erhielt ihren Abschluss in Rechtswissenschaften von der University of California Hastings. Sie wurde 2004 zur Generalstaatsanwältin von San Francisco gewählt und war 2011 die erste Schwarze, erste Frau und erste asiatische Amerikanerin, die als Generalstaatsanwältin Kaliforniens fungierte. Sie wurde 2016 in den Senat gewählt und kandidierte 2019 für das Präsidentenamt.

Tangente

Harris hat ihren Wahlkampf weitgehend darauf konzentriert, Trump zu kritisieren und vor den Gefahren zu warnen, die seiner Meinung nach von ihm im Falle einer Wiederwahl ausgehen. Sie hat ihn einen „Faschisten“ genannt, hat sich mit prominenten Anti-Trump-Republikanern, darunter der ehemaligen Abgeordneten Liz Cheney, R-Wyo., zusammengetan, um gegen ihn zu kämpfen, und hat wiederholt sein Versprechen hervorgehoben, Vergeltung an seinen politischen Gegnern zu üben er bezeichnete ihn kürzlich als „Feind von innen“. In ihrem gekürzten Zeitplan für den Wahlkampf enthielten einige politische Vorschläge von Harris nur wenige Details, und sie stand vor der schwierigen Aufgabe, sich von Biden abzugrenzen, ohne Kritik an seiner Regierung zu schüren. Harris hat auch einige ihrer früheren, fortschrittlicheren politischen Vorschläge zurückgenommen oder geschwiegen, darunter ein bundesweites Fracking-Verbot und die Entkriminalisierung illegaler Grenzübertritte (beide, die sie nach eigenen Angaben nicht mehr unterstützt). Sie und ihre Kampagne haben sich geweigert, definitiv zu sagen, ob sie noch andere Maßnahmen befürwortet, die sie einst befürwortete, einschließlich der Entkriminalisierung von Prostitution und Sklaverei-Entschädigungen für schwarze Amerikaner. Harris hat versprochen, im Falle seiner Wahl wirtschaftspolitische Maßnahmen zur Stärkung der Mittelschicht zu ergreifen, einschließlich der Nichterhöhung der Steuern für Amerikaner, die 400.000 US-Dollar oder weniger verdienen, eines bundesstaatlichen Verbots von Preistreiberei und keiner Steuern auf Trinkgelder. Sie hat außerdem geschworen, den Steuerfreibetrag für Kinder für Familien der Unter- und Mittelschicht auszuweiten, und möchte Erstkäufern von Eigenheimen eine Anzahlungshilfe in Höhe von 25.000 US-Dollar gewähren.

Hauptkritiker

Trump stellte Harris als Marionette der Biden-Regierung und der Demokratischen Partei dar und warf ihr Unechtheit vor und prägte für die Vizepräsidentin den Spitznamen „lyin’ Kamala“. Trump hat ohne Beweise angedeutet, dass Harris ihren College-Sommerjob bei McDonald’s erfunden hat, und hat sogar ihre Rasse in Frage gestellt. In einem seiner aufrührerischsten Angriffe gegen Harris während des Wahlkampfzyklus schlug Trump vor, dass Harris „schwarz“ geworden sei, obwohl sie im Laufe ihrer jahrzehntelangen politischen Karriere immer wieder über ihre gemischtrassige Herkunft gesprochen hat. Er machte sie auch für den Anstieg illegaler Grenzübertritte während der Biden-Regierung und die rekordhohen Inflationsraten im letzten Sommer verantwortlich (die sich inzwischen abgeflacht haben), griff ihre Geheimdienste an und behauptete wiederholt, sie habe einen „niedrigen IQ“ und sei „faul“. und „langsam“.

Weiterführende Literatur

Trump vs. Harris 2024-Umfragen: Harris liegt in der letzten Forbes/HarrisX-Umfrage um hauchdünnen 1 Punkt im Plus (Forbes)

Swing-State-Umfragen zur Wahl 2024: Beinahe Gleichstand bei „Blue Wall“, während Trump und Harris für Pennsylvania kämpfen (neueste Aktualisierung) (Forbes)

Können Trump und Harris bei der morgigen Wahl gleichziehen? Es ist möglich – Folgendes würde passieren (Forbes)

„Blue Mirage“ und „Red Mirage“ erklärt: Warum die Auszählung der ersten Swing-State-Abstimmungen von morgen irreführend sein könnte (Forbes)

Hier erfahren wir die Ergebnisse der Trump-Harris-Wahl in den Swing States, die unbedingt gewinnen müssen (Forbes)

-

PREV Ein österreichischer Historiker beschrieb Călin Georgescu vor zwei Jahren und sah, was Meinungsumfragen nun nicht überraschten: „Von der Öffentlichkeit unterschätzt, aber in den Provinzkreisen sehr präsent“
NEXT Faktencheck: Was wissen wir über das russische Atomarsenal?