Die US-Wahlen sind in vollem Gange und der Ausgang dieses knallharten Rennens hängt von der Balance zwischen Kamala Harris und Donald Trump ab. Während der Kampf um das Weiße Haus in die Endphase geht, hat die Möglichkeit, dass beide Kandidaten am 5. November den Sieg erringen könnten, eine Welle von „Was wäre wenn“ ausgelöst.
Da noch Millionen von Stimmzetteln ausgezählt werden müssen und das Ergebnis zu kurz ist, um es vorherzusagen, liegen Spannungen in der Luft, die zu einem politischen Showdown führen könnten. Wenn sich sowohl Harris als auch Trump zum Sieger erklären, könnte uns eine dramatische Wiederholung der Wahlsaga von 2000 bevorstehen.
In Amerika finden die 47. Präsidentschaftswahlen statt: Harris vs. Trump
Vizepräsidentin Kamala Harris und der frühere Präsident Donald Trump liefern sich einen erbitterten Kampf um die Präsidentschaft, nachdem sie monatelang Wahlkampf geführt und eine bessere Zukunft für die Nation versprochen hatten. Es wird erwartet, dass Dutzende Millionen Wähler am Wahltag ihre Stimme abgeben werden, zusätzlich zu den 83 Millionen, die bereits vorzeitig ihre Stimme abgegeben haben, berichtet AFP.
Lesen Sie auch: Harris vs. Trump: Amerika entscheidet in einer Wahl auf Messers Schneide, da der US-Vizepräsident sagt: „Jede einzelne Stimme zählt“
Harris und Trump bleiben in den Swing States Kopf an Kopf. Während die Welt mit angehaltenem Atem und der Sorge vor einem möglichen Dritten Weltkrieg im Hintergrund zuschaut, liegen Fragen in der Luft: Was passiert, wenn keiner der Kandidaten genügend Stimmen erhält, um zu gewinnen – oder wenn beide den Sieg erringen?
Was passiert, wenn sowohl Harris als auch Trump gewinnen?
Sollte ein solches Szenario eintreten – eine reale Möglichkeit angesichts der massiven Unterstützung beider Kandidaten –, würde es die historischen Präsidentschaftswahlen von 2000 widerspiegeln. Damals war das Rennen zwischen dem Republikaner George Bush und dem Demokraten Al Gore in Florida so knapp, dass der Vorsprung weniger als 0,1 % betrug.
Lesen Sie auch: Warum testet Amerika am Wahltag nach Schließung der Wahllokale eine Hyperschall-Atomrakete?
Beide Seiten setzten Rechtsteams ein und warfen sich gegenseitig Interessenkonflikte vor, was am 12. Dezember 2000 zu einem bahnbrechenden Urteil des Obersten Gerichtshofs führte, das den Streit um die Nachzählung beilegte und das Ergebnis festlegte. In einer ähnlichen Situation zwischen Harris und Trump könnten sich beide auch an den Obersten Gerichtshof wenden, der eingreifen und eine Neuauszählung anordnen könnte, um die Wahl zu klären.
Was ist der Fall Bush vs. Gore?
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ordnete eine Neuauszählung von über 61.000 Unterstimmen an, bei denen es sich um Stimmzettel handelt, die von Maschinen nicht registriert wurden. Bushs Wahlkampfteam forderte den Obersten Gerichtshof der USA auf, die Neuauszählung zu stoppen, mit der Begründung, sie sei unfair, weil verschiedene Bezirke unterschiedliche Auszählungsstandards anwendeten.
Am 12. Dezember 2000 stoppte der Oberste Gerichtshof mit einer knappen 5:4-Entscheidung die Neuauszählung mit der Begründung, sie verstoße gegen die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung. Dieses Urteil verschaffte Bush Florida 25 Wahlmännerstimmen und sicherte ihm damit den Sieg mit insgesamt 271 Wahlmännerstimmen. Der Fall war höchst kontrovers und hatte großen Einfluss auf den Ausgang der Wahl.
Auch wenn die Dinge bei Trump vs. Harris anders sein könnten, da auch vorläufige Regeln für die Stimmauszählung eingeführt werden, die das Ergebnis verzögern können, am Ende der Auszählung aber wahrscheinlich zu einem fairen Gewinner führen werden, können die Kandidaten, falls die Situation dennoch auftritt, antreten diese Angelegenheit vor Gericht.
Was wäre, wenn sowohl Harris als auch Trump unentschieden wären oder scheitern würden?
In einem solchen Fall wird die Angelegenheit wahrscheinlich in die Hände des Kongresses fallen. In den Vereinigten Staaten entscheidet das 538-köpfige Wahlkollegium über den Ausgang der Präsidentschaftswahl. Jedem Staat wird eine bestimmte Anzahl von Wählern zugewiesen, basierend auf seiner Vertretung im Kongress. Alle Bundesstaaten außer Nebraska und Maine vergeben ihre Wahlstimmen an den Kandidaten, der die landesweite Volksabstimmung gewinnt. Sollten weder Kamala Harris noch Donald Trump die Mehrheitsschwelle von 270 Wahlmännerstimmen erreichen, verlangt die US-Verfassung, dass der Kongress eingreift und die endgültige Entscheidung trifft.
Wenn die Wahl 2024 im Wahlkollegium mit einem Unentschieden von 269 zu 269 endet, wird die Entscheidung im Rahmen einer „Kontingentwahl“ an das Repräsentantenhaus verlagert. Jeder Staat hat unabhängig von der Bevölkerungszahl eine Stimme, um über den Präsidenten zu entscheiden. Dieses Verfahren wurde zuletzt im Jahr 1800 während des Jefferson-Adams-Rennens angewendet.
Unterdessen wirkt Trump nach seiner Stimmabgabe recht zuversichtlich. „Ich bin sehr zuversichtlich“, sagte Trump. „Ich habe gehört, dass es uns überall sehr gut geht.“ Er fügte hinzu, dass dies die „beste“ aller Kampagnen sei, die er durchgeführt habe. „Es wird nicht einmal annähernd so weit sein, aber die Zertifizierung wird lange dauern.“
