CNN
—
Nur zwei Jahre, nachdem er seine erste Kandidatur für ein politisches Amt gewonnen hat, wird der Senator von Ohio, JD Vance, Vizepräsident. Er wird eine neue Generation an die Macht bringen und einen möglichen Ausblick auf die Zukunft der Republikanischen Partei nach dem Ende der zweiten Amtszeit des gewählten Präsidenten Donald Trump bieten.
Vance, 40, war der erste Millennial auf der Präsidentschaftskandidatur einer großen Partei und wird der drittjüngste Vizepräsident in der amerikanischen Geschichte.
Er ist auch ein ehemaliger Trump-Kritiker, dessen politische Entwicklung, die darin gipfelte, dass er Vizepräsident des designierten Präsidenten wurde, zeigt, wie Trump die Republikanische Partei übernommen und nach seinem eigenen Bild umgestaltet hat.
Vance wuchs bei seinen Großeltern im Südosten von Ohio auf, während seine Mutter gegen die Drogenabhängigkeit kämpfte. Nach der High School trat er dem Marine Corps bei, besuchte später die Ohio State University und die Yale Law School – wo er seine Frau Usha Vance kennenlernte – und gründete ein Unternehmen Kapitalist.
Seine Memoiren „Hillbilly Elegy“ aus dem Jahr 2016 machten Vance zum Star in einer Nation, die die Anziehungskraft von Trump im Rust Belt verstehen wollte, der im selben Jahr erstmals die Präsidentschaft gewann. Zu dieser Zeit, als er als politischer Kommentator auftrat, war Vance ein scharfer Trump-Kritiker.
In privaten Nachrichten fragte sich Vance vor Trumps erster Wahl, ob er „Amerikas Hitler“ sei, und sagte 2017, der damalige Präsident sei eine „moralische Katastrophe“. In der Öffentlichkeit stimmte er zu, dass Trump ein „totaler Betrüger“ sei, der sich nicht um normale Menschen kümmere, und nannte ihn „verwerflich“.
Später änderte er seine Einstellung und akzeptierte Trump im Jahr 2020 vollständig. Nachdem er Trump persönlich in Mar-a-Lago und durch Auftritte bei Fox News umworben hatte, erhielt er in der Spätphase einer hart umkämpften republikanischen Vorwahl für die Senatswahl in Ohio im Jahr 2022 die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Vance gewann dieses Rennen bei seiner ersten Kandidatur.
Als Zeichen seiner Loyalität war Vance einer von mehreren potenziellen Mitstreitern und republikanischen Abgeordneten, die Anfang des Jahres in einem New Yorker Gerichtsgebäude an Trumps Seite während seines Schweigegeldprozesses standen.
Er hat auch deutlich gemacht, dass seine Ansicht über die verfassungsmäßigen Grenzen der Rolle eines Vizepräsidenten bei der Zertifizierung von Wahlergebnissen sich von der des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence unterscheidet, der im Januar 2021 den Zorn von Trump auf sich zog, als er sich entschied, sich nicht in den Prozess einzumischen Zustimmung der Wählerstimmen für Joe Biden.
Im Kongress war Vance ein lautstarker Gegner der Auslandshilfe und lehnte ein Gesetz ab, das vor dem Hintergrund des russischen Krieges mehr US-Hilfe an die Ukraine schicken sollte.
Er hat sich konservativen Kulturkämpfen angeschlossen und Gesetze gefördert, die auf eine geschlechtergerechte Betreuung minderjähriger Transgender abzielen, sowie Programme für Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion. Er vertrat aber auch populistische Positionen, unterstützte Zölle, lehnte Unternehmensfusionen ab und arbeitete mit der demokratischen Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts zusammen.
Trump versuchte, bei seiner Suche nach einem Vizepräsidenten die Spannung aufrechtzuerhalten, indem er seine Auswahl bis nach dem Attentat gegen ihn in Butler, Pennsylvania, und am ersten Tag des Republikanischen Nationalkonvents verschob.
Die beiden hatten sich am selben Tag, an dem Trump ins Ohr geschossen wurde, in Trumps Club Mar-a-Lago kennengelernt. Dann, zwei Tage später, rief Trump Vance an und bot ihm einen Platz auf dem Ticket an. Er gab seine Wahl 20 Minuten später auf Truth Social bekannt.
Vor Trumps Wahl hatten die Unterstützer des Ohio-Senators, darunter Trumps Sohn Donald Trump Jr. und der konservative Medienvertreter Tucker Carlson, argumentiert, dass Vance von einer Gruppe von Finalisten, zu denen auch Floridas Senator Marco Rubio und North Dakota gehörten, die stärkste Beziehung zu Trump habe Gouverneur Doug Burgum, und dass er die treueste Wahl sein würde, sagten mehrere mit den Diskussionen vertraute Quellen.
In Bildern: Der designierte Vizepräsident JD Vance
Sie argumentierten, dass Vance Wähler aus der Arbeiterklasse ansprechen könne, die angesichts seiner Kindheit in einer armen Stadt im Rust Belt in Ohio als entscheidend für den Sieg in den wichtigsten umkämpften Bundesstaaten im November angesehen würden. Sie wiesen auch darauf hin, dass seine Frau Usha Vance – das Kind indischer Einwanderer – jemand sei, der Minderheitenwähler ansprechen könne, sagten die Quellen.
Der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine, beschrieb Trumps Wahl von Vance auf dem Kongress als „einen großartigen Tag für Ohio“.
„Er stimmt mit Trumps Appell an berufstätige Männer und Frauen überein“, sagte DeWine und fügte hinzu, dass er es für klug halte, dass Trump jemanden wählt, der jünger ist. „Außerdem jemand, der seinen Wunsch teilt, die Basis der Republikanischen Partei zu erweitern.“
Vances Auswahl führte dazu, dass Gegner jahrelange Podcasts und andere Interviews durchsuchten, an denen er teilgenommen hatte. Und eines davon – ein Podcast aus dem Jahr 2021, in dem er Fox News erzählte, dass die Demokratische Partei von „kinderlosen Katzendamen“ angeführt wurde, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris – löste sofort Kontroversen aus, als es wieder auftauchte.
Die Demokraten verwiesen auf Vances Äußerungen als Beweis für eine frauenfeindliche GOP in einem Wahlkampf, in dem eine beträchtliche Kluft zwischen den Geschlechtern festgestellt wurde, was zum Teil auf Trumps Ernennung konservativer Richter am Obersten Gerichtshof zurückzuführen war, die daraufhin Roe vs. Wades landesweiten Schutz der Abtreibungsrechte aufheben würden 2022.
Vance erklärte wochenlang, dass die Äußerungen nicht darauf abzielten, Menschen zu beschimpfen, die keine Kinder haben – insbesondere solche, die es wollen, aber nicht können –, sondern vielmehr eine Kritik an der Demokratischen Partei als „familienfeindlich“ darstellen sollten.
Wochen später wiederholte er in den sozialen Medien falsche Behauptungen darüber, dass haitianische Einwanderer in Springfield, Ohio, Haustiere gegessen hätten – und verteidigte seine Entscheidung, dies zu tun, obwohl es keine Beweise für diese Behauptungen gab, und argumentierte, er habe versucht, die Aufmerksamkeit auf das Thema Einwanderung zu lenken.
„Wenn ich Geschichten erfinden muss, damit die amerikanischen Medien dem Leid des amerikanischen Volkes tatsächlich Aufmerksamkeit schenken, dann werde ich das tun“, sagte Vance im September gegenüber Dana Bash von CNN.
