Wer ist neu?
Wladimir Putin bekräftigte an diesem Dienstag, dass er das Dekret zur Formalisierung seiner neuen Atomdoktrin unterzeichnet habe, die die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen im Falle eines „massiven“ Luftangriffs durch ein Land, das nicht über Atomwaffen verfügt, aber von einer Atommacht unterstützt wird, erweitert. Klare Bezüge zur Ukraine und den USA. „Es war notwendig, unsere Grundlagen (der Doktrin) an die aktuelle Situation anzupassen“, bemerkte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. Im September warnte Wladimir Putin, der die Kapitulation der Ukraine forderte, dass ein Angriff dieses Landes auf russisches Territorium mit westlichen Langstreckenraketen bedeuten würde, dass „die NATO-Staaten sich im Krieg mit Russland befinden“.
Was hat sich geändert?
Russland teilte am Dienstag mit, dass die Ukraine ihr Territorium über Nacht mit amerikanischen Langstreckenraketen angegriffen habe, das erste Mal seit 1.000 Tagen der russischen Invasion. Diese Behauptung kommt wenige Tage, nachdem Washington Kiew grünes Licht gegeben hat, mit diesen ATACMS-Raketen russischen Boden anzugreifen.
Eine rote Linie, so Moskau, obwohl ausländischen Medien zufolge das amerikanische grüne Licht auf Angriffe gegen die russische Region Kursk beschränkt sein könnte, die teilweise von der ukrainischen Armee kontrolliert wird und wo nordkoreanische Truppen stationiert würden. „Moskau befürchtet, dass die Hilfe des Westens für die Ukraine die Kriegskosten für Russland erhöhen wird und will seine Ziele unbedingt so schnell wie möglich erreichen“, erklärt der unabhängige Analyst gegenüber AFP.
Die Ukraine fordert seit vielen Monaten, militärische Ziele auf russischem Territorium „tiefgreifend“ angreifen zu können, um die Logistik der russischen Armee zu stören, die täglich ihre Infrastruktur und Städte bombardiert und dabei zahlreiche Zivilisten tötet.
Wo standen wir in Bezug auf nukleare Bedrohungen?
Seit Beginn des Krieges in der Ukraine sah die Doktrin vor allem den Einsatz der ultimativen Waffe vor, wenn die Existenz Russlands bedroht sei oder es zu einem „Angriff auf unsere Souveränität und unsere Unabhängigkeit“ komme, erinnerte der russische Präsident im März 13, 2024. „Warum sollten wir Massenvernichtungsmittel einsetzen? „Eine solche Notwendigkeit hat es noch nie gegeben“, sagte er sogar.
Von nun an ist die Botschaft härter, wenn auch ziemlich implizit: „Wenn Russland das Konzept der Atomkraft manipuliert, verfolgt es andere Ziele“, erklärt der geopolitische Analyst Ulrich Bounat gegenüber Le Parisien. Im Inneren des Landes geht es darum, die Menschen daran zu erinnern, dass Russland eine große Atommacht ist. Aber es ist auch eine Machtprojektion ins Ausland, die die Westler daran erinnert, vorsichtig zu sein.“
Wohin bewegt sich auch die Abschreckung?
Im Juni 2023 kündigte Wladimir Putin die Stationierung „taktischer Atomwaffen“ in Weißrussland an, das Ergebnis einer im März bekannt gegebenen Vereinbarung mit Präsident Alexander Lukaschenko, der Russland das Territorium seines Landes für einen Angriff auf die Ukraine verlieh. Und das, während Weißrussland ein an Polen grenzendes Land ist, ein Mitglied der NATO …
Laut dem russischen Präsidenten handelt es sich dabei um ein Abschreckungselement für „diejenigen, die daran denken, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen“. Es muss gesagt werden, dass diese Waffen, die weniger stark sind als Interkontinentalraketen, auch ganze Städte zerstören können.
Welche Kapazität haben russische Atomsprengköpfe?
Laut dem am 29. März 2023 von der norwegischen NGO Norsk Folkehjelp veröffentlichten Nuclear Weapons Ban Monitor verfügte Russland im Jahr 2022 mit 136 neuen einsatzbereiten Sprengköpfen über das größte Arsenal der Welt (5.889 einsatzbereite Sprengköpfe). „Ein Trend, der 2017 begann“, kommentierte ein Verantwortlicher des Berichts. Zum Vergleich: Die Vereinigten Staaten hätten 5.244, während Frankreich fast 290 hätte.
Modernere Mittel laut Putin: „Triaden (die Vektoren für den Abschuss von Atomwaffen, Anm. d. Red.) haben nur die Amerikaner und wir haben sie wirklich.“ Und da sind wir schon viel weiter“, sagte er am 13. März 2024 auf Russisch in einem Interview im nationalen Fernsehen.
Zumal der Krieg zu einer Erosion der Regulierungs- und Aufsichtsmöglichkeiten zwischen Moskau und Washington geführt hat, insbesondere mit der Aussetzung der russischen Beteiligung am New-Start-Vertrag am 21. Februar 2023. Der 2010 unterzeichnete Vertrag war der letzte große Vereinbarung zur Reduzierung und Begrenzung der vorhandenen Rüstungsgüter zwischen den ehemaligen Rivalen des Kalten Krieges, dem nun ein Wettrüsten vorgeworfen wird.
