Die Vereinigten Staaten haben Kiew grünes Licht für den Einsatz seiner ATACMS-Raketen auf russischem Territorium gegeben. Seit mehr als einem Jahr feuert die ukrainische Armee bereits strategische Standorte auf der annektierten Krim mit britischer Munition ab.
Der Ankündigung folgten schnell Wirkungen. Die russische Armee sagte, sie habe am Dienstag, dem 19. November, einen amerikanischen ATACMS-Raketenangriff auf militärische Einrichtungen in der Region Brjansk abgewehrt, der ihrer Aussage nach keinen Schaden angerichtet habe. Zwei Tage zuvor hatten die USA der Ukraine, die seit Monaten den Einsatz dieser Munition auf russischem Territorium forderte, grünes Licht gegeben. Die ukrainische Armee hofft, auf diese Weise die Logistikketten und die Führung des Feindes zu stören. Diese Entscheidung des Weißen Hauses mit offensichtlich politischer Dimension fiel wenige Wochen vor der Amtseinführung von Donald Trump, was große Unsicherheit über die künftige amerikanische Militärunterstützung mit sich bringt.
Bisher musste sich Kiew mit der Entsendung von Drohnen auf russisches Territorium begnügen, mit begrenzten operativen Ambitionen. ATACMS-Raketen sind völlig anderer Natur. Es geht darum „Mittel- und Langstrecken-Marschflugkörper, die in erster Linie dazu bestimmt sind, Ziele von hoher strategischer Bedeutung anzugreifen“erklärt Analyst Alain de Neve, Spezialist für Verteidigungsfragen. Auf dem Papier würde diese Munition es der Ukraine ermöglichen, Logistikstandorte und Flugplätze zu erreichen, von denen russische Bomber starten. Das würde die ukrainischen Streitkräfte entlasten, die im Donbass auf die Probe gestellt werden.
Der Einsatz von ATACMS-Raketen ist in diesem Konflikt nicht völlig neu, da Kiew sie bereits seit Oktober 2023 auf der Krim mobilisiert, einer von Russland annektierten, aber nach internationalem Recht ukrainischen Region. Einige Monate zuvor hatte London mit der Lieferung von Storm Shadows den Stein ins Rollen gebracht. Diese Langstreckenmunition füllte eindeutig eine Lücke im Arsenal der Ukraine und ergänzte ihr nationales Schiffsabwehrraketensystem Neptun.
Frankreich trat im Juli in die Fußstapfen des Vereinigten Königreichs und lieferte die gleiche französisch-britische Rakete namens Scalp auf dieser Seite des Ärmelkanals. Paris hat sich stets geweigert, Angaben darüber zu machen, wie viele Scalp-Raketen geliefert wurden und ob sie eingesetzt wurden. Die Anzahl der übertragenen Einheiten wird qualifiziert als „vertrauliche Daten“ in der jährlichen Mitteilung der Streitkräfte. Als der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu letzten Monat in Brüssel nach möglichen Angriffen mit Scalp-Raketen auf russischem Boden gefragt wurde, lehnte er eine Stellungnahme ab.
Die Liste der von Kiew genannten Ziele auf der von Moskau annektierten Halbinsel gibt einen Eindruck von den angestrebten Zielen, auch wenn bei den von den Kriegführenden behaupteten Erfolgen Vorsicht geboten ist. Letzten Monat gab das ukrainische Militär beispielsweise bekannt, dass es Storm Shadows zum Angriff auf drei russische Kommandoposten und ATACMS zur Zerstörung einer Nebo-M-Radarstation eingesetzt habe. Die russische Armee behauptete ihrerseits im Mai, sie habe amerikanische Raketen neutralisiert, die nachts auf den Luftwaffenstützpunkt Belbek in der Nähe von Sewastopol abgefeuert wurden, wo ihr 38. Fliegerregiment stationiert ist.
Diese präzisen Raketen können den Feind mitten ins Herz treffen. Eines der bekanntesten Beispiele ereignete sich im September 2023, als das Hauptquartier des russischen Flottenkommandos im Schwarzen Meer bombardiert wurde. Auf den Bildern, die an diesem Tag aufgenommen wurden, können wir deutlich sehen, wie einer der Sprengköpfe in das bereits zerstörte Gebäude einschlug.
Auch die russische Marine war Gegenstand besonderer Angriffe. Im März gab Kiew bekannt, im Hafen von Sewastopol vier Schiffe getroffen zu haben, ohne Einzelheiten zur Vorgehensweise und der eingesetzten Munition zu nennen. Doch mehrere Fachanalysten kamen schnell zu dem Schluss, dass Storm Shadow zum Einsatz kam. Westliche Raketen haben „Erlaubt, Stützpunkte auf der Krim anzugreifen, die von den Russen genutzte Infrastruktur beherbergten, sowie Schiffe im Schwarzen Meer.“fasst Alain de Neve zusammen.
Im Dezember 2023 bekannte sich auch die ukrainische Luftwaffe zu einem Angriff auf den Hafen von Feodosia, das einem großen Landungsschiff schweren Schaden zufügt Nowotscherkasskdie angesichts der Explosionen zweifellos Munition an Bord hatte. Mehrere Beobachter hatten Abdrücke westlicher Raketen gesehen. Im selben Jahr, im Sommer, bekannte sich der Generalstab zu einem Angriff auf ein russisches U-Boot – das Rostow am Don – indem man mit Storm Shadows ein Trockendock in Sewastopol anvisiert.
Auch die amerikanische Denkfabrik Institute for the Study of War hatte Anfang des Jahres festgestellt, dass die Zahl der Schiffe in den Häfen der annektierten Halbinsel zugunsten weiter östlich gelegener Häfen wie dem von zurückgegangen sei Noworossijsk. Westliche Raketen sind umso wertvoller, als die ukrainische Armee über keine Seestreitkräfte verfügt.
Kommando- und Logistikknoten, Luftfahrt, Seestreitkräfte … Diese westlichen Raketen haben „teilweise erlaubt, dieses Laster zu lösen“ Alain de Neve ist in der Region zahlreich vertreten. Der Experte erinnert aber auch daran, dass russische Schiffe „sind nicht in ihrer Blütezeit“ im Schwarzen Meer und betont „Ausfälle und eine gewisse Leichtigkeit in den Abwehrsystemen“ Russen. Der Forscher betont auch die Bedeutung von Operationen, die mit durchgeführt werden „DIY-Seedrohnen“angesichts ihrer Kosten sehr effizient.
Allerdings äußern russische Beamte weiterhin ihre Besorgnis über diese präzisen und schnellen Raketen. Sergej Naryschkin, Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes, beschrieb die Krimbrücke kürzlich als „Prioritätsziel für Storm Shadow“. Am selben Tag wurde in Feodossia nach einem ATACMS-Brand ein militärisches Öldepot getroffen. Die russische Armee wiederum veröffentlicht regelmäßig Pressemitteilungen, in denen sie die Erfolge ihrer Flugabwehr lobt und diese Raketen als Trophäen präsentieren möchte.
Im vergangenen September präsentierte ein russischer Soldat in einem Video der Agentur RIA Novosti ein beflocktes Metallteil „MIS SCALP“, das untersucht wurde, und versicherte, dass es sich um die Unterseite eines Sprengkopfs einer westlichen Rakete handele. Das zu diesem Thema kontaktierte französische Verteidigungsministerium antwortete weder auf unsere Bitte um Authentifizierung, noch der Raketenhersteller MBDA oder der französische Triebwerkshersteller Sermat, dessen Name auf dem Teil eingraviert ist. Vor einigen Monaten veröffentlichte die Agentur Sputnik auch Fotos, die den inneren Aufbau eines Sturmschattens zeigen sollen.
Diese Raketen können von amerikanischen HiMARS- oder MLRS-Trägerraketen oder von Bomberflugzeugen der ukrainischen Armee (Suchoi Su-24, Su-27 usw.) abgefeuert werden. Diese Raketen können theoretisch 500 km oder sogar 600 km in den Armeen der Lieferländer erreichen. In der Ukraine sind sie jedoch auf 300 km begrenzt, um das Raketentechnologie-Kontrollregime (MTCR) zu respektieren, das die Unterzeichnerstaaten bei solchen Transfers einschränkt. „Das Hauptproblem dieser Raketen besteht letztlich darin, dass sie Ziele bestimmen können, die es wert sind, zerstört zu werden.“fährt Alain de Neve fort.
Zumal diese Waffen einen Preis haben: eine Million Dollar pro Einheit. Wenn Storm Shadow und ATACMS hauptsächlich auf der Krim eingesetzt wurden, so der Analyst weiter, dann deshalb, weil sie dort leichter zu identifizieren waren „Chance und strategische Ziele“ das in der „besetzte östliche Gebiete“. An der Donbass-Front ist die militärische Aufklärung schwieriger, da sie per Definition dynamisch ist und sich weiterentwickelt, und diese Raketen verlieren in der Hitze des Gefechts ihr Interesse. Es bleibt daher abzuwarten, welchen Nutzen solche Raketen auf russischem Territorium haben.
Etwa 250 taktische oder strategische Standorte wurden von der unabhängigen russischsprachigen Zeitung identifiziert Nowaja Gaseta im möglichen Wirkungsbereich liegen. Es bleibt abzuwarten, ob die Piloten die Möglichkeit haben werden, sich der Frontlinie zu nähern und deren volle Reichweite auszunutzen, während die russischen Streitkräfte eine solide Flugabwehr aufgebaut haben.
Die Angriffe, die am Dienstag im Morgengrauen in der Region Brjansk gestartet wurden, richteten sich gegen das Arsenal eines Logistikzentrums. Dies gibt einen ersten Hinweis auf ihre zukünftige Beschäftigung. Wie auch immer, die Ziele “wird in Absprache zwischen den ukrainischen Streitkräften und den Lieferländern festgelegt, deren Logistiker und Planer Erfahrung im Einsatz dieser Raketen haben.“fasst Alain de Neve zusammen. „Wir verlängern einfachment der Möglichkeitszone auf russisches Territorium, nicht unbedingt in großen Tiefen.
„Die von den Amerikanern erteilte Genehmigung ist restriktiv, wenn keine nachgewiesene taktische oder strategische Wirkung vorliegt, wird das Ziel nicht behandelt.“
Alain de Neve, Spezialist für Verteidigungsfragenbei franceinfo
Die russische Armee konnte diese neuen Informationen jedenfalls vorhersehen. „Ein Teil der russischen Luftwaffenstützpunkte, die sich in der Reichweite dieser Raketen befinden, wurde bereits von ihren wichtigsten strategischen Bombern befreit, die weiter entfernt wurden.“versichert Geopolitologe Ulrich Bounat auf franceinfo. Laut diesem Experten haben die USA grünes Licht für Angriffe auf russischem Territorium gegeben „wird es ermöglichen, Munitionsdepots und Truppenverbände anzugreifen, aber es wird nicht die strategische Wirkung haben, die es vor ein paar Monaten hätte haben können.“.
Eine weitere Unbekannte: die Reaktion des Kremls. Bundeskanzler Olaf Scholz erneuerte im Herbst seine Weigerung, Taurus-Raketen zu liefern. Er fürchtet, dass sein Land sich selbst finden wird „in irgendeiner Weise in den Krieg verwickelt“was im Fall von Storm Shadow ein Notwendiges hervorruft „Gezielte Unterstützung von der Briten und Franzosen“. Der Start dieser Raketen “passe, zumindest teilweise durch nationale Protokolle“ Lieferländer, bestätigt Alain de Neve und stellt sich vor „eine Einmischung französischer oder britischer Planer“. Mit, zusammenfassend, „uein Engagement, das über die bloße Bereitstellung eines Tastensystems hinausgeht“.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow versprach am Dienstag eine Antwort “geeignet” nach dem Angriff auf russisches Territorium mit amerikanischen ATACMS-Raketen. Während wir westliche Länder zum Lesen einladen “vollständig” die neue russische Atomdoktrin, die Wladimir Putin heute Morgen verabschiedet hat. Mittlerweile scheint sich die Besorgnis auch auf die an die Ukraine angrenzenden Regionen auszuweiten. Juri Sliousar, Gouverneur der russischen Region Rostow, forderte laut lokalen Medien 161.ru die lokalen Verwaltungen auf, Evakuierungsübungen durchzuführen und Luftschutzbunker zu inspizieren: „Ich weiß nicht, ob Genosse Trump diese Position ändern wird, aber wir haben wahrscheinlich eine sehr schwierige Zeit vor uns. Langstreckenraketen werden eine zusätzliche Bedrohung darstellen.“
