Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen angeblicher „Kriegsverbrechen“ erlassen.
Das Gericht erklärte am Donnerstag, dass es „gute Gründe“ für die Annahme gebe, dass Netanyahu und Gallant „der Zivilbevölkerung in Gaza vorsätzlich und wissentlich Gegenstände vorenthalten haben, die für ihr Überleben unentbehrlich sind“.
Der IStGH erließ außerdem einen Haftbefehl gegen Hamas-Militärchef Mohammed Deif wegen angeblicher „Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen“. Israel sagte im August, Deif sei bei einem Luftangriff im Süden des Gazastreifens getötet worden.
Der ICC-Staatsanwalt Karim Khan beantragte die Haftbefehle erstmals vor sechs Monaten. Im August forderte Khan das Gericht auf, eine Entscheidung zu treffen, und sagte: „Jede ungerechtfertigte Verzögerung dieses Verfahrens beeinträchtigt die Rechte der Opfer.“
Seit Bekanntgabe der Entscheidung haben israelische Beamte die Haftbefehle scharf kritisiert, wobei die israelische Verkehrsministerin Miri Regev sie als „modernen Antisemitismus unter dem Deckmantel der Gerechtigkeit“ bezeichnete.
Hier sind einige der wichtigsten Reaktionen auf die ICC-Entscheidung:
Israel
Netanyahus Büro lehnte die Entscheidung ab und bezeichnete den Schritt in einer Erklärung als „antisemitisch“.
„Israel lehnt mit Abscheu die absurden und falschen Maßnahmen ab, die der IStGH gegen es vornimmt“, sagte sein Büro und fügte hinzu, dass Israel „dem Druck“ zur Verteidigung seiner Bürger nicht nachgeben werde.
In separaten Kommentaren sagte Netanyahus Büro, die Entscheidung sei vergleichbar mit „dem heutigen Dreyfus-Prozess – und er werde genauso enden“ und bezog sich dabei auf Alfred Dreyfus, einen Hauptmann der jüdischen Armee, der in Frankreich zu Unrecht wegen Hochverrats verurteilt wurde.
Hamas
Die Gruppe begrüßte die Entscheidung, Haftbefehle gegen Netanyahu und Gallant zu erlassen, und nannte sie einen „wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit“.
„[It’s] „Ein wichtiger Schritt in Richtung Gerechtigkeit und kann zu Wiedergutmachung für die Opfer im Allgemeinen führen, aber es bleibt begrenzt und symbolisch, wenn es nicht mit allen Mitteln von allen Ländern auf der ganzen Welt unterstützt wird“, sagte Basem Naim, Mitglied des Politbüros der Hamas, in einer Erklärung.
Die Hamas forderte den IStGH außerdem auf, seinen Wirkungsbereich auf andere israelische Beamte auszudehnen.
Den Haftbefehl gegen Deif erwähnte die Gruppe nicht.
Menschen in Gaza
Hani Mahmoud von Al Jazeera berichtete aus Deir el-Balah im Zentrum von Gaza und sagte, dass die Bewohner weiterhin skeptisch seien.
„Es wird mit ein wenig Skepsis aufgenommen … Auch hier wissen wir um die unerschütterliche amerikanische Unterstützung [for Israel]“, sagte er.
„Die Leute sind daher sehr misstrauisch gegenüber dem Ergebnis dieses Haftbefehls und sagen, dass er möglicherweise von der US-Regierung angefochten wird, wenn es so ist.“ [current] einer oder der [incoming administration]das auch israelischen Beamten Unterstützung zugesagt hat.“
Jordanien
Außenminister Ayman Safadi sagte, die Entscheidung des IStGH müsse respektiert und umgesetzt werden. „Die Palästinenser verdienen Gerechtigkeit“, sagte er.
Vereinigte Staaten
Das Weiße Haus sagte, Washington lehne die Entscheidung des IStGH „grundsätzlich ab“ und fügte hinzu, dass man „zutiefst besorgt über die Eile des Staatsanwalts sei, Haftbefehle zu beantragen, und über die besorgniserregenden Prozessfehler, die zu dieser Entscheidung geführt hätten“.
„Die Vereinigten Staaten haben deutlich gemacht, dass der IStGH in dieser Angelegenheit nicht zuständig ist“, sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats.
Kanada
„Es ist wirklich wichtig, dass sich jeder an das Völkerrecht hält“, sagte Premierminister Justin Trudeau und fügte hinzu, Kanada werde sich an die Entscheidungen internationaler Gerichte halten.
Südafrika
In einer Erklärung begrüßte die Regierung die Entscheidung des IStGH und sagte, sie sei ein „bedeutender Schritt in Richtung Gerechtigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Palästina“.
„Südafrika bekräftigt sein Bekenntnis zum Völkerrecht und fordert alle Vertragsstaaten nachdrücklich auf, im Einklang mit ihren Verpflichtungen im Römischen Statut zu handeln“, hieß es.
„Wir fordern die Weltgemeinschaft auf, die Rechtsstaatlichkeit zu wahren und die Rechenschaftspflicht für Menschenrechtsverletzungen sicherzustellen.“
europäische Union
Der Chef der Außenpolitik, Josep Borrell, sagte, die Haftbefehle des IStGH seien nicht politisch und sollten respektiert und umgesetzt werden.
„Diese Entscheidung ist eine verbindliche Entscheidung und alle Staaten, alle Vertragsstaaten des Gerichts, darunter alle Mitglieder der Europäischen Union, sind verbindlich, diese Gerichtsentscheidung umzusetzen“, sagte er.
Die Niederlande
Außenminister Caspar Veldkamp sagte, sein Land „respektiere die Unabhängigkeit des IStGH“.
„Wir werden keine unwesentlichen Kontakte eingehen und den Haftbefehlen Folge leisten. Wir halten uns voll und ganz an das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs“, fügte er hinzu.
Frankreich
Der Sprecher des Außenministeriums, Christophe Lemoine, sagte, Frankreich werde „im Einklang mit den Statuten des IStGH“ handeln.
Lemoine lehnte es jedoch ab, zu sagen, ob Frankreich Netanyahu verhaften würde, wenn er ins Land käme, und sagte, es sei „rechtlich komplex“.
Norwegen
Außenminister Espen Barth Eide sagte: „Es ist wichtig, dass der IStGH sein Mandat umsichtig ausführt.“ Ich bin zuversichtlich, dass das Gericht den Fall auf der Grundlage der höchsten Standards für ein faires Verfahren behandeln wird.“
Irland
Premierminister Simon Harris sagte, die Haftbefehle seien „ein äußerst bedeutender Schritt“.
Er fügte hinzu, dass Irland die Rolle des IStGH respektiere und dass jeder, der ihn bei der Erfüllung seiner lebenswichtigen Arbeit unterstützen könne, dies „dringend“ tun müsse.
Italien
Italiens Außenminister Antonio Tajani sagte, Rom werde mit seinen Verbündeten überlegen, wie die Entscheidung interpretiert und gemeinsam vorgegangen werden könne. „Wir unterstützen den IStGH … das Gericht muss eine rechtliche und keine politische Rolle spielen“, fügte er hinzu.
Schweden
Die schwedische Außenministerin Maria Malmer Stenergard sagte, Schweden und die EU „unterstützen die wichtige Arbeit des Gerichts und schützen seine Unabhängigkeit und Integrität“. Die schwedischen Strafverfolgungsbehörden entscheiden über die Festnahme von Personen, gegen die ein ICC-Haftbefehl auf schwedischem Territorium verhängt wurde, fügte sie hinzu.
Ungarn
Außenminister Peter Szijjarto verurteilte die Entscheidung des IStGH und nannte sie „beschämend und absurd“, berichtete Präsidentschaftssprecher Zoltan Kovacs auf X.
„Diese Entscheidung stellt eine Schande für die internationale Justiz dar, indem sie die Führer eines Landes, das von einem abscheulichen Terroranschlag angegriffen wurde, mit den Führern der verantwortlichen Terrororganisation gleichsetzt“, sagte Szijjarto und fügte hinzu: „Eine solche Entscheidung ist inakzeptabel.“
Vereinigtes Königreich
Großbritannien respektiere die Unabhängigkeit des IStGH, sagte ein Sprecher von Premierminister Keir Starmer, ohne zu bestätigen, ob Großbritannien die Haftbefehle aufrechterhalten würde.
Österreich
Der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg nannte den Haftbefehl unverständlich und lächerlich, Schallenbergs Büro erklärte jedoch auch, dass Österreich als Vertragspartei der Römischen Statuten verpflichtet sei, Haftbefehle des IStGH umzusetzen.
Schweiz
Das Schweizer Bundesamt für Justiz erklärte, es sei aufgrund des Römischen Statuts zur Zusammenarbeit mit dem IStGH verpflichtet und müsse daher Netanyahu, Gallant oder Masri im Falle einer Einreise in die Schweiz verhaften und die Auslieferung an das Gericht einleiten.
Argentinien
Präsident Javier Milei sagte auf X, dass sein Land „seine tiefe Ablehnung“ mit der Entscheidung zum Ausdruck bringt.
Er schrieb, dass der Haftbefehl „das legitime Recht Israels auf Selbstverteidigung gegen die ständigen Angriffe terroristischer Organisationen wie Hamas und Hisbollah ignoriert“.
Amnesty International
Die Menschenrechtsorganisation sagte auf X, dass „die Räder der internationalen Justiz endlich diejenigen eingeholt haben, die mutmaßlich für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Palästina und Israel verantwortlich sind“.
„Es kann keinen ‚sicheren Hafen‘ für diejenigen geben, denen vorgeworfen wird, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben“, hieß es weiter.
