Ein New Yorker Richter hat die geplante Verurteilung von Donald Trump verschoben, da seine Anwälte weiterhin auf die Aufhebung seiner Verurteilung drängen.
Ursprünglich sollte Trump am 26. November vor Gericht erscheinen, um sein Urteil zu verkünden.
Im Mai wurde er in 34 Fällen wegen Betrugs verurteilt.
Seine Anwälte argumentieren, dass seine Verurteilung aufgrund der Immunität des Präsidenten aufgehoben werden sollte und weil dies seine Pflichten als Präsident beeinträchtigen würde.
Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der Trump strafrechtlich verfolgt hat, will sich diesem Vorhaben widersetzen, hat dem Richter jedoch vorgeschlagen, mit der Verurteilung des gewählten Präsidenten bis nach seiner zweiten Amtszeit zu warten.
Richter Juan Merchan hat alle Verfahren ausgesetzt, bis er die Schriftsätze beider Parteien anhört, die im Dezember fällig sind.
Richter Merchan ordnete keinen neuen Termin für Trumps Verurteilung an und blieb in der Angelegenheit, bis er von Anwälten hört.
Da Trumps Amtseinführung Ende Januar immer näher rückt, muss das Gericht nun entscheiden, was zu tun ist.
Im Mai befand eine New Yorker Jury Trump in Dutzenden Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig.
Die Anschuldigungen gingen auf Trumps Versuche zurück, Rückerstattungen an seinen persönlichen Anwalt zu verschleiern, der einem Erwachsenenfilmstar eine Schweigegeldzahlung geleistet hatte, um ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit Trump zum Schweigen zu bringen.
Die Staatsanwälte argumentierten mit Erfolg, dass die Auszahlung, die nur wenige Tage vor der Wahl 2016 erfolgte, einer Wahlbeeinträchtigung gleichkam, da dadurch potenziell schädliche Anschuldigungen von Wählern verhindert wurden.
Trump bestreitet seit langem jegliches Fehlverhalten und bezeichnet den Fall als politisch motiviert. Er hat behauptet, dass er keine sexuelle Begegnung mit der Frau Stormy Daniels hatte.
„Mit einem entscheidenden Sieg für Präsident Trump ist der Schwindel-Fall Manhattan nun vollständig eingestellt und die Verurteilung vertagt“, sagte Steven Cheung, Trumps Kommunikationsdirektor, am Freitag.
Seit Trumps Wahl haben seine Anwälte ihre Bemühungen verdoppelt, seine Verurteilung zu klären.
Im Juli entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Präsidenten für bestimmte während ihrer Amtszeit vorgenommene Amtshandlungen Immunität vor Strafverfolgung genießen.
Dieses Urteil ging auf einen Streit um Trumps Fall der Einmischung in die Bundestagswahl zurück.
Aber Trumps Anwälte in seinem New Yorker Strafprozess argumentieren, dass dieser Schutz auch auf diesen Fall ausgedehnt werden sollte.
Der Urteilsstreit wurde auf die Zeit nach der Wahl verschoben, die Trump am 5. November deutlich gewann. Trumps Anwalt Todd Blanche forderte die „sofortige Einstellung dieses Falles“, da ein solches Ergebnis seiner Meinung nach in der US-Verfassung und im Presidential Transition Act vorgeschrieben sei.
Doch diese Woche schlug der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan zurück und erklärte, er wolle sich einer Aufhebung des Urteils widersetzen. Er erkannte aber auch die beispiellosen verfassungsrechtlichen Probleme an und äußerte die Idee, dass Richter Merchan mit der Verurteilung Trumps bis nach seiner Präsidentschaft im Jahr 2029 warten könne.
Am Freitag wies Richter Merchan Trumps Anwälte an, ihre vollständigen Argumente für die Abweisung bis zum 2. Dezember einzureichen, mehrere Wochen bevor sie vorgeschlagen hatten.
Bis zum 9. Dezember müssen die Staatsanwälte ihre Argumente vorlegen, um die Verurteilung aufrechtzuerhalten.
Der Richter sagte, er werde nach Ablauf dieser Fristen keine weiteren Antwortschreiben von beiden Parteien mehr annehmen.
