Eine neue Wendung in der Affäre um Ziad Takieddines Rückzug und seine Anschuldigungen, dass Libyen den Wahlkampf von Nicolas Sarkozy im Jahr 2007 finanziert habe? Und dies würde die Frau des ehemaligen Präsidenten der Republik (2007-2012) betreffen.
Carla Bruni-Sarkozy wurde im Juni 2023 zunächst als Zeugin und dann im vergangenen Mai als „Beschwerde“ von Ermittlern vernommen und am 9. Juli von zwei Ermittlungsrichtern befragt. Dieser beschloss daraufhin, ihn wegen „Verheimlichung von Zeugenfälschung und krimineller Verschwörung im Hinblick auf Urteilsfälschung durch eine organisierte Bande“ anzuklagen.
Die Kehrtwende des Künstlers
Im Mittelpunkt der Ermittlungen stand ein Telefon mit dem Spitznamen „43 97“. Die Richter vermuten, dass das Ehepaar Sarkozy damit diskret mit „Mimi“ (Michèle) Marchand kommunizierte, der Ex-Päpstin der Promi-Presse und ehemaligen Freundin des ebenfalls verwickelten Models. Vor der Polizei stand im Mai der Sänger von Jemand hat es mir gesagt hatte bestritten, diese Linie vertreten zu haben oder von den angeblichen Initiativen zur Entlastung ihres Mannes gewusst zu haben.
Von den Fragen der Ermittler nach den Ungereimtheiten in ihrer Version in die Enge getrieben, platzte die Sängerin heraus: „Ich versuche, Erklärungen zu finden.“ Doch am 9. Juli gab Carla Bruni-Sarkozy laut ihren Aussagen vor Richtern, von denen AFP gerade erfahren hat, schließlich zu, „dieses Telefon manchmal in Auslassungspunkten benutzt zu haben“. Es war die Polizei, die es mir gesagt hat, weil ich mich nicht erinnern konnte.“
Ein SMS-Austausch mit „Mimi“ Marchand wurde unter die Lupe genommen
„Diese Zeile ist keine okkulte Zeile, wie ich in der Presse gelesen habe“, sie sei „für meine Kinder geöffnet worden“, die ihr wie die Polizei geholfen hätten, ihr Gedächtnis aufzufrischen, erinnerte sie sich auch an die 56-jährige Künstlerin.
Sie begründete den Einsatz damit, dass ihr Hauptanschluss im Ausland gesperrt gewesen wäre, ihr übliches Telefon „beim ElliptiGO“ (einem Crosstrainer) kaputt gegangen wäre oder sogar, weil ihre Messaging-Dienste gehackt worden wären.
Obwohl Carla Bruni-Sarkozy die Beweise für den Besitz von „43 97“ anerkannte, bestritt das Model weiterhin, der Autor und Empfänger der mit Mimi Marchand ausgetauschten SMS zu sein, die offenbar mit dieser sogenannten „Rettet Sarko“-Operation in Zusammenhang stehen . “.
„Am 18. Oktober 2020 erfahren Sie, dass Mimi Marchand in den Libanon reist“, um Ziad Takieddine zu treffen, „am 22. Oktober fragen Sie ihn bei seiner Ankunft, ob alles gut läuft, und am 1. November erhalten Sie eine lange Berichtsnachricht.“ Verstehen Sie, dass wir uns fragen? », sagt dann einer der Juroren Anfang Juli. Carla Bruni-Sarkozy bestreitet daraufhin, diese letzte Nachricht gelesen zu haben, doch der Richter beweist technisch das Gegenteil. „Wessen Tat. Ich habe kein Gedächtnis“, fährt das Model fort.
Bruni-Sarkozy: „U„Absoluter Zufall“
„Ist Nicolas Sarkozy das endgültige Ziel? » des Berichts, fragen wir ihn. „Ich habe es nicht gelesen und ich habe es niemandem lesen lassen“, bezeugt Carla Bruni-Sarkozy weiter. „Wie erklären Sie sich“, dass dieses Telefon an „ziemlich wichtigen“ Terminen erscheint? » In der angeblichen Operation wurden die Richter später befragt.
„Für mich ist es ein absoluter Zufall“, bescheinigt die Künstlerin, ein ihrer Meinung nach von Mimi Marchand inszenierter Zufall, die „lügt“, die „manipuliert“ und gegen die sie nun eine vermeintliche „Feindseligkeit“ hegt: „Jemand, der ins Gefängnis ging.“ , es ist nie Zufall“, sagt Carla Bruni-Sarkozy.
Auf Nachfrage von AFP antworteten seine Anwälte Paul Mallet und Benoît Martinez, dass diese Leitung „lange vor“ der Operation, die Gegenstand dieser Untersuchung sei, eröffnet worden sei und „daher nichts damit zu tun“ habe. „Carla Bruni-Sarkozy wird Beweise vorlegen, die belegen, dass sie es gelegentlich zur Kommunikation mit Verwandten genutzt hat, ganz ohne Zusammenhang mit dem Eingriff“, fügten sie hinzu.
Die ebenfalls befragte Me Caroline Toby gab an, dass ihre Klientin Mimi Marchand „mit Erstaunen die harten Äußerungen gelesen hat, die Carla Bruni-Sarkozy ihr gegenüber gemacht hat.“ Sie hat stets behauptet, dass weder sie noch ihr Ehemann direkt oder indirekt an den ihr zur Last gelegten Taten beteiligt gewesen seien. Sie versteht diese Absichtserklärung nicht.“
