Dieser „langwierige“ und „selbstgefällige“ Film beweist, dass das Musical nicht in zwei Teile geteilt werden musste

Es gibt ordentliche Leistungen von Cynthia Erivo und Ariana Grande – aber dieser flache Eröffnungsteil des Prequels „Der Zauberer von Oz“ wird diejenigen, die noch keine Superfans sind, vielleicht nicht bekehren.

Eines der wichtigsten Dinge, die man über „Wicked“, die Kinoadaption des erfolgreichen Broadway-Musicals, wissen sollte, ist, dass es sich eigentlich nicht um eine Kinoadaption des erfolgreichen Broadway-Musicals handelt: Es handelt sich um eine Adaption der ersten Hälfte. Der Titel, auf dem Bildschirm, wenn nicht auf den Postern, lautet „Wicked Part One“ und endet mit der Überschrift „Fortsetzung folgt“, daher sollten die Zuschauer gewarnt werden. Die Macher von haben uns ähnliche Streiche gespielt Mission: Impossible – Dead Reckoningund Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, aber es ist immer noch frustrierend zu erkennen, dass man nach zweieinhalb Stunden erst die Hälfte der Handlung hinter sich hat und dass Teil Zwei erst in einem weiteren Jahr in die Kinos kommt. Es ist, als würde man in der Pause aus einem Theater geworfen.

Was auch immer die Gründe der Filmemacher sein mögen, man kann nicht anders, als sich über ihre Arroganz zu ärgern. Die Implikation ist, dass ihre Erzählung so tiefgründig ist, dass sie ganze fünf Stunden Spielzeit erfordert. Und Wicked wird nicht jeden davon überzeugen, dass das der Fall ist.

Für diejenigen, die die Show, die 2003 am Broadway Premiere hatte und seitdem läuft, noch nicht gesehen haben: Es handelt sich um ein Spin-off von L. Frank Baums „Der Zauberer von Oz“, das sich mit der Hintergrundgeschichte von Glinda befasst Die gute und die böse Hexe des Westens. Es beginnt gegen Ende des Filmklassikers von 1939, Der Zauberer von Ozwobei die böse Hexe durch Wasser aufgelöst wurde, das Dorothy auf sie gespritzt hatte. Glinda besucht das Munchkin-Dorf, um die frohe Botschaft zu überbringen, woraufhin die Munchkins sie nach der Freundschaft fragen, die sie in früheren Zeiten mit der bösen Hexe hatte, als sie noch Galinda hieß. Und so beginnt eine Geschichte, die sich am besten mit der Begegnung von Harry Potter beschreiben lässt Mittlere Mädchen. Der Film ist größtenteils in den italienischen Mauern der Shiz-Universität mit dem abstoßenden Namen Oz angesiedelt und zeichnet die Beziehung zwischen der aufgesetzten Elphaba, gespielt von Cynthia Erivo, und der selbstbewussten Galinda, gespielt von Ariana Grande-Butera (d. h. dem als Ariana bekannten Popstar) nach Grande, aber auf dem Bildschirm wird ihr vollständiger Name genannt).

Elphaba wurde mit erbsengrüner Haut geboren und fühlte sich daher immer wie eine Außenseiterin. Auch ihre telekinetischen Kräfte, die immer dann zum Leben erwachen, wenn sie wütend ist, helfen ihr nicht weiter. Und tatsächlich ist sie nur an die Shiz-Universität gekommen, um ein Auge auf ihre Schwester (Marissa Bode) zu haben, die im Rollstuhl sitzt. Galinda hingegen ist die archetypische amerikanische Bienenkönigin, eine von Kleidung besessene Blondine, die von allen um sie herum fast genauso sehr verehrt wird wie sich selbst. Diese beiden verabscheuen sich, sobald sie gezwungen werden, ein Zimmer zu teilen – sie singen sogar ein Duett zu diesem Thema – und die Situation wird noch verschärft, als die Zaubereilehrerin der Universität, Madame Morrible (Michelle Yeoh, die keine Sängerin ist), Elphaba bevorzugt, und Der hübsche Prinz Fiyero (ein aufsehenerregender, prahlerischer Jonathan Bailey) bevorzugt Galinda. Oder doch?

Wenn Sie bereits ein Fan des Musicals sind, werden Sie wahrscheinlich mit der sorgfältigen Arbeit zufrieden sein, die Regisseur John M Chu (Verrückte reiche Asiaten, In den Höhen) hat es geschafft, es auf die Leinwand zu übertragen. Es gibt ein raffiniertes Drehbuch von Winnie Holzman und Dana Fox, die Lieder von Stephen Schwartz sind groß und mitreißend, und man merkt, dass Heerscharen von Kunsthandwerkern tagelang an jeder Perücke, jeder bestickten Jacke und jeder Dekoration des farbenfrohen, glänzend künstlichen Sets gearbeitet haben. Auch die beiden Hauptdarsteller sind gut besetzt. Erivo ist entwaffnend süß und verletzlich, behält aber einen Hauch latenter Bedrohung bei, und Grande-Butera, die Töne so hoch schlagen kann, dass nur Hunde sie hören können, ist als unbekümmerter, frecher Narzisst amüsant. Sie wäre interessant gewesen Barbie wenn Margot Robbie die Rolle nicht gespielt hätte.

Wenn Sie jedoch nicht bereits ein Anhänger des Musicals sind, werden Sie möglicherweise nicht bekehrt. Der Film endet mit einem Lied namens Defying Gravity, daher kann man mit Recht sagen, dass Wicked genau das nicht schafft. Es braucht keinen Flug. Es fehlen die großartigen Witze, die verblüffenden Wendungen oder die atemberaubenden Tanzeinlagen, die einen in den Bann gezogen hätten, und es wird durch unterentwickelte Nebenhandlungen und zu wenig genutzte Nebencharaktere (die vermutlich im zweiten Teil ihren Höhepunkt haben) erschwert ), sowie durch sein eigenes Selbstwertgefühl. Mit jeder atemberaubenden Empowerment-Hymne scheint Wicked zu erklären, dass es sich um ein bedeutendes Kunstwerk handelt. Und doch ist die Botschaft, Menschen nicht schlecht zu behandeln, nur weil sie grüne Haut haben, nicht gerade subtil und die Fragen, die der Film beantwortet, sind nicht gerade dringlich. Warum trägt Elphaba einen spitzen Hut? Warum hat Galinda ihren Namen in Glinda geändert? Wie können die fliegenden Affen fliegen? Warum ist die gelbe Backsteinstraße gelb? Dies sind nicht die wichtigsten Themen der Welt, aber wenn Sie gerne ein Prequel zu „Der Zauberer von Oz“ sehen möchten, würde ich Sam Raimis „Oz, der Große und Mächtige“ empfehlen, der 2013 herauskam.

„Wicked“ ist im Vergleich langwierig und langweilig. Es wäre vielleicht leichter zu laufen gewesen, wenn die Redaktion eine Nebenhandlung über magisch sprechende Tiere herausgeschnitten hätte, die außer mehreren Minuten Laufzeit nichts hinzufügt. Und sie hätten Elphabas Schwester schneiden können, die verblüffend wenig zu tun hat. Auf diese Weise hätte der Film das gesamte Musical in eine rasante, zufriedenstellende Unterhaltung packen können. So wie es aussieht, habe ich den starken Verdacht, dass „Wicked“ als erster Teil eines Doppelprogramms viel besser funktionieren wird, wobei „Wicked Teil 2“ nach einer Pause gezeigt wird. Aber wir müssen noch ein Jahr warten, um es sicher zu wissen.

„Wicked“ kommt am 22. November in die Kinos in Großbritannien und den USA