Ist das iPhone 17 Air „dünner als seine Spezifikationen“?
Es wurde berichtet, dass große Zulieferer ihre Produktionsanlagen aufrüsten werden, da das nächste iPhone 17 Pro-Modell über eine leistungsstärkere Kamera verfügen wird.
Laut den koreanischen Medien The Elec kündigte LG Innotech eine Investition von 375,9 Milliarden Won (ca. 41,4 Milliarden Yen) an, um neue Ausrüstung für Kameramodule zu sichern. Der Zweck der Investition besteht darin, „auf neue Modelle zu reagieren und die Wettbewerbsfähigkeit im Geschäft mit optischen Lösungen zu verbessern“.
In dem Bericht heißt es, dass die Investition in die neue Anlage auf die Unterstützung des iPhone 17 abzielt, dessen Veröffentlichung für nächstes Jahr geplant ist. LG Innotek hält den größten Marktanteil bei iPhone-Kameramodulen und wurde auch als Lieferant der angeblichen Kamera für das iPhone SE 4 genannt.
Mit anderen Worten: Das Unternehmen muss seine Produktionskapazität nicht wesentlich erhöhen. Als Zweck der Investition wird daher der Ersatz von Geräten und Geräten gesehen, um der hohen Leistung des Kameramoduls für die iPhone 17-Serie gerecht zu werden.
Wir wissen nicht viel über die Kameras der iPhone 17-Serie, aber eines scheint gleich zu bleiben. Mit anderen Worten: Der Faltzoom (Tetra-Prisma-Teleobjektiv), der einen 5-fachen optischen Zoom erreicht, ist wie bei der iPhone 16-Generation exklusiv für das Pro-Modell verfügbar.
Hingegen werden das Standardmodell „iPhone 17“ und das ultradünne Modell „iPhone 17 Air“ nicht mit einem 5-fach-Zoom ausgestattet sein. Insbesondere das iPhone 17 Air soll angeblich das teuerste aller vier Modelle sein und nicht über die beste Kamera verfügen.
Das iPhone 17 Air wird voraussichtlich über einen Nicht-Pro-A19-Chip und nur eine Rückkamera verfügen. Andererseits wird bei einer Dicke von 6 mm (iPhone 6 ist 6,9 mm) das „dünnste iPhone in der Geschichte“ erwartet, dass mehr Wert auf erstklassige Haptik als auf technische Daten gelegt wird.
Auch die iPhone-SE-Serie bis zur dritten Generation erfreute sich aufgrund ihrer kompakten Größe, die kleiner als das Flaggschiffmodell war, einiger Beliebtheit, was aber auch durch den „günstigen Preis“ unterstützt wurde. Es wird interessant sein zu sehen, welche Auswirkungen „dünn und teuer“ haben wird.