Frauen laufen Gefahr, dass ihre Menschenrechte durch neue Richtlinien verletzt werden, die eine Leibesvisitation durch Transgender-Polizisten erlauben, warnen Aktivisten.
Diese Anleitung, gesehen von Der tägliche Telegraphwurde von der britischen Transportpolizei (BTP) herausgegeben, die besagt, dass ihre männlichen Mitarbeiter, die sich als Frauen identifizieren, Frauen intim durchsuchen dürfen, sofern sie über ein Gender Recognition Certificate (GRC) verfügen. Die Labour-Partei hat Anfang dieses Jahres auch angedeutet, dass es Einzelpersonen leichter machen würde, GRCs zu erlangen – die es Transgender-Personen ermöglichen, ihr angenommenes Geschlecht zu bestätigen und rechtlich anzuerkennen –, von vornherein.
Die Menschenrechtsorganisation Sex Matters hält die Maßnahme für „rechtswidrig“ und hat der Polizei mit rechtlichen Schritten gedroht. Darin wurde die intime Durchsuchung von Frauen durch Transgender-Beamte als „Missbrauch von Frauen“ beschrieben und hinzugefügt, dass sie „einer indirekten Diskriminierung und Belästigung von Frauen gleichkommt, weil sie Frauen dem Risiko von Angst, Demütigung, Demütigung und Belästigung aussetzt.“
Cathy Larkman, eine pensionierte Polizeikommissarin, die jetzt die landesweite Polizeichefin des Women’s Rights Network ist, sagte dem ebenfalls Telegraph dass die Leitlinien zu „staatlich sanktionierten sexuellen Übergriffen“ führen könnten.
[The BTP’s] Der Eifer, dies trotz klarer Warnungen durchzusetzen, deutet darauf hin, dass sie die Rechte der Frauen vergessen haben oder bestenfalls darauf verzichten können. Aber auch Frauen haben Menschenrechte.
Ähnliche Leitlinien des National Police Chiefs Council wurden nach einer Gegenreaktion Anfang des Jahres vorübergehend zurückgezogen.
Führende Konservative äußerten sich ebenfalls kritisch zu den Leitlinien, darunter auch die Sekretärin für Schattengleichstellung, Claire Coutinho, die fragte: „Wer profitiert davon, dass Transfrauen die Durchsuchung leiblicher Frauen durch Leibesvisitation erlauben?“
Dies gefährdet die Würde biologischer Frauen aus rein ideologischen Gründen.
Auch die frühere Tory-Abgeordnete Miriam Cates bezeichnete den Schritt als „einen weiteren Beweis dafür, dass das Gender Recognition Act aufgehoben werden sollte.“
Dennoch ist es überhaupt nicht schwer, sich vorzustellen, dass ein solcher Schritt unter der Aufsicht einer konservativen Regierung vorangetrieben wird, auch wenn er gelegentlich auf Eis gelegt wurde.
Als Reaktion auf die Kritik sagte das BTP: „Eine durchsuchte Person kann der Durchsuchung durch einen beliebigen Beamten widersprechen; Dieser Beamte wird durch ein anderes Mitglied des Teams ersetzt, das an seiner Stelle die Durchsuchung durchführt.“