Von John Timsit
Veröffentlicht
gestern um 23:59 Uhr,
aktualisiert Vor 17 Minuten
Der nationale Sekretär der PCF, der am Montagabend auf France 5 zu Gast war, war dennoch der Ansicht, dass das vorherige Gesetz, das diese Straftat festlegte, „fehlgeleitet“ sei.
Die Initiative von La France Insoumise (LFI) ist mit der Hetze der Neuen Volksfront (NFP) noch nicht fertig. Während der Abgeordnete des Nordens, Ugo Bernalicis, letzte Woche einen Gesetzentwurf einbrachte, der darauf abzielte, den 2014 eingeführten Straftatbestand der Terrorismusverherrlichung aus dem Strafgesetzbuch zu streichen, mit der Begründung, er habe zugenommen „Die Instrumentalisierung des Kampfes gegen den Terrorismus“ gegen die „Freiheit der Meinungsäußerung“, Ein Teil der Nicht-LFI-Linken hat sich von ihren mélenchonistischen Partnern distanziert. Zumal der fragliche Artikel vor zehn Jahren von einer sozialistischen Mehrheit unter dem Mandat von François Hollande angenommen wurde – der dank der Auflösung erneut Stellvertreter von Corrèze wurde.
Am Tag danach wurden die Details der Vorsitzenden der LFI-Abgeordneten Mathilde Panot bekannt gegeben, die auf BFMTV bekräftigte, dass sie dies wollte „zurückstellen“ das Verbrechen „Am richtigen Ort“ Mit der Streichung aus dem Strafgesetzbuch zugunsten des Presserechts vollzog der Kommunist Fabien Roussel einen Balanceakt. Auf Einladung von France 5 am Montagabend gab der nationale Sekretär der PCF den Insoumis zunächst ein Update über den neuesten Stand und vertrat die Auffassung, dass das bisherige Gesetz „die Bestimmungen im Zusammenhang mit der Terrorismusbekämpfung verschärft“ – damals von Bernard Cazeneuve verabschiedet – sei „missbraucht, missbraucht, im Übermaß genutzt.“
„Buzz für 48 Stunden“
Dann beurteilte der ehemalige Abgeordnete aus dem Norden zweitens, dass der LFI-Vorschlag eingereicht wurde „ist schlecht gemacht, schlecht geschrieben“ seit der Redaktion „Sagen Sie, dass wir die bestehende Straftat aufheben müssen“ ohne „Schreiben Sie, dass es auf die alte Version zurückgesetzt werden muss“, nämlich im Presserecht. „Dieser Artikel fehlt. Wenn über diesen Text abgestimmt würde, dann (das Verbrechen, Anmerkung des Herausgebers) würde aufgehoben, aber nicht wieder eingeführt. Und deshalb gäbe es keine rechtlichen Mittel mehr, um diejenigen zu verurteilen und strafrechtlich zu verfolgen, die den Terrorismus befürworten.quietschte Fabien Roussel, der die LFI-Strategie auf der Suche nach einem anprangerte „Buzz für 48 Stunden“. Die Gelegenheit, die Rebellen, denen regelmäßig Komplizenschaft mit der Hamas vorgeworfen wird, daran zu erinnern, „Dass wir im Kampf gegen Terrorismus, Rassismus und Antisemitismus hartnäckig sein müssen.“
France