France Bleu Saint-Etienne Loire: Sie sind derjenige, der diese Abstimmung initiiert hat. Sie haben Michel Barnier die Idee vorgeschlagen. War es für die Politik wichtig, die Mobilisierung der Landwirte offiziell zu unterstützen?
Antoine Vermorel Marques, stellvertretender LR des 5. Wahlkreises der Loire : Es war sowohl für die Landwirte als auch für die Verbraucher von wesentlicher Bedeutung. Was beim Mercosur auf dem Spiel steht, ist die Einfuhr von Fleisch, das keinem unserer Standards entspricht und unter schrecklichen Bedingungen gefüttert wird, beispielsweise mit Mais, der mit Pflanzenschutzmitteln behandelt wurde, die in Frankreich seit über 20 Jahren aus gesundheitlichen Gründen verboten sind. Es ist also ein Thema für Landwirte, aber es ist auch ein Thema für uns alle, für unsere Kinder, insbesondere in der Kantine.
Wir wissen, dass die Versammlung in den letzten Wochen besonders uneinig war. Erwarten Sie heute Nachmittag noch massive Unterstützung?
Das hoffe ich, denn es ist die Unterstützung, die wir unseren Landwirten zukommen lassen müssen. Es ist eine Botschaft, die wir auch nach Brüssel senden müssen, um zu sagen, dass die nationale Vertretung, alle Abgeordneten in Frankreich, gegen dieses Freihandelsabkommen in seiner derzeitigen Fassung sind. Ich hoffe, dass wir mit dieser Abstimmung die Einstimmigkeit der nationalen Vertretung zum Ausdruck bringen können. Ich hoffe, dass es uns gelingt und dass wir die politischen Auseinandersetzungen beiseite legen, um unseren Landwirten wirklich ein starkes Zeichen der Unterstützung zu senden.
Es wäre nur eine Botschaft, da es die Europäische Kommission ist, die die Entscheidung treffen wird. Hast du noch Strom?
Niemand kann an einer Abstimmung eines nationalen Parlaments teilnehmen, auch wenn diese nur indikativ ist. Was wir von der Europäischen Kommission verlangen, ist, das Abkommen nicht aufzukündigen und dafür zu sorgen, dass nach der Unterzeichnung des Abkommens, bevor es in Kraft tritt, im Europäischen Parlament, aber auch in den nationalen Parlamenten abgestimmt wird. Was Frankreich tun wird, ist eine kleine Avantgarde in Bezug auf das, was wir für die Zukunft wollen, denn das bedeutet, dass es in Frankreich erneut eine Abstimmung geben wird, wenn wir von der Europäischen Kommission die Nichtdistanzierung vom Abkommen erhalten Versammlung, sondern auch in der Deutschen Versammlung, der Italienischen Versammlung, der Polnischen Versammlung. Dies wird es uns wahrscheinlich ermöglichen, das Abkommen zu blockieren.
Sie werden während dieser Debatte in der Nationalversammlung der Sprecher der Fraktion Les Républicains sein. Sind Sie, der Enkel der Bauern, eine Quelle des Stolzes?
Es ist eine Schuld, die ich ihnen schulde. Es ist nicht nur eine Frage des Stolzes. Ich würde es vorziehen, das Podium in einem anderen Kontext zu betreten. Was ich zu Hause jeden Tag sehe, ist diese symbolträchtige Rasse aus dem Norden des Territoriums, die Charolais. Zu Hause kümmern wir uns um ihn, wir füttern ihn mit frischem Gras von der Weide, wir streicheln ihn, wir bürsten ihn, wir nennen ihn beim Vornamen. Auf der anderen Seite, in Südamerika, gibt es dieselbe Kuh auf Farmen mit 800 bis 10.000 Tieren, die von der Abholzung des Amazonasgebiets ernährt werden. Es ist ein völlig anderes Produktionsmodell, das nicht dem entspricht, was wir uns zu Hause für unsere Kinder, für unsere Enkel wünschen.
Wir müssen noch von anderen Sektoren hören, die dieses Freihandelsabkommen befürworten, vom Schönheitsmarkt, von Winzern und von Schokoladenherstellern, die eine Senkung der Zölle sehen würden. Warum wird ihnen in der Debatte so wenig Bedeutung beigemessen?
Es geht nicht darum, ihnen so wenig Bedeutung beizumessen, sondern nur darum, zuzustimmen, dass es einen natürlichen Unterschied zwischen einer Ernährung, die gesundheitsschädlich wäre, und einem Auto, das nach Südamerika geschickt wird, gibt. Es ist überhaupt nicht das gleiche Problem. Es ist ein Thema von 65 Millionen Verbrauchern, die dieses Fleisch nicht essen wollen, was wahrscheinlich auch ihre Gesundheit gefährden würde. Hier gibt es also wirklich einen Unterschied in der Natur. Ich hoffe, dass wir eine Balance zwischen Spiegelklauseln und Gegenseitigkeit finden, um unsere Züchter vor diesem unfairen Wettbewerb zu schützen. Dann können wir uns noch einmal an einen Tisch setzen und schauen, ob es Punkte gibt, die für die Industrie von Vorteil sind. Aber man kann Autos und Fleisch nicht mischen.
Der Präsident der Republik hat dieses Freihandelsabkommen manchmal verteidigt. Heute sagt er, er werde alles tun, um dagegen vorzugehen. Sind wir überzeugt oder ist es Opportunismus?
Ich bin zu 100 % überzeugt. Der Präsident der Republik, ich hoffe, er ist 100 %ig. Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass er in der Vergangenheit vielleicht gezögert hat. Ich denke, die Planeten sind ausgerichtet. Jetzt ist nicht die Zeit, eine Spaltung anzustreben. Michel Barnier war stets gegen dieses Abkommen. Die Nationalversammlung wird der Regierung bei den Verhandlungen zur Festlegung einer Sperrminorität auf europäischer Ebene ein klares Signal der Unterstützung und Unterstützung senden. Ich denke, dass auch die Agrardemonstrationen, wie sie insbesondere an der Loire stattfinden, die Verantwortung der gewählten Amtsträger für die Blockierung dieses Abkommens aufzeigen.
Laden
