„Das Problem wird nach hinten verschoben“: Mathilde Panot bekräftigt auf TF1 ihren Widerstand gegen den „Nicht-Zensur“-Pakt

„Das Problem wird nach hinten verschoben“: Mathilde Panot bekräftigt auf TF1 ihren Widerstand gegen den „Nicht-Zensur“-Pakt
„Das Problem wird nach hinten verschoben“: Mathilde Panot bekräftigt auf TF1 ihren Widerstand gegen den „Nicht-Zensur“-Pakt
-

Mathilde Panot bekräftigte erneut ihre Ablehnung des Vorschlags des Abgeordneten Boris Vallaud.

Für den Fall eines Sturzes der Regierung von Michel Barnier forderte der gewählte Sozialist, mit den verschiedenen Parteien „Bedingungen für die Nichtzensur“ festzulegen.

Für Insoumise „gibt es in keiner Weise eine gemeinsame Front, die mit den Macronisten geschaffen werden kann.“

Befolgen Sie die vollständige Berichterstattung

Lebt Frankreich über seine Verhältnisse?

Der Vorschlag von Boris Vallaud wird nicht angenommen. In „Bonjour! La Matinale TF1“, an diesem Dienstag, dem 26. November, bekräftigte die Vorsitzende der La insoumise-Abgeordneten in der Nationalversammlung, Mathilde Panot, ihren Widerstand gegen den Wunsch der sozialistischen Abgeordneten von „wirft die Frage nach den Bedingungen für Nichtzensur auf“ mit allen Parteien, insbesondere mit Renaissance, außer der RN, im Falle eines Sturzes der Regierung Michel Barnier. „Es gibt in keiner Weise eine gemeinsame Front mit den Macronisten und eine Politik, die von den Franzosen weitgehend abgelehnt wird.“ beharrte der rebellische gewählte Beamte.

Wir sind mit diesem Vorschlag nicht einverstanden

Mathilde Panot

Für sie, „Das ist eine Umkehrung des Problems“sondern betonte stattdessen die Lösung, die die NFP diesen Sommer angeboten hat. „Wir wollen eine Regierung der Neuen Volksfront, die wir vorgeschlagen haben Lucie Castets in Matignon mit dem Programm der Neuen Volksfront und auf dieser programmatischen Grundlage finden die Debatten in der Nationalversammlung mit der Suche nach einer Mehrheit Text für Text statt.wiederholte sie und bekräftigte, dass diese Methode funktioniert habe „Für vieleHaushaltsänderungen .”

Mathilde Panot verteidigte auch die Position von La France insoumise gegenüber diesem Vorschlag von Boris Vallaud und erklärte, dass es sich um eine Frage handele„Eine Frage politischer Klarheit, Klarheit, die wir unseren Wählern schuldig sind“. Laut dem Mitglied für Val-de-Marne, „Es ist auch unsere Pflicht zu sagen, dass wir mit diesem Vorschlag nicht einverstanden sind.“

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Lesen Sie auch

    CHECK – Wird die Carte Vitale ohne Abstimmung über den Haushalt ab dem 1. Januar unbrauchbar sein?

Jean-Luc Mélenchon folgte dem Vorschlag des sozialistischen Abgeordneten und reagierte heftig auf „Eine neue gemeinsame Basis organisieren“ anstelle des aktuellen Bündnisses der Neuen Volksfront und wirft ihr vor „ausreichen“ jenseits der Linken. Dieser Austausch trug zu den vielen Gründen für die Zwietracht zwischen der Sozialistischen Partei und den Insoumis bei.


A.Lo.

France

-

PREV Das Mamers-Festival im März könnte aus Geldmangel verschwinden
NEXT Ontiñena träumt vom Pokal: „Wenn du triffst, geht das Abendessen auf mich“