Am 1. Oktober prüfte die Untersuchungskammer unter Ausschluss der Öffentlichkeit den Verteidigungsantrag von Alexis Kohler, der seit 2022 wegen rechtswidriger Interessenvertretung angeklagt ist, weil er als hoher Beamter von 2009 bis 2016 an mehreren Entscheidungen im Zusammenhang mit dem von ihm geführten italienisch-schweizerischen Reeder beteiligt gewesen war die Cousins seiner Mutter, die Familie Aponte. Zunächst von 2009 bis 2012 als Vertreter der State Participation Agency (APE) im Vorstand von STX France (heute Chantiers de l’Atlantique), aber auch im Vorstand des Großen Seehafens von Le Havre ( GPMH). Zwischen 2012 und 2016 wurde er dann verdächtigt, in Bercy, im Kabinett von Pierre Moscovici, dann Emmanuel Macron, an Entscheidungen über MSC-Akten beteiligt gewesen zu sein.
Die Verteidigung von Alexis Kohler behauptet von Anfang an, er habe sich einerseits stets von jeder Entscheidung im Zusammenhang mit MSC ferngehalten und seine Vorgesetzten über die Existenz familiärer Bindungen „weit über seine ethischen Verpflichtungen hinaus“ informiert. Andererseits stellt es am Ende einer juristischen Berechnung sicher, dass ein Teil des Sachverhalts vor 2014 vorgeschrieben ist. Auf Nachfrage vor der Anhörung wollte sein Anwalt Me Éric Dezeuze nicht sprechen.
„Pakt des Schweigens“
In einem von AFP verlesenen Beschluss kamen die Ermittlungsrichter im April 2023 zu dem Schluss, dass der Sachverhalt nicht festgeschrieben sei. Sie argumentierten insbesondere, dass Alexis Kohler „positive Handlungen zur Verschleierung dieses Interessenkonflikts“ vorgenommen habe, was es erlaube, den Beginn der Verjährungsfrist auf den Zeitpunkt ihrer Offenlegung durch Mediapart im Mai 2018 und damit auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe durch Mediapart zu legen ein Verfahren einleiten.
Nach Ansicht der Richter hielt Alexis Kohler diese Verbindung tatsächlich aufrecht, indem er seine direkten Mitarbeiter nur in „eingeschränkter Weise“ informierte und sich für eine „bewusste Nichtoffenlegung dieser Verbindung gegenüber wichtigen“ institutionellen oder wirtschaftlichen Gesprächspartnern entschied, die mit ihm an der Beratung beteiligt waren zum MSC.
Zwei ehemalige Chefs der APE, Bruno Bézard (2007-2010) und Jean-Dominique Comolli (2010-2012), die wegen ihres „Schweigepakts“ mit Alexis Kohler involviert waren, der aus einer „Peinlichkeit“ in Bezug auf diese Situation resultieren würde, argumentierten ebenfalls dass diese Tatsachen vorgeschrieben waren. AFP kontaktierte sie vor der Anhörung und ihre Anwälte wollten ebenfalls nicht sprechen.
Die Verschreibung von Tatsachen genehmigt?
Laut Elementen ihrer schriftlichen Anträge, die von AFP und einer dem Fall nahestehenden Quelle konsultiert wurden, vertrat die Generalstaatsanwaltschaft in der Anhörung am 1. Oktober eine Position, die mit der der Nationalen Finanzstaatsanwaltschaft (PNF) und der Verteidigung des Landes vergleichbar ist Generalsekretär des Élysée, indem er die Feststellung des Sachverhalts im Zusammenhang mit STX und GPMH genehmigt.
Jean-Baptiste Soufron, Anwalt von Anticor, Zivilpartei, die die Wiederaufnahme der Ermittlungen nach Abschluss einer Voruntersuchung im August 2019 initiierte, bestritt bei der AFP die von der Verteidigung und der PNF aufgestellte Hypothese einer Verschreibung, die dies bewirken würde Dies sei auf „die mögliche Kenntnis der Sachverhalte“ zurückzuführen, die Alexis Kohler „durch andere Beamte vorgeworfen wurden, und auf deren fehlende Denunziation gemäß Artikel 40“.
Sehr politisch sensibel
Unabhängig von der Entscheidung im Berufungsverfahren an diesem Dienstag gehen mehrere mit dem Fall vertraute Quellen davon aus, dass das Kassationsgericht mit einem Berufungsverfahren befasst sein wird, um über die Begründetheit dieser Fragen in diesem politisch äußerst sensiblen Fall zu entscheiden.
Seit April 2023 sind die Ermittlungen abgeschlossen und nach einer möglichen endgültigen Entscheidung im Kassationsgericht muss die PNF ihre Anträge annehmen und entscheiden, ob sie das eingeleitete Verfahren unterstützt oder einen Einspruch dagegen aufrechterhält, bevor die Richter von „ Anweisung.
Emmanuel Macron seinerseits brachte mehrfach sein „Vertrauen“ in seine „ehrliche“ rechte Hand zum Ausdruck und vertrat die Auffassung, dass das „Verfahren noch nicht abgeschlossen“ sei.
France
