Am 19. November trat US-Senatorin Kirsten Gillibrand in der Brian Lehrer Show von WNYC auf und wurde nach dem Plan des gewählten Präsidenten Donald Trump für Massenabschiebungen von Einwanderern gefragt. Am Vortag hatte die New York Times über Trumps Absicht berichtet, „einen nationalen Notstand auszurufen und das US-Militär in irgendeiner Form einzusetzen, um seine Pläne zur Massenabschiebung von Einwanderern ohne Papiere zu unterstützen“.
Gillibrands Antwort, die Sie hier hören können (ab 33:00), war angesichts der offensichtlichen aktuellen und drohenden Einwanderungskrise beunruhigend.
Gillibrand begann ihre Antwort mit formelhaften Kommentaren zur Notwendigkeit einer „umfassenden Einwanderungsreform“, als hätte sie die letzten Jahre der Parlamentssitzungen in Washington, D.C. verpasst.
Die Senatorin machte dann ruhig ihre eigenen, zurückhaltenden, einwanderungsfeindlichen Bemerkungen und sagte, dass die New Yorker „gestresst“ seien, weil „sie keine Leute sehen wollen, die an Straßenecken warten, und sie wollen keine Leute sehen, die das tun.“ funktionieren nicht und sind nicht in die Gemeinschaft integriert.“ Vermutlich bezog sie sich auf Menschen, die Arbeit oder Unterkunft suchten.
Auf die Kommentare des New Yorker Bürgermeisters Eric Adams zu diesem Thema angesprochen, versicherte Gillibrand den Zuhörern, dass sie trotz seiner „spaltenden“ Rhetorik „glaube, dass Bürgermeister Adams sich nicht an der Massenabschiebung beteiligen wird“. Aber Adams‘ Rhetorik – insbesondere seine Behauptung, dass die Flüchtlingskrise „New York City zerstören wird“ – ist bereits eine Form der Partizipation.
Der Kern von Gillibrands Kommentaren, als sie schließlich dazu kam, bestand einfach darin, den Plan zur Massenabschiebung als „absurd“ und nicht „weise“ abzutun. Sie sagte, dass es „nicht umgesetzt werden kann“ und dass „es zutiefst besorgniserregend wäre, wenn Präsident Trump es versuchen würde“.
Wenn Versucht Trump das?
Erstaunlicherweise spricht Gillibrand, obwohl Einwanderer und Einwandererrechtsgruppen mit dem Schlimmsten rechnen, so, als wäre Trump nicht wiedergewählt worden, geschweige denn, er hätte detaillierte Pläne für Massenabschiebungen vorgelegt. Er hat Thomas Homan, der den Begriff „Kriminell“ offen für Nichtkriminelle verwendet, zu seinem „Grenzzaren“ ernannt und Stephen Miller, dem die Familientrennung in Trumps erster Amtszeit „zugeschrieben“ wird, zum stellvertretenden Chef des Obersten Gerichtshofs ernannt Personal. Er hat diese Ernennungen aus einem bestimmten Grund vorgenommen.
Wir wissen nicht, inwieweit der Plan verwirklicht wird, aber Hunderttausende und wahrscheinlich Millionen Menschen werden deportiert oder „abgeschoben“. Sie werden an isolierten Orten festgehalten und viele werden in der Haft körperlich, sexuell und psychisch misshandelt. (Die Bestände an Privatgefängnissen und Haftanstalten sind aus gutem Grund „deutlich höher“.) Familien werden auseinandergerissen. Leben und Gemeinschaften werden beschädigt und zerstört.
Gillibrands generische einwanderungsfreundliche Kommentare gegen Ende des Interviews deuten darauf hin, dass sie weiterhin irgendeine Version der „Einwanderungsreform“ unterstützt, aber insgesamt zeigen ihre Kommentare den New Yorkern – und der neuen Regierung –, dass sie in gefährlichem Maße den Kontakt zu den vorsichtigen, grausame und zerstörerische Pläne sind bereits vorhanden.
Im Jahr 2022 lebten nach Angaben des Center for Migration Studies 672.165 „undokumentierte“ Personen im Bundesstaat New York. Mehr als die Hälfte von ihnen war seit zehn Jahren oder länger in den Vereinigten Staaten. Und natürlich gibt es die sogenannten Familien mit „gemischtem Status“: FWD.us schätzt, dass Anfang 2025 etwa 300.000 Kinder mit US-Staatsbürgerschaft und 450.000 Erwachsene mit US-Staatsbürgerschaft in Haushalten mit mindestens einer Person ohne Papiere leben werden Bundesstaat New York.
Was auch immer die Zahlen sein mögen, das sind alles Individuen. Gillibrand muss ihre Augen für die wahren Bedrohungen öffnen, denen jeder von ihnen ausgesetzt ist. Und sie muss entsprechend handeln.
