„Ich war mir überhaupt nicht bewusst“ : An diesem Donnerstag, dem 28. November 2024, versicherte der CEO des Luxuskonzerns LVMH, Bernard Arnault, dass ihm zwischen 2013 und 2016 keine Überwachungsoperation gegen den von ihm beschuldigten François Ruffin bekannt sei „instrumentalisieren“ der Prozess gegen den ehemaligen Chef des Inlandsgeheimdienstes, Bernard Squarcini. Er steht zusammen mit acht weiteren Angeklagten vor dem Pariser Gericht und wird beschuldigt, seine Position dazu genutzt zu haben, private Dienstleistungen für LVMH bereitzustellen.
„Ich möchte Sie daran erinnern, dass ich hier als Zeuge bin, als einfacher Zeuge, und dass meine Anklage nie von den Ermittlungsrichtern geprüft wurde.“erklärt der Geschäftsmann im schwarzen Anzug, nachdem er wie üblich den Eid geleistet hat, „die ganze Wahrheit sagen, nichts als die Wahrheit“.
Im vollen Gerichtssaal erinnerte er daran, dass LVMH in diesem Fall im Jahr 2021 ein CJIP (Judicial Agreement of Public Interest) über 10 Millionen Euro unterzeichnet habe. Eine rechtsgültige Vereinbarung „wobei darauf hingewiesen wird, dass die Gruppe keine Verantwortung übernimmt“was war „vorschlagen“ von den Richtern und die darauf abzielten „Vermeiden Sie es, in den Medienrummel hineingezogen zu werden, der darauf folgte“erklärt Bernard Arnault, über dessen Bemerkungen die berichtetAFP.
„Eine absolute Unwahrheit“
Der Geschäftsmann wurde von den Anwälten von François Ruffin, der in diesem Fall Zivilpartei war und nur wenige Meter entfernt saß, vorgeladen, um ihn zu der Überwachungsoperation zu befragen, die Bernard Squarcini und mehrere andere Dienstleister der Gruppe zwischen 2013 und 2016 gegen den Abgeordneten durchgeführt hatten der Somme und seiner Zeitung, Fakir.
Zu dieser Zeit drehte François Ruffin Danke Chef!ein satirischer Film über den Weltmarktführer im Luxusbereich, wurde 2017 mit dem César als bester Dokumentarfilm ausgezeichnet. Zunächst machte er der Gruppe Sorgen, weil er vorhatte, die Hauptversammlungen des multinationalen Konzerns zu stören.
Lesen Sie auch: Paris FC, F1, Segeln … Sport, das neue El Dorado der Familie Arnault?
Als „erste Gruppe in der Eurozone“mit „220.000 direkte Mitarbeiter“, « 75 Marken »was strömt „acht Milliarden“ Euro pro Jahr an den Staat und „stellt in Frankreich am meisten ein“glaubt Bernard Arnault, dass es damals ein war „absolute Unwahrheit“ zu sagen, wie François Ruffin es tat: „Dass wir Verfechter von Entlassungen und Verlagerungen waren“.
„Ich denke, er versucht, diesen Prozess aus persönlichen, medialen, politischen und sogar kommerziellen Gründen auszunutzen, weil er gleichzeitig Werbung für seinen neuesten Film macht.“fährt er fort und nennt dies “schockierend”.
Bernard Arnault wurde von den Richtern angehört, aber nicht angeklagt
In diesem Fall mit mehreren Konsequenzen wurde Bernard Arnault von den Untersuchungsrichtern angehört, aber weder er noch LVMH wurden zusammen mit Bernard Squarcini und den neun anderen Angeklagten vor Gericht verwiesen.
Das Gericht erhöhte jedoch durch seinen Präsidenten Benjamin Blanchet während der dreiwöchigen Anhörung die Zahl der Fragen zu seiner Rolle.
Wusste er von einem Erpressungsversuch gegen sein Privatleben im Jahr 2008, für den das Zentrale Direktorat für Innere Sicherheit (DCRI, das 2014 zum Generaldirektorat für Innere Sicherheit wurde) seine Agenten mobilisierte, um den Erpresser zu identifizieren? „Absolut nicht“antwortet Bernard Arnault.
Lesen Sie auch: LVMH gibt den Rücktritt seines stellvertretenden CEO Antonio Belloni bekannt
Bezüglich der Überwachung von François Ruffin und FakirWurde er von Pierre Godé, dem inzwischen verstorbenen Vizepräsidenten der LVMH-Gruppe, auf dem Laufenden gehalten? „Absolut nicht. »
In einem am 6. März 2013 aufgezeichneten Gespräch erwähnte seine Sekretärin jedoch gegenüber Bernard Squarcini a „Mail von Fakir„Ich weiß nicht, wie Herr Arnault darauf gekommen ist.“. „Ich bin es nicht gewohnt, Briefe von zu bekommen Fakirdas bedeutet mir nichts“antwortet Bernard Arnault.
„Ich fand diesen Film ziemlich lustig“
Am nächsten Tag besprach Pierre Godé am Telefon mit Bernard Squarcini a „Infiltration“. „Es ist nicht meine Aufgabe, zu beurteilen, was Herr Godé tun kann, ich war mir dessen überhaupt nicht bewusst. Die Gruppe verfolgt eine sehr klare Politik der absoluten Legalität.“wiederholt der Chef von LVMH bei der Anhörung.
Genauer gesagt, der Präsident liest ausführlich Dokumente darüber “Ethik” Intern von LVMH. Für Bernard Arnault gibt es eine ” Team “ engagiert sich für die Durchsetzung dieser Verpflichtungen, die „Damals hing es von Herrn Godé ab“. Letzteres hatte „die gleichen Kräfte wie ich“ et „völlige Autonomie“fügt er hinzu.
In den Fragen präsentiert er sich als „Befürworter der Pressefreiheit“leugnete, gewollt zu haben ” sehen “ der Film Danke Chef! vor seiner öffentlichen Veröffentlichung. „Ich habe es gesehen, als es herauskam, ich fand es ziemlich lustig“sagte er. François Ruffin „ist filmisch viel besser als politisch“sagt er.
Der Anwalt des Stellvertreters, dann der Staatsanwalt und die Verteidigung der Angeklagten müssen ihm nun Fragen stellen.
