TDie Heuchelei ist atemberaubend. Ja, jeder Vater könnte das Gleiche für einen Sohn tun. Ja, der Junge ist geläutert, ihm ist vergeben, er ist auf dem Weg der Besserung. Nur böse Leute wollen ihn einsperren. Leben und leben lassen. Dennoch hat die Begnadigung durch den scheidenden US-Präsidenten Joe Biden etwas Monumentales. Vor sechs Monaten punktete er politisch, indem er verneinte, seinen Sohn Hunter Biden zu begnadigen. Jetzt, da die Wahl vorbei ist, hat er es getan.
Die einfache Antwort lautet: Was ist neu? Präsident Gerald Ford begnadigte seinen Vorgänger Richard Nixon; Bill Clinton begnadigte seinen Halbbruder und andere Persönlichkeiten, deren Familien den Demokraten gespendet hatten; Donald Trump begnadigte den Vater seines Schwiegersohns und zahlreiche zwielichtige Helfer. Niemand zweifelt daran, dass Trump als Präsident eine Reihe empörender Persönlichkeiten begnadigen wird – vielleicht sogar die Randalierer auf dem Capitol Hill im Jahr 2021. Wir warten ab, ob dies auch den Versuch einschließt, sich selbst von verschiedenen anhängigen Strafverfolgungen zu begnadigen (obwohl er diese Befugnisse nicht auf Fälle ausweiten kann). auf Landesebene gebracht).
Biden kann sich auf ein gewisses Maß an Gerechtigkeit berufen, da Hunter Bidens relativ geringe Verurteilungen – wegen Steuerhinterziehung und Lügen über seinen Drogenkonsum beim Kauf einer Waffe – von seinen politischen Gegnern hektisch verfolgt wurden. Aber dann gab es einen ähnlichen politischen Aspekt in der ebenso hektischen Verfolgung von Trumps geschäftlichen Missetaten durch die demokratischen Behörden in New York. Die Titelseite der New York Times erschien in der Boulevardzeitung und schrie fröhlich: „SCHULDIG“.
Zyniker – oder wie sie sagen würden: Realisten – werden sich versichern, dass dies alles bald wie in der Vergangenheit vergessen sein wird. Überall in der Kriminalitäts- und Bestrafungslandschaft der USA – deren Aspekte immer noch an Grenzanarchie grenzen – handelt es sich um Kaliber. Unter einer neuen Trump-Präsidentschaft erwarten uns wichtigere Themen.
Aber Gerechtigkeit ist eine universelle Freiheit, eine, für die sich die USA auf der ganzen Welt einsetzen wollen. Dass die Exekutive einer Nation das Recht beansprucht – auch verfassungsmäßig –, sich über die Gerechtigkeit hinwegzusetzen, muss falsch sein. Die US-Verfassung basiert auf ausdrücklichen Rechten und Freiheiten, die durch eine Gewaltenteilung geschützt sind. Der offensichtliche Zweck von Artikel zwei, Abschnitt zwei, bestand darin, den Präsidenten im Umgang mit der Armee und den Staatsmilizen der Gewerkschaft zu stärken. Es ging nicht darum, Verbrechen zu dulden. Es wurde grob missbraucht. Während der Wahl präsentierten sich die Demokraten als Hüter der Moral, wobei Biden Kamala Harris dafür lobte, dass sie den „moralischen Kompass einer Heiligen“ habe. Durch die Nichteinhaltung seines Versprechens hat Biden dies untergraben.
Die US-Verfassung ist etwas Wunderbares. Es hat die Union – manchmal nur knapp – zweieinhalb Jahrhunderte lang zusammengehalten, während globale Nationen und Imperien aufgewühlt und zerfallen sind. Sein Überleben basiert auf zwei Grundprinzipien. Das erste ist die Achtung der Rechte oft sehr unterschiedlicher Staaten, ihre lokalen Gesetze zu erlassen, etwa zu Abtreibung und Waffenkontrolle. Die zweite Möglichkeit besteht in einer ausgewogenen Gewaltenteilung des Bundes zwischen Judikative, Exekutive und Legislative. Diese Trennung muss in der heutigen zutiefst polarisierten amerikanischen Gesellschaft eindeutig gestärkt werden.
Aber wie? Die letzte Aufgabe der Verfassung bestand darin, ihre eigene Reform nahezu unmöglich zu machen. Manchmal, nur manchmal, wurden solche Reformen erreicht. Die Begnadigung durch den Präsidenten scheint ein Grund für einen Wandel zu sein.
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit diese für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich berücksichtigt wird, klicken Sie bitte hier.
