Am späten Dienstagabend sagte der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol in einer Fernsehansprache, dass er das Kriegsrecht verhängen werde. Obwohl er einige Stunden später einen Rückzieher machen musste, erschütterte diese überraschende Ankündigung die politische Szene des Landes ernsthaft.
WERBUNG
Als Präsident Yoon Suk-yeol am Dienstagabend live im südkoreanischen Fernsehen sprach, hatten damit nur wenige Menschen gerechneter verhängt das Kriegsrecht.
Das war gewesen zuletzt 1979 nach der Ermordung des ehemaligen Militärdiktators Park Chung-hee verhängt.
Zwischen dem Ende des Koreakrieges 1953 und der Demokratisierung des Landes im Jahr 1987 erlebte Südkorea, wie mehrere diktatorische Führer gelegentlich das Kriegsrecht verhängten, um die Armee auf den Straßen des Landes zu stationieren und Proteste gegen die Regierung zu unterdrücken.
Die lebendige Erinnerung an Soldaten, Hubschrauber und Panzer, die auf die Nationalversammlung in Seoul zurasten, setzte sich schließlich durch: Die koreanischen Abgeordneten stimmten einstimmig (190 zu 0 Stimmen) für die Abschaffung des Kriegsrechts und nur sechs Stunden später hob der Präsident sein Dekret auf.
Warum versuchte Yoon Suk-yeol, das Kriegsrecht zu verhängen?
In seiner Fernsehansprache am Dienstag sagte Yoon Suk-yeol beschuldigte pro-nordkoreanische, staatsfeindliche Kräfte, versucht zu haben, das Land zu destabilisieren. Obwohl er keine Beweise für seine Anschuldigungen vorlegte, zeigte er mit dem Finger auf Oppositionsparteien, die seine Politik blockierten und sogar versuchten, einige der von ihm ernannten Mitglieder anzuklagen.
Zwar hat das von der Opposition dominierte Parlament, das seit April dieses Jahres im Amt ist, die vom Präsidenten vorgeschlagenen Maßnahmen wiederholt blockiert, doch die Entscheidung des Präsidenten, das Kriegsrecht zu verhängen, überraschte viele.
Han Dong-hoon, Vorsitzender der konservativen People Power-Partei von Yoon Suk-yeol, selbst kritisierte die Entscheidung des Präsidenten und kündigte an, dass er setzen würde „ein Begriff mit dem Volk“.
Oppositionsführer Lee Jae-myung von der zentristischen und liberalen Demokratischen Partei nannte die Ankündigung„illegal und verfassungswidrig“.
Myunghee Lee, Assistenzprofessorin für internationale Beziehungen an der University of Michigan, USA, erklärt, dass Yoon Suk-yeol „ist frustriert über die Spaltungen innerhalb seiner eigenen Partei und über die Manöver der Opposition in der Nationalversammlung, wesentliche Teile seines Programms zu blockieren“.
Der südkoreanische Präsident war auch mit mehreren Skandalen um Einflussnahme konfrontiertdarunter einer, bei dem seine Frau angeblich eine Dior-Tasche von einem Pfarrer angenommen hatte.
Yoon Suk-yeol, dessen Zustimmungsrate nur 20 % beträgt, war bereits vor diesem Vorfall Ziel von Amtsenthebungsaufrufen und war es auch „in einer unglaublich schwachen Position“aber Myunghee Lee.
Südkoreas Außenpolitik unter Yoon Suk-yeo
Während ihrer Amtszeit versuchte die Regierung von Yoon Suk-yeo, die Beziehungen zu Washington zu stärken, eine Politik, die von der südkoreanischen Öffentlichkeit allgemein begrüßt wurde.
Auf der anderen Seite, Sein Versuch, die Beziehungen zu Japan zu verbessern – insbesondere durch den Austausch von Geheimdienstinformationen und Militärübungen – findet deutlich weniger Anklang. Aufgrund des immer noch anhaltenden Traumas der japanischen Kolonialherrschaft bleiben solche Initiativen im Land eher tabu.
Wie seine Äußerungen vom Dienstag zeigen, vertritt Yoon Suk-yeo in Bezug auf Nordkorea eine härtere Haltung als sein Vorgänger.
Ehemaliger Präsident Moon Jae-in versuchte, einen Dialog mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong-un aufzunehmen, während die derzeitige Regierung diese Initiativen so gut wie beendet hat.
WERBUNGWas wird als nächstes passieren?
Angesichts der nahezu einstimmigen Verurteilung der Taten von Yoon Suk-yeo scheint ein Verfahren gegen die Bestimmung des Ziels die wahrscheinlichste Option zu seinauch innerhalb seiner eigenen Partei.
Die wichtigsten Berater und Sekretäre des Präsidenten sowie einige Kabinettsmitglieder, darunter Verteidigungsminister Kim Hyun-jong, haben angeboten, gemeinsam zurückzutreten.
Sechs Oppositionsparteien haben am Mittwochmorgen Klage eingereicht ein Antrag auf Amtsenthebung des Präsidentenwas die Unterstützung von zwei Dritteln des Parlaments und die Unterstützung von mindestens sechs Richtern des Verfassungsgerichts des Landes erfordern würde.
Es wird erwartet, dass der Sprecher der Versammlung, Woo Won-sik, eine Sitzung zur Debatte über den Antrag eröffnen wird, was bereits am Freitag oder Samstag stattfinden könnte. Eine Abstimmung sollte dann innerhalb von drei Tagen nach dem Amtsenthebungsvorschlag stattfinden.
WERBUNG
