Wie groß war Amorims Derbysieg? Braucht Arsenal einen Stürmer? War Southampton zu geduldig? – Das Briefing

Willkommen beim Briefing, wo in dieser Saison jeden Montag Der Athlet wird drei der größten Fragen besprechen, die sich beim Premier-League-Fußball am Wochenende stellen.

Dies war das Wochenende, an dem Manchester City seine schreckliche Serie auf einen Sieg von elf ausbaute, Nottingham Forest nach einem Rückstand gegen Aston Villa unglaubwürdigerweise die Champions-League-Plätze erreichte und das zehnköpfige Liverpool gegen Fulham zweimal den Ausgleich erzielte.

Hier fragen wir nach den Auswirkungen des Derbysiegs von Manchester United, ob Arsenal tatsächlich einen richtigen Mittelstürmer braucht und ob die Wolves und Southampton den Wechsel ihrer Trainer zu lange hinausgezögert haben.

Wie wichtig war der Sieg im Derby für Amorim?

Wir sollten uns nicht zu sehr davon hinreißen lassen, dass ein Trainer von Manchester United Manchester City schlägt. Schließlich war dieses besondere Ergebnis im FA-Cup-Finale der letzten Saison der Grund dafür, dass Erik ten Hag seinen Job länger behielt, als er es hätte tun sollen.

Vorsicht ist geboten, insbesondere in den frühen Tagen von Ruben Amorims Amtszeit. Trotz des Ergebnisses im Manchester-Derby am Sonntag war es insgesamt keine besonders überzeugende Leistung von United: Sie waren wahrscheinlich besser als City, aber andererseits war City auch schrecklich, also ist das nicht das höchste Lob.

Aber das ist zu erwarten. Ob Amorim’s United gut ist, werden wir wahrscheinlich erst in der nächsten Saison erfahren. Bis dahin experimentiert er von Spiel zu Spiel. Bisher standen unter ihm nur zwei Außenfeldspieler in jedem Spiel in der Startelf: Bruno Fernandes und Matthijs de Ligt. Der Rest war eine wechselnde Besetzung, während er versucht herauszufinden, wie er diese Spieler am besten in seine bevorzugte Formation integrieren kann.

Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen es haben wird, wenn er sowohl Alejandro Garnacho als auch Marcus Rashford fallen lässt. Auf den ersten Blick fragt man sich, ob er versucht, an zu vielen Fronten zu kämpfen: Er hat genug zu bedenken, ohne zwei seiner besseren Spieler herauszufordern, und diese Machtspiele des Managers, wenn ein neuer Chef versucht, ihre Autorität zu behaupten, können das nach hinten losgehen.

Amads Siegtor war ein großer Moment für Amorim (Alex Livesey – Danehouse/Getty Images)

Wenn dies als Motivationsinstrument dient und beide Spieler mit neuem Elan zurückkehren, wird sich die Übung gelohnt haben. Darauf müssen wir noch etwas warten.

Aber langsam bekommt Amorim ein paar Antworten. Er weiß jetzt, dass Amad jemand ist, auf den er zählen kann, da er sowohl in der Außenverteidiger- als auch in der Angriffsrolle hervorragende Leistungen erbracht hat. Er weiß jetzt, dass Harry Maguire nicht die Abwertung ist, die manche vielleicht gedacht hätten, da er seit Amorims Ankunft in einigen Spielen gut abgeschnitten hat. Er weiß nun, dass Noussair Mazraoui ein weiterer verlässlicher Spieler ist, der mehrere Rollen erfüllen kann.

Aus all diesen Gründen ist ein Sieg wie der am Sonntag so wertvoll, so unattraktiv er auch war und nicht so, wie er sein Team letztendlich aussehen lassen möchte. Wenn ein neuer Manager ankommt, insbesondere wenn er so jung und unerfahren in einer „großen“ Liga ist, besteht seine größte Aufgabe darin, die Spieler davon zu überzeugen, dass man ihnen zuhören sollte. Das können sie wahrscheinlich nicht nur durch Reden erreichen, sondern vielmehr durch Ergebnisse. Führe dein Team zu Siegen – besonders zu großen wie diesem – und sie werden schnell auf dich hören.

Der Rest der Saison wird weiterhin zahlreiche Experimente beinhalten, aber Amorim kommt mit jeder Woche zu immer mehr Schlussfolgerungen.

Braucht Arsenal tatsächlich einen „echten“ Mittelstürmer?

Ein 0:0-Unentschieden zu Hause gegen Everton ist in den besten Zeiten kein großartiges Ergebnis, aber dies an einem Wochenende zu tun, an dem sowohl Liverpool als auch Manchester City Punkte verloren haben, sagt nichts Gutes über die Glaubwürdigkeit von Arsenals Titelkampf aus.

Am Ende des Spiels war jeglicher Anschein von Arsenals Angriffsstruktur verschwunden, Gabriel Magalhaes spielte vorne und alles war ein wenig durcheinander geraten. Es ist das dritte Mal, dass Arsenal in dieser Saison in der Liga kein Tor erzielt, aber es gab noch viele weitere Gelegenheiten, in denen sie ihre Dominanz nicht in Tore umwandelten.

Vier Teams haben in dieser Premier-League-Saison mehr Tore geschossen als sie selbst, was keine Katastrophe, aber auch nicht ideal ist. Geht man von den erwarteten Toren aus, übertrifft Arsenal seine Gesamtzahl leicht: Sie haben 29 bei einem xG von 27 erzielt.

Und vielleicht ist die Aussage, dass sie nicht zielstrebig genug seien, etwas falsch, wenn man bedenkt, dass sie vor ein paar Wochen in zwei aufeinanderfolgenden Spielen fünf Tore erzielt haben – gegen Sporting CP in der Champions League und dann gegen West Ham in der Premier League.

Aber nach einem Spiel, in dem es ihnen schwerfiel, hartnäckige Gegner zu besiegen, und die Chance verpasste, gegenüber ihren Mitspielern Boden gutzumachen, stellt sich unweigerlich die Frage: Braucht Arsenal einfach einen richtigen Stürmer?

Die ganz grundlegende Antwort lautet: Ja, klar, warum nicht? Kai Havertz, der 15 seiner 16 Spiele als Mittelstürmer in der Startelf stand, hat fünf Tore auf seinem Konto. Das ist einer weniger als Liam Delap und Jorgen Strand Larsen, beide Spieler derzeit in der Abstiegszone.

Im Nachhinein kann man nicht mit kristallklarer Sicht davon ausgehen, dass Arsenal im vergangenen Sommer einen Fehler gemacht hat, als es dem zentralen Mittelfeld und dem Außenverteidiger Vorrang einräumte statt der Offensive. Das war damals die Meinung vieler.

Auch wenn es vielleicht ein wenig reduzierend wirkt, einfach zu sagen: „Sie hätten Ivan Toney/Viktor Gyokeres verpflichten/den Wunschstürmer einsetzen sollen“, ist es aber auch nicht unzutreffend.

Ebenso könnte man argumentieren, dass das Problem darin besteht, dass die unterstützenden Angriffsspieler nicht wirklich ihr Bestes geben, wenn es um die Tore geht. Bukayo Saka ist von allzu viel Kritik verschont geblieben, da er in den meisten Spielen doppelt angegriffen bzw. in die Luft geworfen wird und mit fünf Toren und zehn Assists immer noch die größte Bedrohung für sie darstellt.

Aber Gabriel Martinelli und Leandro Trossard haben beide drei Tore aus zehn Starts erzielt. Sie haben von den Verteidigern – Gabriel, William Saliba und Riccardo Calafiori – genauso viele Tore geschossen wie diese beiden. Diese Standardsituationen sind tödlich, aber sie sollten ein zusätzlicher Bonus für einen umfassenderen Angriffsstil sein, der Tore schafft.

An anderer Stelle hat Martin Odegaard einen von neun Treffern (einen Elfmeter). Gabriel Jesus, der zugegebenermaßen nur zwei Starts und elf Ersatzeinsätze vorweisen kann, hat in der Liga noch kein Tor erzielt, während Raheem Sterling kaum zum Einsatz kam. Das einzige andere Tor eines Angreifers erzielte Ethan Nwaneri.

Man könnte dies als etwas Positives hinstellen, dass Ziele geteilt werden, aber der Punkt ist, dass es nicht genug davon gibt, und zwar zu Zeiten, in denen sie wirklich gebraucht werden. Jemanden wie Havertz zu spielen, einen hervorragenden Spieler, von dem sich aber niemand einen tödlichen Scharfschützen vorstellen kann, da Ihr zentraler Stürmer in Ordnung ist, aber er ist darauf angewiesen, dass andere Elemente der Mannschaft die Lücke im Torerfolg schließen.

Also ja, Arsenal würde sicherlich davon profitieren, eine rücksichtslosere Nummer 9 zu haben, aber wir würden dieses Gespräch auch nicht führen, wenn die anderen auch Tore schießen würden.

Haben die Wolves und Southampton zu viel Geduld gezeigt?

Sobald man die Flasche lockert, kommt der ganze Ketchup auf einmal heraus: In einer Saison, in der die Spieler der Premier League relativ zurückhaltend waren und nur Erik ten Hag und Steve Cooper vor diesem Wochenende entlassen wurden, hat sich die Zahl der entlassenen Manager am Sonntag verdoppelt.

Die Niederlage der Wolves gegen Ipswich war für Gary O’Neil der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Er wurde auf den Weg geschickt, um möglicherweise durch Vitor Pereira ersetzt zu werden, während eine peinliche 0:5-Niederlage gegen Tottenham das Aus für Russell Martin in Southampton bedeutete.

Keine dieser Entscheidungen war eine Überraschung. Die Wolves haben in der gesamten Saison zweimal gewonnen und Southampton liegt mit weniger Punkten als Derby in dieser Phase seiner historisch schrecklichen Saison 2007/08 mit 11 Punkten auf dem Tiefpunkt.

Vielleicht war die einzige Überraschung, dass beide so lange brauchten. Die Wolves hatten wohl mehr Grund zum Aufschieben: Vor ein paar Wochen hatten sie eine Serie von vier ungeschlagenen Spielen hinter sich, was wie eine Wiederbelebung ausgesehen haben könnte, und es schien nicht viele qualifizierte, begehrenswerte Kandidaten zu geben, die den Job gerne annehmen würden.

Southampton wollte eindeutig, dass Martin Erfolg hat, aber als er jede Woche darauf beharrte, dass sie tatsächlich gut spielten und es nur feine Abstände und kleine Details waren, die sie auf fünf Punkte aus 16 Spielen brachten, wurde immer klarer, dass die Dinge nicht funktionierten.

Tatsächlich war in beiden Fällen schon seit einiger Zeit klar, dass die Dinge nicht funktionierten, und es hat zu lange gedauert, bis sie es bemerkten. Bei Wolves und Southampton gibt es umfassendere strukturelle Probleme, die wahrscheinlich zur Verzögerung dieser Entscheidungen beigetragen haben. Aber indem sie sie hinauszögerten, machten sie den Rest der Saison deutlich schwieriger.

Southampton ist wahrscheinlich bereits eine verlorene Sache. Neun Punkte Vorsprung auf die Sicherheit und mit einem Kader, der eindeutig nicht dem Premier-League-Standard entspricht, spielt es keine Rolle, wer ihr Manager ist, aber wenn sie jemanden an der Spitze hätten, der mehr aus diesen Spielern hätte herausholen können, hätten sie vielleicht immer noch eine Chance .

Die Wolves haben immer noch Hoffnung, da sie fünf Punkte vom vierten Tabellenletzten entfernt sind, aber weil sie so lange aufgehört haben, haben sie ihren Job für einen neuen Manager deutlich weniger attraktiv gemacht. Vor ein paar Monaten hätte jemand wie Sergio Conceicao, Graham Potter oder David Moyes vielleicht daran interessiert gewesen, aber so wie es aussieht, bleibt ihnen Pereira, ein relativer Geselle mit gemischtem Ruf.

Es scheint im Widerspruch zur vorherrschenden Meinung zu stehen, die Vereine beklagt, die keine Geduld mit Managern haben und ihnen nicht die Zeit geben, ihre Arbeit zu erledigen, aber in diesem Fall zeigten Wolves und Southampton zu viel Geduld.

Kommt diese Woche

• Diese Runde der Premier-League-Spiele wird durch einen Ausflug an die Küste abgerundet, bei dem Bournemouth West Ham empfängt, das sich in der ungewöhnlichen Lage befindet, an diesem Wochenende nicht zu den hoffnungslosesten Vereinen der Division zu gehören. Entschuldigung für die Versuchung des Schicksals, Hammers-Fans.
• Unter der Woche kehren wir zu den Pokalwettbewerben zurück – insbesondere zum Carabao, weil es Viertelfinale ist. Am Mittwoch spielen Arsenal gegen Crystal Palace, Newcastle gegen Brentford und Southampton haben die Chance, ihre Stimmung zu heben, indem sie … oh … Liverpool spielen. Dann, am Donnerstag, heißt es Tottenham gegen Manchester United, wo absolut alles passieren kann.
• Es gibt auch einige europäische Aktionen, wenn Sie sich dafür interessieren. In der Women’s Champions League gibt es einige wirklich spannende Duelle, darunter Real Madrid gegen Chelsea und Lyon gegen Wolfsburg am Dienstag, während es am Mittwoch Barcelona gegen Manchester City und Arsenal gegen Bayern München gibt. Ja, bitte.
• Und dann, etwas zufällig, hat die Conference League der Männer am Donnerstag ein volles Programm: Chelsea empfängt die Shamrock Rovers, aber im großen Spiel trifft der zweitplatzierte Vitoria auf den drittplatzierten Fiorentina.

Was gibt es sonst noch zu lesen?

(Oberes Foto: Getty Images)