Igor Kirillow, der bei einer Explosion in Moskau ums Leben kam, wurde als Chef der russischen Strahlen-, Chemikalien- und Biologieschutztruppen vom Westen beschuldigt, den Einsatz chemischer Waffen auf dem Schlachtfeld in der Ukraine überwacht zu haben.
Quellen des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU gaben an, hinter der Explosion zu stecken, und bezeichneten sie als eine Sonderoperation gegen ein legitimes Ziel.
Nach Angaben russischer Beamter wurden Kirillow und ein Helfer durch Sprengstoff getötet, der in einem Elektroroller angebracht war, der in die Luft gesprengt wurde, als er das Gebäude, in dem er wohnte, am Rjasanski-Prospekt im Südosten Moskaus verließ.
Er war für ausgefallene Briefings im russischen Verteidigungsministerium berüchtigt, die das britische Außenministerium dazu veranlassten, ihn als einen zu bezeichnen „wichtiges Sprachrohr der Kreml-Desinformation“.
Kirillow war weit mehr als nur ein Sprachrohr: Er leitete die Timoschenko-Akademie für Strahlungs-, chemischen und biologischen Schutz, bevor er 2017 die Strahlen-, chemischen und biologischen Schutztruppen der russischen Armee anführte.
Die Hauptaufgaben der Truppe bestehen darin, Gefahren zu erkennen und Einheiten vor Kontamination zu schützen, aber auch „dem Feind durch den Einsatz von Flammen und Brandmitteln Verluste zuzufügen“, heißt es im russischen Verteidigungsministerium.
Das teilte das britische Außenministerium mit dass die von ihm befehligte Truppe „barbarische Chemiewaffen in der Ukraine“ eingesetzt habe, und betonte dabei den weit verbreiteten Einsatz von Mitteln zur Aufstandsbekämpfung sowie „mehrere Berichte über den Einsatz des giftigen Erstickungsmittels Chlorpikrin“.
Am Vorabend seiner Ermordung erklärte der SBU der Ukraine, dass er in Abwesenheit in einem Strafverfahren wegen „Masseneinsatzes“ verbotener Chemiewaffen an der Ost- und Südfront der Ukraine genannt worden sei.
Darin wurden „mehr als 4.800 Fälle des Einsatzes chemischer Munition durch den Feind“ auf ukrainischem Territorium seit Beginn der groß angelegten russischen Invasion im Februar 2022 genannt.
Sowohl bei Drohnenangriffen als auch bei Kampfgranaten seien giftige Substanzen eingesetzt worden, hieß es.
Kirillov erlangte seit Beginn des Krieges mit einer Reihe von Behauptungen, die sich sowohl gegen die Ukraine als auch gegen den Westen richteten, von denen keine auf Tatsachen beruhte, Berühmtheit.
Zu seinen ungeheuerlichsten Behauptungen gehörte Folgendes: Die USA hatten in der Ukraine Labore für biologische Waffen gebaut. Es wurde verwendet, um die groß angelegte Invasion seines kleineren Nachbarn im Jahr 2022 zu rechtfertigen.
Er legte im März 2022 Dokumente vor, von denen er behauptete, sie seien am Tag der Invasion am 24. Februar von Russland beschlagnahmt worden – die von kremlfreundlichen Medien verstärkt, aber von unabhängigen Experten verworfen wurden.
Kirillows berüchtigte Vorwürfe gegen die Ukraine hielten auch in diesem Jahr an.
Letzten Monat behauptete er, dass „eines der vorrangigen Ziele“ der ukrainischen Gegenoffensive in der russischen Grenzregion Kursk die Eroberung des Atomkraftwerks Kursk sei.
Er präsentierte eine Diashow, die angeblich auf einem ukrainischen Bericht basierte, in dem behauptet wurde, dass im Falle eines Unfalls nur russisches Territorium einer radioaktiven Kontamination ausgesetzt wäre.
Eines von Kirillows wiederholten Themen war, dass die Ukraine eine „schmutzige Bombe“ entwickeln wollte.
Vor zwei Jahren behauptete er, dass „zwei Organisationen in der Ukraine konkrete Anweisungen zur Herstellung einer sogenannten ‚schmutzigen Bombe‘ haben. Diese Arbeit befindet sich in der Endphase“.
Seine Behauptungen wurden von westlichen Ländern als „offensichtlich falsch“ zurückgewiesen.
Aber Kirillows Behauptungen veranlassten den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu der Warnung, dass, wenn Russland andeutete, dass Kiew diese Art von Waffe vorbereitete, das nur eines bedeute – dass Russland sie bereits vorbereitete.
Kirillow kehrte letzten Sommer zu seinen Behauptungen über schmutzige Bomben zurück und behauptete dieses Mal die Entdeckung eines Chemiewaffenlabors in der Nähe von Avdiivka, einer Stadt in der Ostukraine, die die Russen im vergangenen Februar erobert hatten.
Er behauptete, Kiew verstoße mit einer Reihe von Substanzen mit Unterstützung westlicher Länder gegen das internationale Chemiewaffenübereinkommen, darunter dem psychochemischen Kampfstoff BZ sowie Blausäure und Chlorcyan.
Sein Tod wird von kremltreuen Anhängern als Schlag betrachtet, aber auch als Beweis dafür, dass die Ukraine in der Lage ist, hochrangige Beamte in Moskau ins Visier zu nehmen.
Der stellvertretende Sprecher des russischen Oberhauses, Konstantin Kosachev, sagte, sein Tod sei ein „irreparabler Verlust“.
