Lucas Chevalier äußerte am Mittwoch sein Unverständnis über die fehlende Sanktion gegen Wilfried Singo trotz seiner großen Sohle im Gesicht von Gianluigi Donnarumma. Der Torhüter von Lille stellte die umstrittene Entscheidung des Schiedsrichters im Spiel Monaco-PSG in Frage.
Eine Entscheidung, die ebenso viele Fragen stellt wie Kontroversen auslöst. Beim Anpfiff während des Duells zwischen Monaco und PSG (2:4) an diesem Mittwoch im fortgeschrittenen Spiel des 16. Spieltages der Liga 1 entschied François Letexier, Wilfried Singo nach seinem großen Schlag im Gesicht von Gianluigi Donnarumma nicht zu bestrafen.
>> Erleben Sie das Spiel Monaco-PSG (2-4) noch einmal
Eine Entscheidung, die bei Lucas Chevalier nicht gut ankommt. In einer in seinen sozialen Netzwerken veröffentlichten Nachricht reagierte der Torhüter von Lille nach diesem wichtigen Spielereignis schnell.
„Kein Rot“, fragte der Torwart der Dogues und vervollständigte seine Frage mit mehreren zweifelnden oder sogar blasierten Emoticons nach einer neuen umstrittenen Schiedsentscheidung in dieser Saison.
Zehn Klammern an Donnarummas Wange
Der Ausstieg von Lucas Chevalier gegen das Schiedsverfahren kann, so maßvoll er auch sein mag, so verstanden werden, dass der Schock im Fernsehen beeindruckend wirkte. Und wahrscheinlich umso mehr für einen Torwart, der sich bei einer solchen Aktion durchaus an die Stelle von „Gigio“ Donnarumma hätte setzen können.
Der verletzte Italiener wurde durch den Russen Matvey Safonov ersetzt und in den Umkleideräumen des Stade Louis-II schnell versorgt. Dem Italiener mussten zehn Klammern an der rechten Wange angelegt werden. Laut dem ersten von PSG nach dem Spiel veröffentlichten medizinischen Bericht wurde Gianluigi Donnarumma Opfer eines „Gesichtstraumas mit mehreren Wunden“ und muss sich zusätzlichen Untersuchungen unterziehen und mehrere Ruhetage einhalten.
Eine für Singo günstige Auslegung der Regelung?
Aber wenn das Fehlen einer Sanktion für Wilfried Singo eine so heftige Reaktion von Lucas Chevalier oder anderen Akteuren und Beobachtern der Ligue 1 wie Marquinhos oder Daniel Riolo hervorgerufen hat, können wir eine Erklärung für die Entscheidung von François Letexier finden.
Wenn der zentrale Schiedsrichter nicht zur Rechtfertigung am Mikrofon des Senders erschien, unterscheiden die Spielregeln des Ifab (International Football Association Board) zwischen „rücksichtsloser Haltung“ und „rücksichtsloser Haltung“. Und offensichtlich wurde für den Schiedsrichter die Sohle des monegassischen Verteidigers von François Letexier als rücksichtslos beurteilt.
„Wir sprechen von einer rücksichtslosen Haltung, wenn ein Spieler ohne Aufmerksamkeit, Rücksichtnahme oder Vorsichtsmaßnahme um den Ball kämpft“, heißt es in Absatz 12.1 des IFAB-Reglements. Eine Interpretation, die somit eine zweite Gelbe Karte oder sogar eine direkte Rote für Wilfried Singo vermied, die aber möglicherweise zu einer nachträglichen Analyse durch die DTA führen wird, um diese Tatsache des Spiels, die den Geist und die Figur von Donnarumma geprägt hat, klarer zu analysieren.
