Überrascht von dem groß angelegten Angriff vom 7. Oktober und aus Angst vor einem neuen Angriff auf sein Territorium, „Israelische Militärführer haben ihre Kampfregeln geändert“laut einer Untersuchung von New York Times Donnerstag veröffentlicht. „Israel hat die militärischen Ziele, die es mit präventiven Luftangriffen treffen wollte, erheblich ausgeweitet und gleichzeitig die Zahl der Zivilisten erhöht, die Offiziere bei jedem Angriff gefährden konnten.“, verrät die amerikanische Tageszeitung.
Um diese Veränderungen im militärischen Verhalten der israelischen Streitkräfte festzustellen, muss die New York Times gibt an, zu haben „Dutzende Militärakten untersucht, mehr als 100 Soldaten und Beamte befragt, darunter mehr als 25 Personen, die dabei geholfen haben, die Angriffe zu validieren, zu genehmigen oder auszuführen“ beteiligt, die überwiegende Mehrheit spricht unter der Bedingung der Anonymität.
Den Ermittlungen zufolge hat auch die israelische Armee übernommen „Fehlerhafte Methoden“, entspannend oft auf künstlicher Intelligenz, um seine Ziele zu identifizieren und das Risiko ziviler Opfer einzuschätzen. Es wurde regelmäßig versäumt, den zivilen Schaden nach Angriffen zu bewerten und schuldige Beamte zu bestrafen. „Bei einigen Gelegenheiten genehmigten hochrangige Kommandeure Angriffe gegen Hamas-Führer, von denen sie wussten, dass sie mehr als 100 Zivilisten gefährden würden.“unterstreicht die Tageszeitung, die anprangert „eine außergewöhnliche Schwelle für eine zeitgenössische westliche Armee“. Die Untersuchung ergab auch, dass die Armee Warnungen zu diesen Versäumnissen ignorierte „aus den eigenen Reihen und von amerikanischen Militärs“.
Auf diese Enthüllungen angesprochen, räumte die israelische Armee ein, dass sich ihre Einsatzregeln nach dem 7. Oktober geändert hätten, versicherte jedoch, dass dies bei ihren Streitkräften der Fall gewesen sei „Immer Mittel und Methoden eingesetzt, die im Einklang mit den Rechtsnormen stehen“, berichtet das New York Times.
