Von AA DowdJan 6, 5:26 pm UTC • 7 Min
Iss dein Herz aus, Elisabeth Sparkle. Am Sonntagabend betrat Demi Moore die Bühne des Beverly Hilton Hotels, um sich in der späten Karriere-Anerkennung zu sonnen, die ihrer Figur entgeht Die Substanz. In jeder Preisverleihungssaison werden Unmengen dankbarer Tränen vergossen, aber Moore schien wirklich bewegt – und überrascht! – zu sein, als er dort oben stand und den Golden Globe für die beste Leistung einer Schauspielerin in einem Kinofilm – Musical oder Komödie – entgegennahm. (Ganz zu schweigen davon, dass der Film, eine alptraumhafte Body-Horror-Satire auf Hollywoods unmögliche Schönheitsideale, weder ein Musical noch eine Komödie im herkömmlichen Sinne ist.) Ich erzählte, wie ein Produzent ihr einmal sagte, sie sei eine „Popcorn-Schauspielerin“ und keine Als ernstzunehmender Schauspieler sprach der 60-jährige Star mit einer Offenheit, die der Offenheit in der Aufführung ähnelte, die sie auf das Podium brachte, ihrer wilden, eitelkeitsfreien Wendung als alterndes Sexsymbol im freien Fall.
In der Vergangenheit hat diese weniger prestigeträchtige Preisverleihung durch unvorsichtige Gefühlsausbrüche von der angeseheneren Zeremonie, die sie erwartet, den Oscars, unterschieden. Vielen Dank an die strömenden Geister dafür: „Hollywoods größte Party“, die wegen ihrer historischen Tendenz, Gäste mit flüssigem Mut und Wahrheitsserum zu überschütten, so genannt wird, hat den Ruf einer lockereren, süffigeren und amüsanteren Version der Oscar-Verleihung. Bei der Verleihung der Golden Globes am Sonntagabend, der dritten, seit die Veranstaltung der Kontrolle ihres ursprünglichen Abstimmungsorgans, der von Kontroversen geplagten Hollywood Foreign Press Association, entzogen wurde, lief es nicht allzu chaotisch. Unter der neuen Leitung verliefen die Globes so reibungslos, wie es nur geht. Nikki Glaser, die erste Frau, die die Zeremonie alleine moderierte, meisterte die Roast-the-Room-Aufgaben erfolgreicher als Jo Koy letztes Jahr, obwohl sie (absichtlich) auf musikalisches Mash-up verzichtete Konklave Und Böse hatte viel Schlimmeres verdient als das höfliche Gekicher, das es hervorrief. Und Gott sei Dank für Seth Rogen, den einzigen Prominenten, der bereit war, die wenig schmeichelhafte Kameraperspektive anzuerkennen, aus der die Moderatoren in den meisten Fällen gezwungen waren, ihre schrecklichen, mühsamen Teleprompter-Geplänkel zu liefern.
Es ist die Position der Golden Globes im Kalender, kurz bevor die Abstimmung für die Oscar-Verleihung beginnt, die der Zeremonie immer den Anschein unverdienter Bedeutung verleiht – und viel mehr Macht, als eine kleine Gruppe berühmtheitsbesessener Journalisten ausüben sollte. Niemand verwechselt diese Gruppe mit Königsmachern im Bereich der Fernsehpreise. Obwohl die Gildenstreiks letztes Jahr die Reihenfolge der Zeremonien vertauschten, nahmen die diesjährigen Globes ihren regulären, rechtmäßigen Platz als Post-Emmys-Veranstaltung ein, was sich in einer Liste von Gewinnern widerspiegelte, die auf Personen wie … verteilt waren Shōgun, Hacks, Der Bär, Baby-RentierUnd Wahrer Detektiv: Night Country– fast identisch mit denen, die im September verteilt wurden. Nur Der Pinguinder einige Tage nach den Emmys Premiere feierte, profitierte von dem etwas anderen Teilnahmefenster der Globes. (Diejenigen von uns, die von zu Hause aus zusahen, profitierten unterdessen von einer charakteristisch charmanten, bescheidenen Rede von Colin Farrell, einem ehemaligen Hollywood-Bösewicht, der sich sogar die Zeit nahm, sich bei den Handwerksbetrieben zu bedanken.)
Wenn die Globes lediglich die herkömmliche Meinung des TV-Preisverleihungszyklus verstärken, tun sie es doch manche Einfluss darauf, was ein paar Monate später bei den Oscars antritt und was nicht. Der Abstimmungsblock der Globes überschneidet sich möglicherweise überhaupt nicht mit der Mitgliedschaft der Akademie (und auch nicht mit den Gilden, die zwischen diesen beiden Veranstaltungen ihre eigenen Auszeichnungen verleihen), aber es lässt sich nicht leugnen, dass ein großer Sieg bei den Golden Globes die Chancen eines Schauspielers oder eines Films verbessern kann. Erhöhung ihrer Sichtbarkeit, kurz bevor die Oscar-Stimmzettel in den Posteingängen landen. Die Zeremonie am Sonntagabend hat das Rennen auf jeden Fall aufgewühlt oder zumindest geklärt, wer gerade das Sagen hat.
Zur anhaltenden Verwirrung vieler, die es gesehen haben, Emilia Perez festigte seinen Status als Hauptdarsteller der Preisverleihungssaison und gewann neben drei weiteren Auszeichnungen auch den Preis für den besten Film – Musical oder Komödie, darunter einen Sieg in der Nebenrolle für Zoe Saldañas klare Hauptdarstellerin. Sollte sich dieser fehlgeleitete Netflix-Preisträger singend und tanzend zu einem Sieg in der Kategorie „Bester Film“ bei den Oscars erkämpfen, wäre er wohl der schlechteste Gewinner seither Absturz. Aber auch der Hauptpreis der Akademie könnte an gehen Der Brutalistder bei den Globes den entsprechenden Preis für den besten Film – Drama mit nach Hause nahm, sowie Statuetten für Regisseur Brady Corbet und den Star des Films, Adrien Brody, der bei seiner Dankesrede ebenfalls etwas verklemmt war. Ist nun die Bühne für einen Oscar-abendlichen Showdown zwischen einem Musical über einen Transgender-Kartellführer und einer dreieinhalbstündigen Nachkriegssaga über einen ungarischen Architekten bereitet, der den Holocaust überlebt, nur um dann ganz von Amerika geschluckt zu werden?
Nicht so schnell. Ein Sieg in der Kategorie „Drama“, „Musical“ oder „Komödie“ bedeutet nicht immer einen Oscar-Gewinn. Denken Sie daran, die Globes haben sich nicht dafür entschieden Alles überall auf einmal, KODAoder Parasit (der ironischerweise nicht einmal von der Hollywood Foreign Press Association nominiert wurde). Nichtsdestotrotz hilft der Sonntagabend diesen beiden Festivalfavoriten – und schadet wahrscheinlich auch Anora. Sean Bakers subversive, tragikomische Aschenputtel-Geschichte ging leer aus, was seine wochenlange allgemeine Wahrnehmung als Spitzenkandidat für den Oscar in Frage stellt. Ob dies nur ein kleiner Rückschlag in der Aschenputtel-Geschichte ist, bleibt abzuwarten, aber es wäre nicht der erste kritische Liebling, der während der langen Preisverleihungssaison von der erwarteten Braut zur Brautjungfer wird. (Obwohl die Globen oft den Moment markieren vor Diese Verschiebung findet statt, wenn man bedenkt, dass sie früher so voreilig gepriesene „sichere Dinge“ wie unterstützt haben Das soziale Netzwerk Und Kindheit.)
-Auch der Sonntagabend hat der Erzählung einen Strich durch die Rechnung gemacht Böse ist der neueste Film, den es dieses Jahr zu schlagen gilt. Jon M. Chus großartige Broadway-Adaption gewann nur einen einzigen Preis – den kürzlich eingeführten und wahrscheinlich unnötigen Cinematic and Box Office Achievement – und das ist im Grunde eine Teilnahmetrophäe, die die Einschaltquoten der Zeremonie steigern soll. Es war fast rührend zu sehen, wie Chu seine Dankesrede nutzte, um diesen Feiertagshit als wichtiges Kunstwerk zu positionieren. Sollte es ihm gelingen, ein Comeback zu feiern und den Oscar mit nach Hause zu nehmen, wäre das ein Sieg der publikumsfreundlichen Katharsis und nicht des ernsthaften Kinos. Moore ist vielleicht keine reine „Popcorn-Schauspielerin“, aber Böse ist definitiv durch und durch ein Popcornfilm.
Für die größte Überraschung des Abends sorgte die Auszeichnung „Beste Leistung einer Schauspielerin in einem Kinofilm – Drama“, die an die brasilianische Schauspielerin Fernanda Torres ging Ich bin immer noch hier wurde nicht gerade als sichere Sache für die Oscar-Aufmerksamkeit angesehen. Ihr Sieg über Hollywood-Koryphäen wie Nicole Kidman, Kate Winslet und Angelina Jolie widersprach der üblichen Wahrnehmung der Golden Globes als verherrlichter Akt der Fröhlichkeit. Es unterstrich auch den Unterschied, den die Erweiterung und Diversifizierung eines Gremiums zur Preisverleihung bewirken kann. Würden die Journalisten, die einst Platz für Johnny Depp machten Der Tourist Haben Sie jemals ihr Gewicht hinter Torres geworfen?
Demi Moore ging wie Torres als Aushängeschild der Oscar-Verleihung in die Globes und scheint sie zu einer echten Anwärterin gemacht zu haben. Abgesehen von diesen beiden Kandidaten für die beste Schauspielerin könnten die Auszeichnungen die Chancen erhöht haben, dass Sebastian Stan in wenigen Tagen eine wohlverdiente Nominierung erhält.
Die trocken-komische Arbeit des Schauspielers in Ein anderer Mann– der am selben Tag in die Kinos kam Die SubstanzUnd auf ähnliche Weise baute er seinen Vorsprung in der Prothetik aus – was ihm den Globe als männlicher Schauspieler in einem Musical oder einer Komödie einbrachte. Wenn es Stan nicht gelingt, die Oscar-Verleihung zu kürzen, kann das auf Stimmspaltung, Branchenfeigheit oder eine Kombination aus beidem zurückgeführt werden. Schließlich war sein anderer großer Auftritt in diesem Jahr in Der Lehrlingwas ihn als jungen Donald Trump darstellte. Das Vielfalt nicht in der Lage war, einen anderen Schauspieler zu finden, der bereit war, mit ihm für das jährliche Symposium der Preisanwärter zusammenzuarbeiten, zeugt von einer kapitulierenden Panik, die Hollywood an der Schwelle zu einer weiteren Trump-Präsidentschaft erfasst.
Hat diese Panik Jeremy Strong einen Golden Globe gekostet? Wahrscheinlich nicht. Seine brillante Leistung als Roy Cohn neben Stan in Der Lehrling war wahrscheinlich unter allen Umständen dazu bestimmt, gegen eine Leistung zu verlieren, die seit Sundance vor einem Jahr an Dynamik gewonnen hat. Wenn die Globes eines der wichtigsten Narrative der diesjährigen Preisverleihungssaison bestätigten, dann war es Kieran Culkin als kämpfender, charismatischer Mistkerl Ein echter Schmerz wird wahrscheinlich weiterhin die Kategorie „Bester Nebendarsteller“ gewinnen, obwohl er – wie Saldaña – wohl einer der Co-Hauptdarsteller seines Films ist. In einem nächtlichen Tiefpunkt der Art von zwischenmenschlichem Live-Feuerwerk, das die Globes lohnenswert machen kann, mussten sich die Zuschauer an kleine Anspielungen von Drama klammern, wie zum Beispiel den Cutaway eines Strong mit Pokergesicht, nachdem Culkin als Sieger bekannt gegeben wurde. Wieder einmal verlor der Method-Darsteller gegen ihn Folge Costar.
Die Globen sind keine zuverlässige Kristallkugel. In den meisten Jahren dienen sie als unvollkommenes Barometer dafür, wohin Hollywoods jährliche Parade der Selbstliebe führt. Aber auch wenn die Zeremonie am Sonntagabend das Versprechen einer alkoholbedingten Volatilität nicht eingehalten hat, die in der Vergangenheit als der beste und vielleicht einzige Grund zum Einschalten erschien, ist dies das seltene Jahr, in dem es für die tatsächlich verliehenen Auszeichnungen schön wäre darauf aus, sich als vorausschauend zu erweisen. Lasst uns weiterhin mehr Liebe für Sebastian Stans zwei beste Leistungen seiner Karriere, für die Kunstfertigkeit und den Umfang von Brady Corbets fehlerhaftem Epos und für die außerhalb von Hollywood liegende Kunstfertigkeit des liebenswerten Animated Feature-Gewinners sehen Fließen. Und lasst uns Moore zurück in diesen Raum bringen. Eine weitere emotionale Rede von ihr wäre ebenso befriedigend wie die ganz andere Art des Schwärmens, das sie in den unvergesslichen letzten Minuten von auf der Bühne zeigt Die Substanz.