Elon Musk, der das Department of Government Efficiency (DOGE) von Präsident Donald Trump leitet, hat sich verpflichtet, die Begnadigung von „Bitcoin Jesus“ Roger Ver zu prüfen.
Dies geschah, nachdem US-Präsident Trump kürzlich Ross Ulbricht, dem Gründer der Seidenstraße, Gnade gewährt hatte.
Elon Musk „erkundigt“ sich nach der Begnadigung von Roger Ver
Die Begnadigung von Ross Ulbricht durch den Präsidenten hat eine lebhafte Online-Kampagne für die Begnadigung von Roger Ver ausgelöst, einer weiteren hochkarätigen Persönlichkeit im Krypto-Bereich. Wie BeInCrypto berichtete, wurde Ulbrichts vollständige und bedingungslose Begnadigung am Dienstag weithin gefeiert. Trump nannte seine bisherige Verurteilung zu zwei lebenslangen Haftstrafen „lächerlich“.
Inmitten der feierlichen Diskussionen verlagerte sich die Aufmerksamkeit jedoch schnell auf Bitcoin Jesus. Ray Youssef, ein leitender Angestellter der Krypto-Plattform Noonesapp, gehörte zu den ersten, die die Freilassung von Ver forderten.
„Ross ist frei. Eine vollständige bedingungslose Begnadigung wurde unterzeichnet. Gott sei Dank. Vergessen Sie nicht Roger Ver und alle Bauarbeiter, die durch die Hölle gegangen sind“, sagte Youssef.
Roger Ver war ein lautstarker Befürworter von Bitcoin Cash und ein früher Anwender der Kryptowährung. Wegen Steuerhinterziehungsvorwürfen geriet er in rechtliche Schwierigkeiten. Vor neun Monaten beschuldigten US-Behörden Ver, 48 Millionen US-Dollar an Steuern zu schulden, die angeblich aus seinem Ausbürgerungsprozess stammten.
Ver hat diese Vorwürfe vor zwei Monaten angefochten und behauptet, er verlasse sich auf den Rat von Experten, um die Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen. Seine Verteidigung führte außerdem Verfassungsverstöße an, darunter Behauptungen, dass vertrauliche Kommunikation mit seinem Anwaltsteam vorgeladen worden sei. Kritiker argumentierten, dass dies eine Überschreitung und einen besorgniserregenden Präzedenzfall für das Anwaltsgeheimnis darstelle.
„Bitte prüfen Sie eine Begnadigung für Roger Ver. Dass die vertrauliche Kommunikation mit seinen Anwälten vorgeladen wurde, ist ein schrecklicher Präzedenzfall für die Privatsphäre und die Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen“, sagte Naomi Brockwell, Gründerin des Ludlow Institute.
Sie sagen auch, dass möglicherweise entlastende Beweise während des Grand-Jury-Verfahrens zurückgehalten wurden. In der Zwischenzeit. Angela McArdle, Vorsitzende des Libertarian National Committee, brachte ebenfalls ihre Unterstützung für die Freilassung von Ver zum Ausdruck. Nach diesen Anrufen sagte Elon Musk, er werde sich danach erkundigen.
-„Werde nachfragen“, twitterte Musk.
Vers Befürworter argumentieren, dass eine Begnadigung eine wahrgenommene Ungerechtigkeit korrigieren und die Grundsätze der Privatsphäre und eines ordnungsgemäßen Verfahrens stärken würde. Die Parallelen zum Fall Ulbricht verdeutlichen die Gefahren übermäßiger Strafen und systemischer Übergriffe der Regierung. Zusammengenommen haben diese die Forderungen nach Vers Begnadigung verstärkt.
Elon Musks Eingeständnis des Problems hat neue Aufmerksamkeit auf den Fall gelenkt und möglicherweise den Drang nach Gnade verstärkt. Viele hoffen, dass seine Plattform, DOGE und sein Einfluss die Staats- und Regierungschefs unter Druck setzen werden, sich mit dem zu befassen, was sie als ungerechten Präzedenzfall ansehen. Dies geschieht inmitten einer umfassenderen Kampagne für Freiheiten, die für Innovation und Wohlstand im Kryptowährungsbereich unerlässlich sind.
„Roger Ver verdient eine Begnadigung, um ihn von der böswilligen Strafverfolgung zu befreien, mit der er immer noch konfrontiert ist – ein Rechtsstreit, der ihm die Freiheit für 109 Jahre für ein exotisches Verbrechen zu nehmen droht, das er *eindeutig* nicht begangen hat. Die Begnadigung von Roger ist das stärkste Signal, das der Präsident senden kann, dass Bidens Krieg gegen Krypto vorbei ist. Bitte, Präsident Trump, befreien Sie Roger Ver“, beklagte sich Bret Weinstein.
Unterdessen sehen andere den Fall von Bitcoin Jesus als Sinnbild für die Spannung zwischen individuellen Freiheiten und staatlicher Macht.
„Auch (präventiv) Roman Storm, wenn Sie schon dabei sind, bitte Elon Musk. Die Veröffentlichung von Open-Source-Datenschutztools ist ein Akt der freien Meinungsäußerung – kein Akt zur Förderung einer Verschwörung. Welche Verbrechen auch immer mit der Software begangen werden – Entwickler sollten nicht stellvertretend dafür haftbar gemacht werden“, fügte ein anderer Benutzer hinzu.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Trust Project-Richtlinien verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen und transparenten Berichterstattung. Ziel dieses Nachrichtenartikels ist es, genaue und aktuelle Informationen bereitzustellen. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieser Inhalte Entscheidungen treffen. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzrichtlinien und Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.
