Die Lage im Nahen Osten wird immer angespannter, insbesondere nach einem iranischen Raketenangriff auf Israel am Dienstag, dem 1. Oktober. Diese Eskalation verdeutlicht die anhaltende Bedrohung durch die Entwicklung einer Atomwaffe durch den Iran.
Der amerikanische Außenminister Antony Blinken äußerte am 19. Juli seine Besorgnis und bekräftigte, dass die „Situation“ angesichts dieser nuklearen Bedrohung „nicht gut“ sei. Er betonte, dass der Iran in sehr kurzer Zeit das für eine Waffe benötigte spaltbare Material produzieren könne, und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten entschlossen seien, diesen Fall zu verhindern.
Laut Blinken ist der Iran nun „ein oder zwei Wochen“ davon entfernt, ausreichend spaltbares Material für eine Atombombe zu produzieren, ein viel kürzerer Zeitrahmen als zuvor. Diese Aussage basierte auf einem Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), in dem eine Steigerung der iranischen Nuklearkapazitäten festgestellt wurde, insbesondere durch die Installation neuer Zentrifugen in Natanz und Fordow.
Doch die Einschätzungen der IAEA sind seit 2021 unverändert geblieben, als Teheran begann, zu 60 % angereichertes Uran zu produzieren, obwohl für eine Waffe ein Schwellenwert von 90 % vorgeschrieben war. Der Iran blockiert nun den Zugriff der IAEA auf seine Standorte, was eine genaue Einschätzung erschwert.
Die Spannungen mit dem Iran reichen bis ins Jahr 2018 zurück, als das Atomabkommen von 2015 von den USA unter Donald Trump in Frage gestellt wurde. Bis dahin hatte Iran dieses Abkommen eingehalten, das die Anreicherung auf 3,67 % begrenzte. Nach der Ermordung von General Soleimani verschlechterten sich die Beziehungen jedoch, und der Iran nahm insbesondere seine Aktivitäten in Fordow wieder auf.
Heute scheint die Wiederaufnahme des Dialogs in einem Kontext gefährdet zu sein, in dem die Spannungen im Nahen Osten, die durch die Anschläge vom 7. Oktober in Israel verschärft wurden, weiter zunehmen.
