Der am 5. November wiedergewählte 47. amerikanische Präsident muss an diesem Dienstag damit rechnen, dass das Verfahren gegen ihn in der Affäre um versteckte Zahlungen an den nicht jugendfreien Filmstar eingestellt oder eingestellt wird.
Es wird erwartet, dass ein New Yorker Richter am Dienstag darüber entscheidet, ob die Anklage gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump im Fall versteckter Zahlungen an den Pornostar Stormy Daniels nach einer historischen Verurteilung im Frühjahr fallen gelassen oder eingefroren werden soll. Dieser Fall ist der einzige von den vier Fällen, in denen gegen den Republikaner ein Strafverfahren stattfand, als er als Kandidat bei der Präsidentschaftswahl am 5. November antrat, die er gewann, ein beispielloses Szenario in der amerikanischen Geschichte.
Nach sechswöchiger Debatte befand Ende Mai eine zwölfköpfige Jury Donald Trump einstimmig wegen 34 Bilanzfälschungen für schuldig, um die Zahlung von 130.000 US-Dollar an den nicht jugendfreien Filmstar vor den Wählern zu verbergen. Das Ziel bestand darin, einen Sex zu verhindern Der Skandal brach gleich am Ende seines ersten siegreichen Wahlkampfs gegen Hillary Clinton im Jahr 2016 aus.
Das Urteil, das von einer Geldstrafe bis zu einer Gefängnisstrafe reichen könnte – laut Beobachtern ein unwahrscheinliches Szenario – hätte zunächst am 11. Juli von Richter Juan Merchan verkündet werden sollen, doch der Richter stimmte einer Verschiebung am 18. September zu, dann aber 26. November, also in einer Woche, um neue Einsprüche der Verteidiger zu prüfen.
„Außergewöhnliche Umstände“
Sie fragen jetzt „die Aussetzung und Abweisung (des Verfahrens), um Präsident Trump zu verhindern“der sein Amt am 20. Januar antreten wird, „nicht am Regieren gehindert werden“.
Am Dienstag, als der Richter seine Entscheidung noch nicht gefällt hatte, deutete der gewählte Demokrat Alvin Bragg, Staatsanwalt von Manhattan, an, dass er sich gegen eine gänzliche Einstellung des Verfahrens aussprechen würde, obwohl er glaubte, dass die Strafverfolgungen eingestellt würden „bis zum Ende der Amtszeit des Präsidenten“ des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten sollte eine Option dafür sein “halten”. Er ist daher nicht gegen eine erneute Verweisung.
Das Team von Donald Trump sah sofort einen „totaler und endgültiger Sieg“das behauptend „Diese unbegründete Klage ist eingefroren“ während die Entscheidung bei Richter Juan Merchan liegt. Bereits vor der Wahl von Donald Trump hatten seine Anwälte die Aufhebung des Verfahrens nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs mit konservativer Mehrheit beantragt, die die Immunität des Präsidenten im vergangenen Juli erheblich verlängerte.
Diese Berufung, über die auch Richter Merchan entscheiden muss, wurde mit der Begründung eingelegt, dass sich die von der Staatsanwaltschaft verwendeten Beweise auf Amtshandlungen während der ersten Amtszeit des Republikaners im Weißen Haus (2017–2021) beziehen. Donald Trump ist bereits sicher, dass er die von den Bundesgerichten eingeleiteten Strafverfolgungsmaßnahmen begraben kann, insbesondere die schwersten wegen seiner angeblich illegalen Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
„Urteil des Wählers“
Dies gilt nicht für den Prozess im Fall Stormy Daniels, der vor den Gerichten des Staates New York stattfand. Doch Beobachter fordern den Richter und die Staatsanwaltschaft dennoch auf, das Handtuch zu werfen.
„Das endgültige demokratische Urteil über (alle) diese Strafverfolgungen wurde von den Wählern gefälltschrieb Thomas Goldstein, Anwalt am Obersten Gerichtshof der USA, in der New York Times. Trotz der Klagen entschieden sich mehr als 75 Millionen Menschen (…), ihn zurück ins Weiße Haus zu schicken.“
Aber für den ehemaligen Staatsanwalt Randall Eliason: „Die Wahl sollte nicht verhindern, dass das Urteil fällt, genauso wie die Strafverfahren die Wahl von Trump nicht verhindert haben.“. „Der Richter kann ein Urteil formulieren, das seine Pflichten als Präsident nicht beeinträchtigt. Aus gerichtlicher und historischer Sicht ist es wichtig, dass das Strafverfahren zu einem Ende kommt.fügt er in seinem Sidebars-Blog hinzu.
Seit seiner Wahl hat Donald Trump versprochen, drei seiner persönlichen Anwälte, darunter Todd Blanche und Emil Bove, die ihn im New Yorker Prozess verteidigt haben, in Schlüsselpositionen im Justizministerium zu berufen.
