Ein durch Bombenanschlag zerstörtes Gebäude in der Stadt Pokrowsk, Ostukraine, 19. November 2024 (AFP / Florent VERGNES)
Wolodymyr Selenskyj warnte am Dienstag vor der Gefahr einer Niederlage gegen Moskau im Falle eines Endes der amerikanischen Hilfe und beurteilte das „Überleben“ der Ukraine als auf dem Spiel, zu einer Zeit, in der der Abschuss amerikanischer ATACM-Raketen auf das Territorium Russlands Befürchtungen vor einem neuen Aufkommen weckt Eskalation.
Moskau versprach am 1000. Kriegstag eine „angemessene“ Reaktion nach dem Angriff der Ukraine auf sein Territorium in der Nacht von Montag auf Dienstag und kündigte an, dass damit die Möglichkeiten des Einsatzes von Atomwaffen ausgeweitet würden, bemängelte eine Rhetorik von Westlern.
Während am Boden russische Truppen auf mehreren Abschnitten der Front vorrücken, sind Kiew und seine europäischen Verbündeten besorgt über die Folgen der Rückkehr von Donald Trump an die Macht am 20. Januar und stehen den Milliarden, die die Regierung des derzeitigen Präsidenten Joe Biden ausgegeben hat, sehr skeptisch gegenüber hat der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 Zuschüsse gewährt.
„Wenn sie (die Hilfe) kürzen, werden wir meiner Meinung nach verlieren“, sagte der ukrainische Staatschef in einem Interview auf Fox News, dem beliebtesten amerikanischen Sender der Konservativen.
„Natürlich werden wir auf jeden Fall bleiben, wir werden kämpfen. Wir haben unsere Produktion. Aber es reicht nicht aus, um zu gewinnen. Und ich denke, es reicht nicht aus, um zu überleben“, fügte er hinzu und betonte die Bedeutung der „Einheit“ zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten.
Ein hochrangiger amerikanischer Beamter erklärte gegenüber AFP, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine auch mit „nicht persistenten Antipersonenminen“ versorgen würden – also mit einer Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsvorrichtung, um zu verhindern, dass sie über Generationen hinweg eine Gefahr darstellen des Krieges – um seine Verteidigung gegen die russische Invasion zu stärken.
Während seines Wahlkampfs versprach Donald Trump wiederholt, den Krieg schnell zu beenden, ohne nähere Angaben dazu zu machen.
Am Montag prangerten seine Leibwächter sogar eine „Eskalation“ oder sogar die Gefahr eines „Dritten Weltkriegs“ an, nachdem Joe Biden entschieden hatte, der Ukraine den Angriff auf russisches Territorium mit amerikanischen Langstreckenraketen zu erlauben.
– „Neue Phase“ –
Nach der Bekanntgabe dieses grünen Lichts am Sonntag zielte der ukrainische Angriff am Dienstagmorgen nach Angaben der russischen Armee auf militärische Einrichtungen in der Region Brjansk, unweit der ukrainischen Grenze. Fünf Projektile wurden zerstört.
Eine ATACMS-Rakete wurde am 14. Dezember 2021 von einer Anlage der US-Armee in White Sands, New Mexico, abgefeuert (DoD/John Hamilton)
Diese Schüsse wurden gegenüber AFP von einem ukrainischen Beamten bestätigt, der anonym bleiben wollte, auch wenn Staatschef Wolodymyr Selenskyj sich darauf beschränkte zu sagen, dass sein Land über diese Raketen verfügte und „sie einsetzen“ würde.
Der russische Diplomatiechef Sergej Lawrow wiederum urteilte am Rande des G20-Gipfels in Rio, dies sei „ein Signal“, wonach die Ukraine und der Westen „eine Eskalation wollen“. Dies sei „eine neue Phase im westlichen Krieg gegen Russland und wir werden entsprechend reagieren“, betonte er.
Seiner Meinung nach können diese von den USA gelieferten präzisen Raketen von Kiew nicht „ohne die Hilfe amerikanischer Experten und Ausbilder“ eingesetzt werden.
Als Reaktion darauf forderte Lawrow die Westler auf, „die Gesamtheit“ der neuen russischen Atomdoktrin zu lesen, die am Dienstag von Wladimir Putin offiziell bekannt gegeben wurde und die die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen im Falle eines „massiven“ Angriffs durch einen Dritten erweitert -Atomstaat, der jedoch von einer Atommacht unterstützt wird. Ein klarer Hinweis auf die Ukraine und die Vereinigten Staaten.
Der ukrainische Außenminister Andriï Sybiga rief dazu auf, „einen kühlen Kopf zu bewahren“ und „sich nicht der Angst hinzugeben“.
Washington, London und die Europäische Union haben „unverantwortliche Rhetorik“ seitens Wladimir Putins Russland angeprangert.
Der französische Präsident Emmanuel Macron prangerte eine „eskalierende“ Haltung Russlands an, die er als „vernünftig“ bezeichnete: „Als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen trägt es Verantwortung.“
– Gebietsverluste –
Der russische Präsident hat sich am Dienstagmorgen noch nicht öffentlich zu dem ukrainischen Angriff geäußert, doch sein Sprecher Dmitri Peskow warf dem Westen in einem Interview mit der Agentur Ria-Novosti vor, eine „strategische Niederlage“ Russlands herbeiführen und „die Ukraine ausnutzen“ zu wollen als Instrument“ dafür.
Militärzeremonie zum 1000. Tag der russischen Invasion in der Ukraine, 19. November 2024 in Kiew (AFP / Roman PILIPEY)
Die Ukraine fordert seit Monaten, militärische Ziele tief in Russland angreifen zu können, um die Logistik ihrer Armee zu stören, die laut Kiew und dem Westen mittlerweile von Tausenden nordkoreanischen Soldaten unterstützt wird.
Vor dem ukrainischen Parlament schätzte Wolodymyr Selenskyj, dass das Ergebnis im Jahr 2025 kommen werde, und erkannte an, dass die Ukraine möglicherweise bis nach Putin warten müsse, um ihre territoriale Integrität „wiederherzustellen“, da russische Truppen fast 20 % ihres Territoriums besetzen.
Dies ist das erste Mal, dass er zugibt, dass sein Land „vielleicht“ eine Zeit lang den Verlust der von Russland besetzten Gebiete hinnehmen muss.
