Sonderstaatsanwalt Jack Smith empfahl am Montag, die Bundesanklagen gegen Donald Trump einzustellen, und bestätigte damit einen juristischen Sieg für den gewählten Präsidenten. Dieses Verfahren, das mit dem Vorwurf illegaler Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, und der Zurückhaltung geheimer Dokumente nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus verbunden ist, ist nun ausgesetzt.
Seit der Wahl vom 5. November schien dieses Ergebnis immer wahrscheinlicher. Jack Smith hatte die in den beiden Fällen vorgesehenen Fristen bereits abgesagt und erklärt, er müsse „diese beispiellose Situation analysieren und die weitere Vorgehensweise im Einklang mit der Politik des Justizministeriums festlegen“.
„Die Umstände haben sich geändert“
In seiner Anfrage an Richterin Tanya Chutkan in Washington begründete der Sonderermittler diese Entscheidung damit. „Der Standpunkt der Staatsanwaltschaft zur Begründetheit des Verfahrens gegen den Angeklagten hat sich nicht geändert. Aber die Umstände haben sich geändert“, schrieb er. Er berief sich auf eine langjährige Politik, die das Justizministerium vor mehr als fünfzig Jahren verabschiedet hatte und die die strafrechtliche Verfolgung eines amtierenden Präsidenten verbietet.
Jack Smith forderte, dass diese Klagen eingestellt werden, bevor Donald Trump am 20. Januar 2025 vereidigt wird, und betonte gleichzeitig, dass sie möglicherweise nach seiner Amtszeit wieder aufgenommen werden könnten.
Verschwörung und Verletzung des Wahlrechts
Zu den Vorwürfen gegen Donald Trump gehörten „Verschwörung gegen amerikanische Institutionen“ und „Untergrabung des Wahlrechts der Wähler“. In einem anderen Fall in Florida wurde dem ehemaligen Präsidenten vorgeworfen, in seiner Privatresidenz in Mar-a-Lago geheime Dokumente wie Militärpläne und Informationen über Atomwaffen aufzubewahren.
Hier finden Sie alle unsere Informationen zu Donald Trump
Im letztgenannten Fall verzichtete Jack Smith auch auf seine Berufung gegen eine Entscheidung von Richterin Aileen Cannon, die das Verfahren aus verfassungsrechtlichen Gründen im Zusammenhang mit der Ernennung und Finanzierung des Sonderstaatsanwalts eingestellt hatte. Er hält jedoch an seinem Appell für zwei ehemalige persönliche Assistenten von Donald Trump fest, die in diese Affäre verwickelt sind.
„Großer Sieg für den Rechtsstaat“
Donald Trump und sein Wahlkampfteam reagierten sofort auf diese Ankündigung. „Diese Klagen sind, wie alle, die gegen mich verhängt wurden, leer und ungerecht und hätten niemals eingereicht werden dürfen“, sagte Donald Trump in seinem sozialen Netzwerk Truth Social. Sein Team feierte einen „großen Sieg für den Rechtsstaat“ und prangerte gleichzeitig eine „politische Instrumentalisierung des Justizsystems“ an.
Richterin Tanya Chutkan bestätigte den Antrag des Sonderstaatsanwalts, die Anklage fallen zu lassen, und setzte damit eine Politik um, die darauf abzielte, einen amtierenden Präsidenten nicht strafrechtlich zu verfolgen. Jack Smith bezeichnete diese Situation als „beispiellos“ und erforderte Anpassungen gemäß den vom Justizministerium festgelegten Grundsätzen.
