Die Philippinen ähneln ein wenig dem Wilden Westen Asiens, wo Feindschaften meist mit der Waffe ausgetragen werden. Auch auf höchster Staatsebene. Während einer von Beleidigungen gespickten Pressekonferenz am vergangenen Wochenende behauptete Vizepräsidentin Sara Duterte, dass sie Gegenstand eines Mordanschlags sei. Bevor sie sagte, dass sie selbst einem Mitglied ihres Sicherheitsteams befohlen habe, den Präsidenten zu töten, falls diese Verschwörung erfolgreich sei.
« Ich habe mit einem Mitglied über meine Sicherheit gesprochen. Ich sagte ihm, wenn ich getötet würde, müsse er BBM töten (Präsident Ferdinand Marcos, Anmerkung des Herausgebers), Liza Araneta (die First Lady) und Martin Romualdez (der Sprecher des Repräsentantenhauses). Es ist kein Witz, es ist kein Witz“, Sie sagte und fügte hinzu: „Ich sagte ihm: ‚Hör nicht auf, bis du sie tötest‘, und er sagte ja.“ »
Bedrohungen ernst genommen
Einige Stunden später teilte der Kommunikationsdienst des Präsidentenpalastes mit, er habe übermittelt „Diese aktive Bedrohung für das Sicherheitskommando des Präsidenten, damit es sofort die notwendigen Maßnahmen ergreift“. „Jede Bedrohung für das Leben des Präsidenten muss immer ernst genommen werden, insbesondere da diese Bedrohung in klaren und eindeutigen Worten öffentlich bekannt gegeben wurde.“ In der Mitteilung des Präsidenten heißt es auch.
Das Präsidialamt erklärte unter Berufung auf das Justizministerium, dass die Drohungen von Duterte nun untersucht würden und zu einer Strafverfolgung führen könnten. Marcos‘ Verbündete im Kongress untersuchen separat den Wahlkampf von Rodrigo Duterte, bei dem bei Anti-Drogen-Operationen mehr als 6.000 Menschen ums Leben kamen, sowie Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit der Verwendung öffentlicher Gelder durch Sara Duterte während ihrer Amtszeit als Außenministerin.
Eine alte Rivalität
Das Wahlbündnis 2022 zwischen den beiden mächtigsten Familien der Philippinen, den Marcoses und den Dutertes, begann im vergangenen Januar zu bröckeln. Sara Dutertes Vater, der frühere Präsident Rodrigo Duterte, beschuldigte daraufhin Ferdinand Marcos, ein „süchtig“während dieser am nächsten Tag behauptete, dass sich der Gesundheitszustand seines Vorgängers aufgrund der längeren Einnahme von Fentanyl, einem Opioid, verschlechtert habe. Keiner von beiden hat Beweise für ihre Behauptungen vorgelegt.
„Seit der Wahl hatte es bereits Risse gegeben“ analysiert Sol Iglesias, Professor für Politikwissenschaft an der Universität der Philippinen in Manila, der damals vorhersagte „Reibung und Rivalität“. Doch es scheint, dass die Spannungen einige Monate vor den Zwischenwahlen im Frühjahr 2025 an Intensität zunehmen. „Dies verdeutlicht einmal mehr die Fragilität jedes politischen Bündnisses auf den Philippinen.“ beklagt Jayeel Cornelio, Soziologe und Professor für Politikwissenschaft an der renommierten Jesuiten-Ateneo-Universität in Manila. Vor allem, wenn es um zwei mächtige politische Dynastien geht, die um die Macht kämpfen.
