” S„unrealistisch“, mit diesem Adjektiv beschreibt Giorgia Meloni die Methode zur Bezeichnung der höchsten Positionen in der Europäischen Union. „Es ist surreal, dass die Namen der wichtigsten EU-Positionen präsentiert werden, ohne auch nur den Anschein zu erwecken, die Signale der Wähler zu diskutieren“, urteilt sie. Eine vernichtende Äußerung im Vorfeld der Eröffnung des Europäischen Rates am Donnerstag in Brüssel, wo die 27 über die Erneuerung von Ursula von der Leyen als Chefin der Europäischen Kommission entscheiden werden.
Melonis Wut verdeutlicht die Spannungen rund um diese entscheidende Übung für die nächsten fünf Jahre der EU. Während sechs europäische Führer zentraler Parteien (Donald Tusk und Kyriakos Mitsotakis für die EVP, Olaf Scholz, Pedro Sanchez für die Sozialdemokraten, Emmanuel Macron und Mark Rutte für Renew) ihre Unterstützung für ein „Paket“ von Nominierungen ankündigten, darunter Ursula von der Von der Leyen als Kommissionspräsident, António Costa an der Spitze des Europäischen Rates und Kaja Kallas als Hohe Vertreterin für auswärtige Angelegenheiten prangert der italienische Staatschef die Leugnung der Demokratie an.
„Niemand respektiert MMich Eigentlich verteidigt Meloni mehr als ich Donald Tusk. Das ist ein Missverständnis. Manchmal brauchen wir eine politische Plattform, um den Prozess zu erleichtern. Das war unsere Absicht mit diesem Format zwischen unseren drei Gruppen. Die endgültige Entscheidung liegt beim Europäischen Rat und damit bei MMich Melonen. »
Eine Rechtskurve ignoriert?
Im Zentrum der Kontroverse: die Ergebnisse der jüngsten Europawahlen. Von der Leyens Europäische Volkspartei ging mit 189 Sitzen als großer Gewinner hervor, doch auch das Parlament rückte nach rechts. Melonis Gruppe Europäische Konservative und Reformisten (ECR) gewann Sitze (83 Sitze) und wurde damit die dritte politische Kraft vor den zentristischen Liberalen von Renew (74 Sitze).
„Einige behaupten, dass die Bürger nicht klug genug seien, bestimmte Entscheidungen zu treffen, und dass die Oligarchie die einzig akzeptable Form der Demokratie sei, aber ich stimme nicht zu“, beharrte Giorgia Meloni am Mittwoch vor dem italienischen Parlament. Sie wirft den EU-Staats- und Regierungschefs vor, „den Staub unter den Teppich kehren“ zu wollen, anstatt die Unzufriedenheit vieler Wähler anzuerkennen.
Italiens Forderungen
Giorgia Meloni kritisiert nicht nur. Sie formuliert konkrete Forderungen: ein führendes Wirtschaftsressort für Italien in der nächsten Kommission sowie eine Position als Exekutivvizepräsidentin. Italien wird als drittgrößte Volkswirtschaft immer über ein großes Portfolio verfügen.
Lassen Sie es urteilen: Der scheidende Kommissar Paolo Gentiloni ist für Wirtschaftsangelegenheiten zuständig. Vor ihm war Federica Mogherini Hohe Vertreterin und Vizepräsidentin der Kommission (beide Positionen sind miteinander verbunden). Antonio Tajani war Vizepräsident der Kommission für Industrie und davor für Verkehr. Franco Frattini war von 2004 bis 2008 Justizkommissar. Mario Monti leitete zwischen 1999 und 2004 den Wettbewerb, einen Staat im Staat innerhalb der Kommission. Mit anderen Worten: Italien, das Gründerland, wurde nie schlecht behandelt.
Für Ursula von der Leyen gibt es keinen Grund, die Meloni-Regierung zu vernachlässigen. Allerdings „hat Präsidentin von der Leyen bisher keinem Mitgliedstaat etwas versprochen“, versichert ein hochrangiger Kommissionsbeamter. Wer kann an diese Fabel glauben?
Die scheidende Kommissionspräsidentin setzt sich für ihre Erneuerung ein. Es gingen Beschwerden aus allen Mitgliedstaaten ein. Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass sie Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Giorgia Meloni, Donald Tusk, Pedro Sanchez antworten könnte: „Tut mir leid, ich kann Ihnen nichts versprechen, bis ich offiziell im Amt bin“?
Ein komplexer Balanceakt
Giorgia Meloni ist ein wenig provokativ, indem sie einen Kommissar wünscht, der die „Bürokratie“ der Europäischen Union angreift. Wenn wir wissen, wie sehr Italien aufgrund seiner Bürokratie Schwierigkeiten hat, den gigantischen Konjunkturplan von 195 Milliarden Euro umzusetzen …
Angesichts dieser Kritik betonen die Befürworter des aktuellen Prozesses die Komplexität der Übung. „Es bereitet wirklich Kopfschmerzen“, gesteht ein europäischer Diplomat, der anonym bleiben möchte. Wir müssen das geografische und politische Gleichgewicht zwischen Männern und Frauen berücksichtigen und gleichzeitig die neuen politischen Realitäten widerspiegeln, die sich aus den Wahlurnen ergeben. Es ist ein komplexerer Balanceakt als je zuvor. »
Giorgia Melonis Partei Fratelli d’Italia ist jedoch nicht Teil der dreigliedrigen parlamentarischen Koalition (PPE, S&D und Renew). Indem Giorgia Meloni neben den Souveränisten am Rande der Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Partei steht, schwächt sie tatsächlich ihre Position bei der Verteilung der höchsten Positionen in der Union.
Ein Test für die europäische Einheit
Die Fähigkeit der 27, sich auf diese Schlüsselpositionen zu einigen, wird sowohl von den europäischen Bürgern als auch von den internationalen Partnern der EU genau geprüft. Heftige Reaktionen wie die von Meloni unterstreichen die Spaltungen, die innerhalb der Union fortbestehen, wo wir mit einem Putsch von Viktor Orban rechnen müssen, der sich heftig gegen Ursula von der Leyen stellt. Der slowakische Präsident Peter Pellegrini (der den im Krankenhaus liegenden Ministerpräsidenten Fico ersetzt) wurde am Freitag von Ursula von der Leyen empfangen. Er äußert Vorbehalte gegenüber Kaja Kallas und Antonio Costa.
Formal werden „Top-Jobs“ mit qualifizierter Mehrheit vergeben. Rein rechnerisch haben Giorgia Meloni und Viktor Orban nicht die Mittel, die Bezeichnung des Pakets zu blockieren. Aber der Brauch schreibt vor, dass zwischen den 27 ein Konsens herrscht.
Es wird gemunkelt, dass Giorgia Meloni eine schrittweise Abstimmung für jede Position fordern würde. Sie würde sich bei Ursula von der Leyen und Kaja Kallas der Stimme enthalten, aber gegen den Sozialisten Antonio Costa stimmen. Es liegt an Charles Michel, dem Präsidenten des Rates, diese Diskussion zu organisieren.
Über die Persönlichkeiten hinaus sollte der Europäische Rat am 27. und 28. Juni die „strategische Agenda“ des Mandats verabschieden. Ein Dokument von wenigen Seiten, das noch diskutiert wird. Dem Dokument zufolge werden mehrere Hauptachsen angesprochen: die Stärkung von Verteidigung und Sicherheit, die Wiederbelebung der wirtschaftlichen und industriellen Wettbewerbsfähigkeit, der Schutz der Demokratie und der Grundrechte sowie die Annahme eines pragmatischeren und flexibleren Ansatzes bei der Umsetzung der Grüne Deal.
Die Tagesordnung unterstreicht auch die Bedeutung von Investitionen und befasst sich mit Fragen der Erweiterung und internen Reformen. Diese Leitlinien zielen darauf ab, das Handeln der Europäischen Union in den kommenden Jahren zu leiten und sich an neue Herausforderungen anzupassen und gleichzeitig grundlegende Ziele wie den ökologischen Wandel beizubehalten. Die strategische Agenda muss als Kompass für das Arbeitsprogramm der nächsten Kommission dienen.
